根据西方政治学家和社会心理学家的研究,本人将阴谋论定义为:在没有认识论权威的肯定和支持情况下,由某一个非权威行为者单方面提出的指控或说法。有人相信,有人不信。 有很多事例。 第一,1963年美国总统约翰肯尼迪在光天化日之下被人暗杀。事后,有人指控是美国中央情报局所为。这就是一个典型的阴谋论。由于一时间查找不到暗杀者或其背后的势力,人们认为,由于最能掌握情报的中央情报局找不到凶手,肯定是中央情报局掩盖案情。于是,其实就是中央情报局所为。中央情报局出面否认,声称我们没有暗杀总统。但是,民间又说政府内部人士不想说出实情,因此,肯定是中央情报局所为。 第二, 上个世纪80年代的时候,有人声称美国空军已经看到外星人来访地球。美国军方出面否认。但是,这样的说法得到很多人支持。人们的判断是,外星人来访地球肯定会从空中来。由于美国空军一直监视上空,比如有雷达监测,所以,如果有外星人来访,美国空军一定会先看见外星人。由于美国空军否认看见外星人,有人认为,那是因为空军不想向民众公开惊人的情况。还有人发布照片,里面显示有外星人躺在床上。 第三,2016年美国举行总统大选,民主党候选人希拉里克林顿指控共和党参选人唐纳德特朗普和俄国人勾结,试图通过俄国人操纵选举。特朗普当然否认。但是,的确有一部分人相信。没有人能出面证实特朗普没有勾结俄国人。直到后来穆勒的调查报告出笼,才澄清特朗普没有勾结俄国人。但是,在查清真相以前,这样的论调的确很普遍。 第四,2020年举行美国总统大选。当共和党候选人特朗普发现选情对自己不利时,就声称民主党操纵选举。声称有大量假选票混入真选票之中,让民主党总统候选人拜登的选票超过自己得到的选票。后来也没有任何权威机构宣布没有这么一回事或者没有给与美国选民一个权威性的裁决,表明根本没有选举舞弊的事件。 阴谋论的特点是,由于种种原因,缺乏认识论的权威来进行验证和裁决。还有一点,提出有关说法或指控的角色不具有权威性。通常这个角色不是政府。根据这样的判断,马克思当年提出的剩余价值论符合这些特点。 马克思在他的著作《资本论》等著作中声称,资本家雇佣出卖劳动力的工人为其工作。在工作过程中,资本家延长劳动时间,超过必要劳动时间,延长的部分是剩余劳动,产生剩余价值,此为绝对剩余价值;资本家也会采用技术提高生产力,从而缩短必要劳动时间,如此相应地延长非必要劳动的时间,然后,延长多出来的一部分也是剩余劳动,产生剩余价值,此为相对剩余价值。 但是,由于资本家否认剥削工人,剩余价值论成为一个单方面的指控。但是,资本家究竟有没有剥削工人?没有一个认识论的权威出面肯定存在剥削或否定剥削。社会科学界没有一致看法。西方马克思主义学者肯定有剥削。自由派社会科学家否认有剥削。可以设想,如果工人到法庭去控告资本家剥削,法官会说,拿劳动合同来,看看合同是怎样说的。合同上说每小时工资10美元。既然资本家已支付工资给工人,法官会驳回工人的诉讼。但是,马克思还会说,看上去按合同付工资,其实被剥削的剩余价值看不见,资本家剥削很隐蔽。本人认为,这就有成为阴谋论的危险。 马克思断定,所有的富有者都是剥削致富的。封建社会的地主富有是剥削农民的结果;资本主义社会资本家富有是剥削工人的结果。但是,也有这种情况:有人根本就没有雇佣过任何一个工人,却也致富了。 有一个例子:英国女作家J.K .罗琳写出系列小说《哈利波特》(Harry Potter)。由于这些个魔幻版的小说吸引众多读者,罗琳因为获得的版税而成为亿万富婆,成为英国少数最富有的女性之一。否认阴谋论的人们会说,罗琳没有雇佣过一个出卖劳动力的工人,她也致富了。她显然没有剥削任何人,但是,也能致富。这样,个人认为,随着这样的反例越来越多,要找到证实存在资本家剥削雇佣劳动者的剩余价值的认识论权威越来越困难。类似的事例还有很多。这种情况有可能让剩余价值理论沦为阴谋论。我在这里不具体说明。 有人可能会提出一个论点质疑我的说法。比如,有人说,中国政府对自己的人民说:“帝国主义亡我之心不死。” 这就是一个阴谋论,因为美国坚决反对这个说法。这是一个单方面的指控,不被对方承认。但是,中国政府是个权威行为者。但是,我的看法是,虽然中国政府在中国是个权威性角色,由于这个指控是个国际指控,必须在中国和美国之间找到一个更高的认识论裁判,这个认识论裁判才是权威行为者。由于没有这个认识论裁判,“帝国主义亡我之心不死”就成为一个阴谋论。 由于马克思的剩余价值论有阴谋论特点,他的思想体系也只能对世界上的一部分人产生影响。就是一部分人相信,另一部分人不相信。这样的思想体系脱离社会科学的轨道。原因是,任何社会科学必须保证,存在最终人们会对研究的结果达成一致看法的可能性。就是必须具有科学性。所以,阴谋论有奇特想象、不科学、怀疑论和神秘的特点。古代的巫术也具有这些特点。比如,算命先生的说法很神秘,有人信,有人不信。风水先生说,你家的房屋所处的位置不正,导致你发不了财。有人信,有人不信。正是由于具有阴谋论特点的思想在地球上空游荡,人类对什么才是社会进步持有不同的观点。马列主义指导中国,但是,中国与世界其他国家没有共同语言。在中国,所谓社会科学很多都是意识形态,意识形态就是所谓“一部分人使用的知识”。于是,中国与世界,特别是西方世界没有共同的价值观。于是,中国没有办法在精神上融入以西方为主导的人类文明。阴谋论思维,而非真正的社会科学思维,是造成这种情况的根本原因。至于人类有没有办法找到有关的认识论权威从而设法消除阴谋论,我就留给读者自己去思考了。 |