认真讨论问题，欢迎。打趣者不回应。

万维阿妞有一个同学一定要成名成家，一定要破解黎曼猜想，一直奋斗了三十五年............

古人云，“法乎其上，得乎其中”， 取中庸之道。恕我直言，其实您老人家不要发明什么理论，走普通的道路，混一个利物浦大学的讲师做做，何尚不可？为什么一定要成名成家呢？

恕我直言，您老人家要一举成名，战胜马克思，应该不容易啊！

人家马克思好歹是美国大学里，高年级文科学生的必修课啊！你先要得到利物浦大学的讲师的认可，再要世界认可，还要美国教育部同意把你的理论取代马克思的理论，作为教材，真不容易啊！！！

【得到利物浦大学的一位讲师回复】

－－－－－－利物浦大学的一位讲师也是人，不是上帝。利物浦大学的一位讲师也要吃饭，睡觉，做爱。利物浦大学的一位讲师也有可能贪污腐化，利物浦大学的华人讲师也有可能是间谍，参加千人计划。

【本人的理论也是唯一一个系统和完整的理论。马克思的和韦伯的社会学理论也都是不完整的理论】

－－－－－－ 贫道小学六年级开始读“社会发展简史”，中学，大学，研究生似乎每年都必须读马克思的理论，每年好坏也能考一个70－85分（高考居然考了88分），可惜到今天我也没有弄明白什么是马克思的理论，为什么马克思讲了那几句话可以叫做理论，而我讲其他几句话就不可以叫做理论？即使您老人家按照雨村同志的建议，写出1000字左右的科普性文章，估计也没有人能弄明白的。

不是我非常精通政治经济学。我只是了解到这个学科的研究方法有些问题。就是看问题不全面。我不知道研究政治经济学的学者是否意识到这一点。有办法采取一个更加全面的方法来研究人类社会。这是人们还没有想到的问题。我仅仅指这一点。

我不认识别人，联系总是会吃闭门羹。人家不会回应。我试过。推广新的理论发现可能会是一个漫长的过程。人们的认识滞后。不在大学内，就很困难。出版书都很困难。我感觉，能够对新的说法和理论感兴趣的人并不多。去了解一下美国的社会学就知道了。美国的社会学家没有创建宏大理论的雄心。一百多年的发展史一直没有具有影响力的社会学理论问世。

【长期专研政治经济学的人感到此学问已经再难取得实质进步的时候，看见本人的书的内容，可能会顿时醒悟】

这是不是意味着你已经站在世界政治经济学研究的顶峰了？如果是这样，你把书寄给芝加哥大学经济学诺贝尔奖得主不就行了吗？那些大腕应该识货吧。

不是要你张贴英文原文，建议你写1000字左右的科普性文章。马克思的理论也很艰深，照样可以写出通俗读物。万维的读者文化是很高的，如果这样的人群都读不懂你的理论，那你的理论就无用武之地了。

谢谢鼓励。我不会与他们大交道。我就是被他们赶走的人。一去而不复返了。

恭喜，恭喜！

不过，你老要注意，

中国政府在这方面正好有遇到了瓶颈，小心他们的爪爪千千计划。

框起来，到时候饭都不给你吃。

专门学过政治理论、社会理论或社会哲学的人才能理解其中的学术价值。例如，长期专研政治经济学的人感到此学问已经再难取得实质进步的时候，看见本人的书的内容，可能会顿时醒悟，诸如此类。

书是用英文写的。张贴出来读者一定会读得很费劲。还是需要专业人士来看。这里的读者不会花费那些精力去了解其中的内容。只有还在研究的学者会关心这样的理论或新发现。但是，就是在这些研究人员中间，需要愿意扩大视野的时候才会关心他们原本就不熟悉的内容。

要等到他们理解过来，的确不容易。我怎么劝说他们都没有用。

你应该在万维上科普一下你的理论，如果万维网友大多数都认可了你的理论，自然会传播出去。这么好的讲坛为什么不利用呢？

谢谢Liucarl和体育老师的鼓励和支持。

当前功利社会，人文科学都不容易。

祝好运 ！