设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俞先生的博客  
俞先生创造了一个宏大社会科学理论体系,无论学术界是否鉴定,可确信此理论体系成立。  
https://blog.creaders.net/u/6944/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么中国民主转型这么难? 2025-06-05 14:54:40

六四事件已经过去36年了。盼望中国走向民主自由的人士等待了36年。目前,似乎实现民主转型或政治体制改革的前景还非常遥远。尽管海外的民运人士不懈努力,每年都有讨论会和西方国家街头的抗议或纪念活动,这些努力似乎对中国的民主转型没有产生任何影响。

个人认为,由于中国共产党坚持马列主义,运用很强的组织宣传方式管制和控制社会,自下而上的推动政治民主转型或政治体制改革不会成功。任何一点微小的抗议都会立刻被消灭在萌芽状态。例如,彭立法在北京立交桥上挂横幅,促发后来的白纸运动,但没有影响到中国的社会政治稳定。

只有一个办法,也是海外民运人士无论如何也不愿意采用的办法,就是发挥知识分子的作用,运用海外知识分子创造的哲学社会科学理论去破解和解构马克思主义的理论。让解构马克思主义的理论去说服中共党内的一些开明人士重新思考马克思的理论的问题,从而放松对社会的管制。然后,社会再推动国家走向民主转型,进行政治体制改革。

如果共产党高层一直认为马克思主义是最科学的理论,他们就会一直坚持无产阶级专政,社会上的任何异议举动都会被镇压。所以,中国人民不应该跟共产党对着干,用暴力的或非暴力的手段强迫共产党改革,共产党是不会答应的。但是,当共产党内有人明白其坚持的理论是个历史错误,这就有可能松动对社会的严厉控制。这时,中国走向民主转型才有可能。

前苏联的解体就是领导人戈尔巴乔夫接受了自由民主理念,放弃了马克思主义的信念,然后才开始苏联的改革。历史上,有很多次革命成功都是统治者的信念发生松动以后出现的情况。特别是单方面的暴力反抗,往往导致政权的暴力镇压,如此循环。暴力无法推动历史进步。马克思就认为只有暴力才能推动历史进步。这本身就是错的。主张民主自由的人士应该看到是思想的进步推动历史进步。街头抗议或非暴力抗争是暴力和思想推动之间的中间状态,但推动社会进步的最终因素应该是人的思想,而非暴力。

浏览(8120) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:横断万重山 留言时间:2025-09-16 05:38:14

海外中文网络动辄删贴,都没有言论自由,就不要幻想大陆转型了。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2025-06-21 07:57:13

回复 | 0
作者:洋知青1 回复 fangbin 留言时间:2025-06-12 09:05:42

因为马列政权是靠武力维持的,就像朝鲜。没有武力,马列政权能维持久?中国改革开放,实际是走了资本主义,放弃马列主义,这才能维持到现在。如果老毛活到六四,中国造就像苏联一样了。可惜,一个垃圾又复辟了,中国又回到马列轨道。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2025-06-10 13:10:03

西方并没有禁止马列主义这一套,但为什么这一套在西方毫无市场,这本身就说明了许多问题。中国人为什么还要今日去费力地去驱除呢?这不就是问题的原因吗。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 俞先生 留言时间:2025-06-10 13:06:53

俞先生:我很尊敬你,但是你在对待中国文化的问题上,不能不说,太天真。一个民族的文化改变是很难很难得啊。否则亨廷顿不会在前苏联解体后提出文明的冲突与世界秩序的重建了。亨廷顿这个论断,恐怕在很长的历史时期也没有人能够打破。真正具有民主气质的国家还是限于欧洲与美加,其余世界采用民主制度的国家,都有许多问题,美国的特朗普现象出现以后,民主制度的进一步完善,无疑是西方国家面临的重大课题。法沦功这类组织可都是反对马列的啊,俞先生愿意与他们“在退出了马列”的中国与他们为伍吗?共产党打到国民党的意识流,正是现在海外民运与法沦功以及郭文贵这类的无赖所鼓噪的,他们唯一正确的口号,恐怕就是让共产党在中国退场了。再重申一遍,俄罗斯绝对不是孤例。这正如伊斯兰文明从来不是恐怖主义的文明,但是恐怖主义者至少现在主要表现在信奉伊斯兰文明的的地区与组织,这必然是有原因的。中国的民主框架是一定要建立起来的,但是中国的民主最终被什么人操作,不是简单地问题啊。

回复 | 0
作者:俞先生 回复 fangbin 留言时间:2025-06-09 16:06:21

俄罗斯是走了一条黑路。这个是没有疑问的。将来马列主义从中国退场以后,情况一定好很多。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-06-09 03:09:02

实际上,祸害中国最多的是西方淘汰的洋马列,它是中国,朝鲜等共产国家封建制度持续的基础。正是这套理论,害了好多国家。包括现在还被俄罗斯侵略的乌克兰。

有意思的是,西方并不严禁马列主义,毛泽东思想。这些垃圾在美国,在西方也有信仰的存在,可是它们就是不成气候,为什么?美国的共产党成立甚至比中共还早!

如果仔细观察马列发展史,这种封建垃圾只有在封建制度影响大的国家才有出路。比如当年在沙俄统治下的俄罗斯,袁士凯刚复辟完的中国,以及封建气愤浓厚的朝鲜,蒙古,东欧国家。在老牌资本主义国家,人们对共产主义根本就不肖一顾。

为什么封建残余和共产结合呢,因为两者是一个目的。共产提倡的"公"本就是封建提倡的"家"是一个意思。因为所谓公在没有公民决定权的时候就是家,就是一个人说的算。

别和我说什么中国人选择了共产党,因为中国人根本就没有选择的权力!共产党政权是靠武力和杀人实现的。

回复 | 1
作者:洋知青1 留言时间:2025-06-09 03:00:28

嘿嘿,共产主义本就是封建制度的改头换面。所谓公,就是家天下的意思。因为没有公民,没有老百姓说话的"公",和封建的家天下没什么区别。共产党的天下就是家天下和党天下的互相转换,而马列,毛,习思想,就是封建垃圾的理论基础。

现在红垃圾又弄了个秦制,吹捧秦制优于这个,优于那个。我就纳闷,秦制那么优秀,两千多年前都二世而亡。放到了今天,能避免二世而亡吗?有意思的是,光腚皇还真是二世,如果创业那代是习仲勋的话。所以所谓秦制。就意指习近平是最后一代。

回头看看当年的共产党国家,好多在一世就亡了。比如罗马尼亚的齐奥塞斯库,他可是打天下那一代。戈尔巴桥夫生长于斯大林时代,也算二世吧。唯一例外的就是朝鲜,经历了三世。

红红们用秦制来讽刺共产的短命,是吹捧还是无知?


回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2025-06-08 09:38:43

秦以后无封建。这是中外学界的共识。这是指制度说的。其实在思想领域也是专制思维为主导。

“中国一直是封建帝制,专制为主。”

至少不是一个准确与正确的概念。所谓封建思想只能是从儒家那里找到些许教义。中国的问题从来不仅仅是共产党的问题。即使明日共产党倒台,以为中国的专制文化也随之倒台,是可笑与无知的,也如同这里讨论的以为驱逐马列,中国的问题就解决了,不过是一厢情愿与肤浅的认知。。俄罗斯就是最典型的例子。我再三强调过古拉格群岛的作者回到了没有共产党的俄罗斯,转而支持试图从沙俄的衣钵那里拯救文化危机的普京。这样明显的列子还不足以唤起世人的觉醒?


回复 | 0
作者:俞先生 回复 洋知青1 留言时间:2025-06-08 06:49:14

有同感。要和过去的旧势力斗争,包括封建意识旧势力。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-06-07 21:56:55

中国一直是封建帝制,专制为主。仅近代史上,就有张勋复辟,袁士凯复辟,溥仪满洲国复辟,毛泽东复辟,习近平复辟。封建垃圾几乎伴随中国至今,什么原因?

中国曾经两次资本主义尝试,一次民国1927-1937年,被称作黄金十年。后因日本鬼子入侵中断。接着就是毛泽东复辟。一次是改开,用了近四十年,最后被习近平复辟了。毫无疑问,两次资本主义尝试都给中国带来巨大好处,给中国人民带来无数的财富。国民党的黄金十年,中国好多地方的生活不亚于日本。改开四十年,中国GDP世界第二并保持多年。

有人问啦,既然资本主义给中国带来这么多好处,为什么不继续走下去?说来是中国的不幸,都是外来势力的干扰。第一次黄金十年,终于日本侵略和毛泽东的复辟。第二次改开,是因为一个垃圾不忘封建共产初心,把它又捡回来了。

封建垃圾为什么在中国这么顽固,就因为中国人对封建的蛀虫们的处理太轻了。只要毛泽东那个腊像还摆在纪念堂中,后来的模仿者就会层出不穷,中国就会继续为此付出代价。

别和我说什么亡我之心不死。中国这么大国家,这么多人口,如果自己不作死,谁能亡得了中国?而中国内部的蛀虫,正是那些共产封建垃圾!它们才是亡我之心不死的真正祸害!


回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2025-06-07 13:43:43

再次重申:中共根本不是马克思主义,而是把马克思主义歪曲了的列宁主义。解剖马克思主义,解决不了中国的民主转型问题。除非认识到,马克思主义其实是忠于西方文化的。马克思主义的本质是源于西方文化的。马克思主义最大的错误是无产阶级革命与无产阶级专政,即使是这一点,在恩格斯认定的最后一版共产党宣言,也是理性地把全世界无产者联合起来改为,全世界劳动者联合起来。

不懂马克思主义与列宁主义的区别,是没有知识的表现。中国的根本问题是专制主义文化问题,所以毛才说他是马克思加秦始皇。马克思是假,列宁主义与秦始皇才是真。


马克思明确指出:社会主义只能在物质极大丰富的资本主义国家才能实现。俄国与中国都不是这样的国家。这两个国家只不过因为马克思是马克思主义的鼻祖才打出马克思主义的旗号的。另外马克思本人说过,我本人就不是马克思主义者。所谓剖析马克思主义是南其辕而北其辙。


马克思的核心思想是自由,这在共产党宣言中有明确的阐述预定义。俄国革命和中国革命。从来在党的建设方面没有自由二字。共产党从来不是一个自由党。达到共产党也解决不了中国民主真正转型的问题。俄罗斯和台湾都是活生生的证明。

回复 | 0
作者:gskhgd 留言时间:2025-06-07 07:43:50

奴婢们死心塌地,要等待的

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2025-06-05 19:52:26

民主转型怎么可能是难的?菲律宾海地都照搬美国宪法。容易极了。中国如果崩溃了,自然就是民主制度。相反,西方转型升级到秦制,才是更难的。在民主制度的泥潭里打滚两千年,也没进化到秦制,再有千年也未必够。

回复 | 1
作者:墨明 留言时间:2025-06-05 19:36:16

改革已死,民心绝望。天良丧尽,革命当立。历史巨变前夜,人心思变时刻,中式社会已经到了彻底变革的时候了。在亿万万民心苦苦期盼的千呼万唤中,在一次次被变相欺骗和精心忽悠中,在历史车轮滚滚向前的改革与革命的赛跑中,改革在中式人民的心中已经死了,中式社会需要的不是改革,中式社会的希望在于彻底革命,而不是改革。改革固然重要,但革命更革故鼎新。改革是改良的变相忽悠,只是当政者从上而下进行的。而革命是对一个违背人性的旧制度(死亡制度)的根本的制度重构,需要人民的广泛参与,需要从下而上的推动,是一场根本的社会大变革,也就是中式社会的民主大革命。


革命不是动荡,是推动社会进步的革命。革命不一定意味着暴力,而暴力也不一定就是革命,但革命一定意味着对一个违背人性的旧制度的根本的制度重构。革命都将是客观存在的。当某种专制制度已经衰朽,而又实在无法自我更新的时候,终究会出现一场民主大革命,以除旧佈新,革故鼎新。


回复 | 0
作者:俞先生 回复 墨明 留言时间:2025-06-05 19:26:06

谢谢墨明的回应,颇有同声同气之感。不过,我不认为中国永远无法实现民主。只要中华民族的文明素养慢慢提高,人的思想有进步,实现民主也是可期的。

回复 | 0
作者:墨明 留言时间:2025-06-05 19:21:19

中式社会的生存和发展真不易。人渣多,资源少,发展低。

“人无廉耻,百事可为”是当代中国大陆社会的价值观。

中式社会和中式人的最大的问题,不是左右问题,更不是挺共和反共的立场问题,也不仅仅是共产党造成的问题,共产文化只是之一,最根本的问题在于中式文化的根深蒂固,深入人心,植入骨髓,并通过血液输入人的所有细胞,形成了不可替代不能改变的传承基因,这是根源之根本。加上人性本恶,加上中国人的爱耍小聪明、阴毒小九九的智慧,再加上中式社会的低端民意场的民情秩序,中国前进之路可想而知?且不说小粉红五毛之类东东,这类人除了为生存而出卖人格,从人性上来讲是正常可以理解的,最令人鄙视厌恶嗤之以鼻的就是那些打着反共旗号的所谓民主人士,有几个是真正为中国民主事业慷慨奋斗终生不渝?我们看到更多的是几乎都是一些鼠辈之流,大多数都是一群心胸狭隘,愚蠢自大,容不得别人的批评,擅于表演作秀,为谋取个人政治名利,狂妄自大,出口狂言,这等品质怎能推动中国社会的进步?这就是为什么中国民主转型这么难的真正原因。


国者人之积,人者心之器,有一群优秀的国民才能构建一个强盛的国家,一个强盛的国家先泱的要件是自由与尊严、良知与正义、民主与法治和科学与真理等构成的核心价值和文化精神,这就是普世文明。所以说灵魂的动力就是文化先行的动力,文化决定一个国家的历史和命运,文化精神就是一个国魂精神,而人类文明只有一种文明——普世文明。世界各国文化之间的交流和互补又进一步推动文明进步,文明进步归根到底就是信仰的作用。


遗憾的是,中国人(包括海内外的中国人)普遍都是没有信仰的!放心吧,再给两千年,中国依然实现不了民主社会!


回复 | 0
我的名片
俞先生
注册日期: 2012-11-10
访问总量: 2,545,201 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 人类社会发展的五个阶段:一个独
· 我的一些理论观点被写入维基百科
· 中国出现经济危机的迹象
· 本人写的一本书出现在美国的学术
· 谈谈我创立的媒介社会学理论
· 论人类社会贫富差别的起源
· 中国大学热衷学者头衔而不顾其实
分类目录
【政治类】
· 人类社会发展的五个阶段:一个独
· 我的一些理论观点被写入维基百科
· 中国出现经济危机的迹象
· 本人写的一本书出现在美国的学术
· 谈谈我创立的媒介社会学理论
· 论人类社会贫富差别的起源
· 中国大学热衷学者头衔而不顾其实
· 为什么历史学家难成思想家
· 怎样看一个学者的成就:看他的理
· 我写的《资本主义社会论》质疑马
存档目录
2025-12-01 - 2025-12-06
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-10 - 2025-10-23
2025-09-11 - 2025-09-22
2025-08-04 - 2025-08-31
2025-07-09 - 2025-07-27
2025-06-05 - 2025-06-25
2025-05-11 - 2025-05-16
2025-04-06 - 2025-04-16
2025-03-01 - 2025-03-01
2025-02-09 - 2025-02-28
2025-01-24 - 2025-01-25
2024-08-13 - 2024-08-15
2024-07-19 - 2024-07-21
2024-05-12 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-16
2024-03-19 - 2024-03-27
2024-01-07 - 2024-01-07
2023-12-16 - 2023-12-30
2023-10-02 - 2023-10-29
2023-09-02 - 2023-09-24
2023-08-04 - 2023-08-31
2023-07-30 - 2023-07-30
2023-06-03 - 2023-06-21
2023-05-03 - 2023-05-14
2023-04-01 - 2023-04-23
2023-03-03 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-11 - 2023-01-31
2022-12-05 - 2022-12-29
2022-11-01 - 2022-11-25
2022-10-08 - 2022-10-25
2022-09-15 - 2022-09-30
2022-08-03 - 2022-08-30
2022-07-06 - 2022-07-29
2022-06-03 - 2022-06-30
2022-05-21 - 2022-05-24
2022-04-03 - 2022-04-05
2022-03-23 - 2022-03-23
2022-02-06 - 2022-02-19
2022-01-03 - 2022-01-30
2021-12-01 - 2021-12-29
2021-11-30 - 2021-11-30
2021-10-03 - 2021-10-12
2021-09-05 - 2021-09-27
2021-08-11 - 2021-08-16
2021-07-02 - 2021-07-28
2021-06-01 - 2021-06-30
2021-05-04 - 2021-05-31
2021-04-11 - 2021-04-30
2021-03-08 - 2021-03-29
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-04 - 2021-01-29
2020-12-05 - 2020-12-08
2020-11-09 - 2020-11-16
2020-10-02 - 2020-10-30
2020-09-17 - 2020-09-26
2020-07-02 - 2020-07-27
2020-06-04 - 2020-06-21
2020-05-03 - 2020-05-24
2020-04-02 - 2020-04-28
2020-03-12 - 2020-03-28
2020-02-01 - 2020-02-18
2020-01-15 - 2020-01-31
2019-12-17 - 2019-12-20
2019-11-09 - 2019-11-18
2019-10-27 - 2019-10-27
2019-09-03 - 2019-09-16
2019-08-10 - 2019-08-29
2019-07-08 - 2019-07-16
2019-06-04 - 2019-06-29
2019-05-05 - 2019-05-30
2019-04-02 - 2019-04-26
2019-03-02 - 2019-03-26
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-05 - 2019-01-22
2018-12-01 - 2018-12-20
2018-11-01 - 2018-11-29
2018-10-05 - 2018-10-30
2018-09-02 - 2018-09-30
2018-08-02 - 2018-08-29
2018-07-09 - 2018-07-30
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-02 - 2018-05-31
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-03-16 - 2018-03-22
2018-02-26 - 2018-02-28
2018-01-17 - 2018-01-17
2017-12-21 - 2017-12-26
2017-11-02 - 2017-11-19
2017-10-10 - 2017-10-21
2017-09-05 - 2017-09-15
2017-08-03 - 2017-08-03
2017-07-02 - 2017-07-12
2017-06-15 - 2017-06-15
2017-05-30 - 2017-05-30
2017-04-17 - 2017-04-20
2016-06-16 - 2016-06-16
2015-12-04 - 2015-12-30
2015-11-09 - 2015-11-28
2015-02-01 - 2015-02-14
2015-01-21 - 2015-01-31
2014-12-09 - 2014-12-29
2014-11-04 - 2014-11-04
2014-10-03 - 2014-10-16
2014-09-03 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-27 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-06 - 2014-05-30
2014-04-12 - 2014-04-12
2014-03-01 - 2014-03-28
2014-02-01 - 2014-02-07
2013-12-13 - 2013-12-22
2013-11-07 - 2013-11-29
2013-10-09 - 2013-10-25
2013-09-09 - 2013-09-09
2013-06-04 - 2013-06-04
2013-05-22 - 2013-05-22
2012-12-25 - 2012-12-25
2012-11-09 - 2012-11-12
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.