 |
|
|
|
|
|
|
|
高瑜不是民主戰士
－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百三十五
海外有篇文章，叫“高瑜叫板習近平無罪釋放薄熙來 姚監復成高‘同案犯’組圖”。
文章摘要為“知名學者姚監復與早前被批捕的北京媒體人高瑜同案，也是涉嫌‘為境外非法提供國家秘密罪’。高被指給何頻提供‘七不講’文件。高去年接受自由亞洲採訪薄案開庭時叫板習近平表示，‘要有氣度的話就給人家無罪釋放。’海外挺習黨媒多維網曾在高被抓後發頭條文章挑明：‘抓高瑜是終止先出口後內銷的黨內輿論鬥爭模式。黨內高層誰是她的上線？弱智者還在津津樂道於何頻神通，他只不過是一根電話線而已’……”
什麼意思呢？就是說，文章的意思是－－境內，說高瑜涉嫌“為境外非法提供國家秘密罪”；具體泄密，是“給何頻提供‘七不講’文件”。而他們認為，根本的原因、是“高去年接受自由亞洲採訪薄案開庭時叫板習近平表示，‘要有氣度的話就給人家無罪釋放。’”，因而高被抓。
我認為，高瑜被抓、放得上檯面的說法，是高瑜涉嫌“為境外非法提供國家秘密罪”、“高被指給何頻提供‘七不講’文件”；放不上檯面的說法，是“高去年接受自由亞洲採訪薄案開庭時叫板習近平表示，‘要有氣度的話就給人家無罪釋放。’”。
至於高瑜究竟為什麼被抓，我們則無法確定。
而能確定的、則是通過“高瑜叫板習近平無罪釋放薄熙來 姚監復成高‘同案犯’組圖”，我們可以明確無誤地知道：高瑜、通過自由亞洲，就薄案開庭、向習近平喊話“要有氣度的話就給人家無罪釋放。”
有沒有氣度，其實不是這麼衡量的。比如說，薄案可判可不判，不判、就是一種氣度；薄可死可不死，不死、就是一種氣度……
而薄案（不去說那些不便說的）、單就結果“無期”，從根本上看、“要有氣度的話就給人家無罪釋放”就不成立。高瑜說這種話，形同一法盲。
當然，文章“高瑜叫板習近平無罪釋放薄熙來 姚監復成高‘同案犯’組圖”、或許不是要說“放不上檯面的說法”，而是、用另一種方式告訴我們、高瑜參與了……
無論文章“高瑜叫板習近平無罪釋放薄熙來 姚監復成高‘同案犯’組圖”、是什麼用意，我以為、就文章提供的“高去年接受自由亞洲採訪薄案開庭時叫板習近平表示，‘要有氣度的話就給人家無罪釋放。’”，我們可以認定、高瑜不是民主戰士！
因任何一個民主戰士，都不能無知到不懂法治－－將“無期”化到“無罪釋放”的地步。
顧曉軍 2014-8-28 南京
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
