正像很多人预料的和盼望的那样，薄熙来最终没能挺得住——倒了。温家宝记者会后，我知道他会倒；唯一可能不倒的理由，只能是中国大踏步左转，回到毛时代。
其实预测薄熙来终归会倒的人大有人在，多半是根据中国共产党90年的历史来推断的，当然是很有说服力的。薄熙来的倒台，更加证明共产党始终一贯的行为准则——谁有野心，谁胆敢犯上作乱，谁就得倒。
薄熙来是不是好人？当然不是。薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”是正义还是邪恶？当然是邪恶。所谓“重庆模式”是进步还是倒退？当然是倒退。薄熙来该不该倒台，当然活该。但问题不在这里。问题是，在共产党内，比薄熙来干的坏事多得多的人大有人在，他们不会有事，而且会官运亨通，只有像薄熙来这样的人会才一败涂地，因为他们都犯了中共的大忌。
中国政坛的地震非常有规律，过七八年就来一次，总有人会跳出来。远的咱就不说了，就从80年以后来说吧。胡耀帮、赵紫阳当时就是因为不听邓小平和陈云等一帮元老的话，虽然他们贵为总书记，找一个借口，开一个“生活会”，马上就倒了。
六四事件期间任北京市市长的陈希同，曾经和李鹏一道，在镇压学生运动中立过大功。陈希同于1990年代初被视为 “北京帮”代表人物，由于他自视党内资历比时任中共中央总书记的江泽民高，因此对江不很買账，跟上海帮頗有齟齬。江泽民藉着1995年北京副市长王宝森自杀事件向陈希同开刀，至1998年7月31日，陈希同因贪污受贿及玩忽职守等罪被判入狱16年。
贪污受贿、玩忽职守？中国有这样毛病的官员太多了，为什么倒霉的偏偏是陈希同？如果你以为王宝森自杀真正的导火索，陈希同的倒台只是个偶然，那你是大错特错了。我认为，江泽民想搞掉陈希同在先，然后才有王宝森自杀，后者只不过是个掩人耳目的一个借口而已。京城耳语称，如果按当时的法律，陈希同完全可以被判死刑，但其实中央问罪陈希同，不是要将他判死，而是藉此全面扫除北京帮，令上海帮真正站稳脚跟。
从89年到98年，9年。
在陈良宇倒台前，他也是一位共党内重量级的人物，不仅在上海市呼风唤雨，仗着他和江泽民和上海帮的关系，在北京，他也不把别人放在眼里。当刚刚上位的胡锦涛和温家宝正为陈良宇束手无策的时候，天赐良机，上海出了“社保基金挪用案”和“秦裕案”。2006年9月，陈良宇同志“违纪问题”受到丢官查处。2007年7月，陈良宇遭开除党籍、开除公职处分，移送司法机关依法处理。2008年4月11日，因受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑18年。
从98年到06年，8年。
薄熙来到重庆后，不和中央保持一致，自己另搞一套，把重庆作为自己的独立王国，早就得罪了胡锦涛和温家宝了，难怪胡温一直没去过重庆。我当时也纳闷：薄熙来哪来那么大的胆子，敢自行其事？难道中央发给他秘密“许可证”，把重庆作为试点？后来想，也不像啊，这不是共产党做事的一惯原则，共产党喜欢先理论，后实践，干什么都讲究个名正言顺；而薄熙来在重庆搞的那一套完全没有理论依据，要说有，也只能是毛的理论。薄熙来敢这么干，而且一干就这么多年，越干越欢，一是因为他很有个性，不愿意听人摆布，总想着标新立异；二是因为，在他身后有一大批拥毛派，反胡派，以及对现实不满的官员、学者和老百姓。薄熙来大旗一挥，不仅在重庆有千千万万的追随者，在全国也有很多人崇拜。更为重要的，他们还有一个理论阵地“乌有之乡”天天摇旗呐喊。去年底，重庆的“红歌团”竟然唱到了全国各地，唱到了北京，唱到了天子脚下。这还了得！这不是造反吗？
胡锦涛和温家宝对薄熙来不满已经不是一天两天了。胡要搞“和谐社会”，“以人为本”，“科学发展观”，你薄熙来偏去搞什么“唱红打黑”。本来薄熙来对胡温的地位并没有什么威胁，毕竟资历差别很大，中共是很讲究论资排辈的。所以，薄熙来的倒台并不是因为他们威胁到胡温，而是他威胁到即将即位的习近平和李克强。如果不除调薄熙来，习近平和李克强将永无宁日，中共将永无宁日，中国也将永无宁日。
也巧，王立军正好赶在习近平访美的节骨眼上犯事，把薄熙来打懵了。有关人等用心良苦啊，这样一来，不仅为习近平除掉一个心腹之患，也杀鸡儆猴，让不听话的官员放老实点。
从06年到12年，6年。
说起来，中国的现行体制对共产党高层有一个最大的好处，就是什么时候想拿掉谁都能轻而易举地实现。在现行体制下，官员是任命的，而且权利不受约束，谁都不会那么干净，或多或少会留下一些把柄。党的不成文的规定是，只要你乖乖听话，政绩差一点，乌纱帽不会不保，可以善始善终。没有功劳还有苦劳嘛，党不会把你怎么样。而如果你狂妄自大、我行我素，甚至咄咄逼人，有政治野心，难保不会被中央抓住小辫子。党可以看上你，拉你上来，或让你临危受命，但你自己绝对不可以向党要权，在世人暴露你的雄心大志，否则就是性质问题了。要是这些官员是民选的，而且有舆论和体制监督，情况就不一样了，一来他们不敢胡作非为，中央想抓小辫子不容易；二来，作为民选官员，中央不能想撤就撤。越是有个性、有能力的人越有机会在最后胜出。
总之，在中共的现行体制和游戏规则下，奴才、庸才和事佬活起来比较容易，而且生命力长久；特立独行、有个性、有棱角、有能力的人却生存空间狭小，即使得势，也是短暂的。其中利弊，仁者见仁，智者见智。
