漢語是人民的，做事要大家來。 與深山蘭商榷

Ming Cheng

深山蘭在其關於漢語的幾點常識一文裡面說，

＂如果你沒有讀過王力的《漢語史稿》，你就要來扯漢語如何，那就像你根本不知道牛頓三定律，要來計算恆星和行星的軌道一樣的有趣。＂

如果深山蘭的意思是說大家不要信口開河，要先做作業才發言， 或者用韓寒（他爹？）的話就是說網上無名牌，誰也別裝什麼。那我是舉雙手贊成的。 並且要加一句，你就是知道牛頓三定律，一般也計算不出恆星和行星的軌道的。特別是旋渦星系中的恆星的軌道， 那已經是高深的天體物理的概念。

但是，如果說一定要讀過那本那本書，或者要拿過什麼什麼學位才能發言，那我就有些不同意見。發言有不同的發言，有在政治局會議的發言，有在主流媒體上的發言，有在國際會議上的發言。那些地方你想發也發不了。也不是讀幾本書就可以的。 現在更多的人，是在網絡上發言。深山蘭說的應該是後者。 對於後者，我覺得在專業上不需苛求。 特別是對語言這樣大眾化的東西。 大家都應用了幾十年了。自己上聽課或給學生上課,  怎麼會沒有一點感受？ 重要的是發言的方式，而不是發言的內容。 每個人在某方面有自己的感受。講自己有體會的事情。或者學習了什麼，拿來與大家共享。而不是去罵人，攻擊他人，或者去刷屏就好。 這就是網絡的作用。深山蘭自己也說，語言的狀況是使用它的民眾的歷史決定的。不是誰的願望決定的。 語言還是動態的，發展的。每天都在變化。我們都是這些民眾的一員。即使沒有媒體上的話語權，也應該都有網絡上的發言權。除了語言，其他很多東西都一樣，比如說，不能說沒有讀過那本那本民主理論書的人，就不能在網上談民主。 大多數在網絡上談民主的人，可以看出他們任何一本民主理論書都沒有讀過，但他們的意見都不可以忽略。

至於狂妄，個人覺得，只要是表達方式文明，狂一點沒有關係。 好象哪位老先生說過，世界上的創新，都是那些被他人稱為狂人的人做出來的。 當然，１００個狂人，也許只有一個能做出一點新東西，但是，不讓那９９出來，這一個也出不來。 

漢語是人民的，做事要大家來。很多其他東西也是一樣。