Ming Cheng

由于偶然的机会而考古中国法律的历史，看到一些西方学者对中国古代法律的高度评价， 一开始以为只是西方学者对中国文明发达的好奇和他们常有的礼貌之言。但是，一个事实依然让我惊讶，就是现代国际法律，包括西方法律上的一些重要概念，其实原来都是来自中国古代法律，或者至少可以说，中国古代法律认识到这些概念和写入法律，远早与西方。 这些概念的产生，具体将在后续中仔细说明, 我认为其意义毫不低于中国古代四大发明。 中国古代几千年的故纸堆， 自五四之后，一向是一个贬义词，许多人钻进去而出不来，也是一个事实。 但是，发现这个中国古代法律其实很多方面领先西方，这个简单而且被西方学者承认的事实。 却让我有很多感想。象我这样所谓初中毕业后下乡，７７级才回去上学, 读的又是物理，大学和研究生都不再教授人文科学，自然没有读到这些，那时候确实也没有想到这些。 但是那些有机会一直上学的人，特别是读文科的人，显然多数也不知道这些历史。

中国文化显然有一个断层。这个断层比文革造成的科学断层还要长很多，科学断层的影响早已经呈现和制约着中国科学的发展， 文化断层的影响和制约虽然没有那么明显，但其对中国文化和政治进步的影响和制约可能比科学断层还要巨大。因为科学断层可以向西方直接学习和人才引进。但是， 外来先进文化和观念的引入和学习虽然必要，但是不能完全代替一个民族原有的先进文化和观念的。特别是象中华民族这样在世界文明上具有独特性和代表性的历史悠久的民族，这不仅是一个理论问题，而且已经是五四以来的中国人民的极其深刻的一个教训。

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索，中国知识分子因为各种原因，断了向历史求索的方向。结果发现很多好东西，原来就在自己家里面。 如果当初象西方当初发展一样，总是和自己的历史结合起来，尊重自己的历史，尽管很多东西也不是那么光彩。可能就大不一样。亡羊补牢，犹未为晚，虽然常常是一句套话和安慰，但也只能如此了。面向世界和未来，显然中国政治进步和繁荣昌盛的道路还长，还有很多事情可以做和值得去做。 向我们这样学跨中西两界的学者， 不管原来学的是那一个专业，也许都可以在这些方面做一些建设性的工作。