民主及其危机

Ming Cheng

毛有一句很有名的话。 七八年又来一次。其实说的就是周期性的制度危机。 民主制度其实也有自己的周期性的民主危机。民主制度绝对不是一劳永逸的。它只是提供了一个自我完善和民主解决问题的的平台。 任何一个国家和制度都有自己的弊病，这些弊病不断积累，如果不能够得到解决，到时候就要爆发出来。
美国过去就发生过多次民主危机但最后都平稳度过。 一个民主制度的完善与否，其实就是看它能不能度过自己的危机并且得到不断的提高和进步。 因为新的危机总是不断产生的。 类似于资本主义的周期性的经济危机。  而民主国家的民主危机，往往跟其经济危机相伴发生。 目前的台湾民主危机，其实就是一个例子。十几年GDP都没有增长, 一定要出问题的.

现在，美国也实际上处在一个民主危机之中。 最近和一位加大的政治学教授讨论这个问题， 他基本同意我的观点，认为美国目前确实有一些新的问题， 也可以说是民主的危机，他也同意我说的这些危机的起源。 但是，他有信心美国能够度过这样的危机， 原因是他认为美国人民和美国社会具有足够的 Common sense， 自己会来调节这些问题。 这里就回到了一个民主基本的问题，一个民主的成功与否， 其实取决与人民是否有与其制度相应的 Common sense，或者说是文化和政治素质。 加州最近的SCA５就是一个例子。 亚裔只占人口的很少数，但也能据理力争， 让对多数人表面上有利但违反宪法精神的SCA５退回参院。 说明了并不是靠人多就可以压人。美国人民，及其代表人物，具有一定的讲道理，讲文明，讲妥协的民主素质。 大家都为了一个更好的社会努力。 for a more perfect union.  

回到中国问题， 不少人认为老一代如知青一代过去了中国就自己会好。 台湾危机说明了显然不是这么回事情。 美国民主也都多少代了。依然需要维护。 知青一代，其实是中国宝贵的民族财富， 他们了解社会，以至世界，他们默默地承担了中国历史上两次严重的经济和社会危机， 他们是还具有一定中国传统文化优秀品质的的最后一代， 如果趁在知青一代还在的时候，开始中华文化复兴， 完成中国的政治体制向现代政治体制转型， 经济发展模式向可持续性发展模式转型， 则我中华民族辛矣， 世界辛矣。  中华全民族的长治久安，繁荣昌盛计日可期。