有人说中国人缺乏公平正义感，缺乏社会良知。说实话，作为来自中国大陆的中国人，本人内心里很不愿意承认这个事实。但是当自己面对众多的中国人，特别是那些自称自己是正宗中国人的中国人，整天都在宣扬丛林教的理论时，都在宣传弱肉强食的道理时，本人越来越相信人家对中国人的评价不无道理。前几天有个万维博主连续两篇文章大肆宣扬“金钱衡量人生成败”的理论，还有华山牧师多次嘲笑本人学历低，薪水不高，还嫌本人只是洗碗工，没资格与万维的博士教授博主们讨论问题的论调，处处显示出这些“正宗中国人”的内心所透露出的肮脏龌龊的人性。在他们眼里，“公平，正义，良知…”等等这些人类文明的标志都一文不值，只要权力金钱才是人生最有价值的东西，所以他们才不顾一切不择手段地掠取各种财富。有了这样共同的价值观，所以他们才那么欣赏中共对中国弱势群体的掠夺和盘剥。英雄不问出路嘛！，只要最终成为英雄，“掠夺和盘剥”又算什么呢？中共不愧为他们心中的英雄！对于这类论调，本人都懒得与他们理论！

这种社会达尔文主义的丛林教教义已经被中共潜移默化地灌输到了很多中国人的脑子里了，成为某些中国人的无条件反射！本来朴实善良的中国人在中共党文化的长期影响下逐渐丧失了是非正义的观念，成了只问利益，不问是非的奴隶。我这样说，估计又会让那些爱党爱国同志们坐不住了。但是请别急，请让本人把事实摆出来，看看本人说的是不是事实！

我们时常在万维里看到有人在揭露中共的各种罪行。这些罪行都是有目共睹的。那些为中共辩护的人也无法否认这些罪行。但是他们有一种非常奇怪的逻辑！他们经常会问，你这样骂中共，是不是你受到过中共的迫害？

本人对这样的问题百思不得其解!你们为什么要问人家有没有受过中共的迫害？有被中共迫害过又怎么样？没有被迫害过又怎么样？这样的问题，其背后的逻辑就是这样:如果你没有受过中共的迫害，你对中共的批评似乎才是正常的。而如果你被中共迫害过，你对中共的批评就不可信！你就没资格批判中共！这真是让人感到悲催的逻辑！一个人受到中共的迫害本身就是一件是非很分明的事情。这种是非很分明的事实本来不用讲就知道对错在哪？但在某些中国人眼里，这样的事实却成了你没资格批评中共的根据！你被流氓欺负过了，这个事实本身本来就可以证明是非对错在哪？现在倒好，你被流氓欺负过了的事实在某些中国人眼里反而成了反驳你的理由！只要有证据证明你被中共迫害过了，你对中共的控诉就不可信！“你大概是被中共迫害过了吧？”这句话成了甩向对方脸上的一大巴掌，可以打得对方说不出话来！怪不得中共那么喜欢欺负人。只要他们欺负了你，你感觉·起来就象是失去了控诉他们的正当性！这是哪家的道理啊！

这样的逻辑似乎已被很多人接受！受到过中共迫害的人当然会经常控诉中共的罪行，但人们似乎对中共的罪行无动于衷。只要这个人是受到过中共的迫害，这个人的话好象就不被人重视。是非在这里都不重要了。这是在中国人的生活中经常观察到的现象，也是万维博主们争论时时常观察到的现象！（幸好！本人并没有受到过中共的迫害。事实上，中共对本人从某种意义上讲还是有恩的！本人家父曾经是个非常忠诚的中共党员，在我读书的那些岁月里，本人对党和国家的感情只会比华山政委还强烈！如果自己的确被中共迫害过，我今天就似乎缺少了正当的理由批评中共！这是多么荒唐的逻辑啊！）

最新的例子就是鱼片粥博主对寡言博的态度！寡言博是万维里影响力很大的博主，受到很多人的尊敬，也包括本人。他对很多人都有影响力。很显然，鱼片粥不认同寡言博的思想理念，希望别人不要相信寡言博的话。其实这本身不算问题。如果鱼片粥写文章反驳寡言博的思想理念,用道理让别人相信寡言博的思想理念有问题，这是正常健康的做法。

但是鱼片粥不是这样做。相反，鱼片粥就是用这种荒唐又可怕的逻辑去“证明”寡言博的话不可信！他专门写了一篇博文，<<从一则旧闻想到的…>>，指出了寡言博的姐妹受到过中共的迫害。他的确有证据证明了寡言博与中共有一点恩怨，这样在他的心里可能就觉得是非曲直就不重要了，寡言博的话就不可信了!这大概就是鱼片粥要写这篇文章目的，这真是一种荒唐又可怕的逻辑！不知道别人会这么想，但本人相信鱼片粥自己肯定相信这种逻辑：你寡言被中共欺负过，这就说明了“他对于中共的仇恨及其连带对于中国文化的蔑视的真实原因”（鱼片粥原话），所以你对中共的批评就不可信！