网上在讨论科学以及科学的问题，或者说发展以及发展的问题。 更严格一点说，应该是科学以及科学带来的问题，或者说经济和社会发展以及这些发展所带来的的问题。 科学当然也有自己本身的问题，不过网上目前讨论的似乎与此无关。  ２０年前, 哈佛某著名牛奖获得者在谈到科学的终结的时候曾这么说过，科学的终结并非由于科学本身的的缺点，而由于科学自己的辉煌。科学的伟大成就最后导致了科学的终结。 这个总结同样可以适用与经济和社会发展。科学带来的问题实际上是经济和社会发展带来的问题。 或者说如何应用科学的问题。

有人谈到生态环境，其实第一次工业革命，由于人们的认识不足，看不到其发展结果对生态环境的破坏，再加上利益的驱使， 就已经对生态环境造成了巨大的破坏。环境科学才由此产生。 这个破坏的影响和新兴工业国家造成的新的破坏，还在继续。 简单说来，发展的规模和速度超过了传统生态环境所能吸收和容忍的限度,  所谓的生态循环就会断裂，其后果是我们所不能承受的。

现在讨论的转基因和其他一些研究的结果的大规模应用，面临着同样的挑战。人们也许还看不到潜在的问题。这可能有更深层次的问题,  也许有也许没有。但历史已经证明，每一次革命都会对旧的东西产生革命性的破坏。 for better or for worse.   所以进一步的研究是必要的。但是，利益在里面的所起的主导作用已经很明显。

现在回头来看，中国的经典乡村是生态循环的完美典型，什么也没有浪费。 其实，就是利用现代科学技术，建立一个生态循环的完美社区也不是什么难事。只要不争取最大的商业利益和物质享受。 人类向自然界所获取的额外利益，最终都还是要还的。

有意思的是， 当年一些科学家预见的科学的终结并没有发生或至少已经被科学的新的发现所延缓。 所以，在认识上，甚至在科学研究上， 不应该设置禁区， 但在经济和社会发展上，则必须有一定的限制,   特别对还没有完全了解清楚的领域。 因为我们只有一个有限的地球。 许多破坏是不可以逆转的。而人类对物质利益和物质享受的无限追求的生活方式，也已经到了必须改变的时候。