 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | （4）溥儀之婉容文秀 文秀 |
| | （3）
1924年11月5日，馮玉祥的北京政變。北京警備總司令鹿鍾麟帶領警察總監張壁，奉馮將軍之命進入皇宮，強令溥儀與后妃及宮內人等立刻全部遷出皇宮外，去到醇王府居住。
文繡隨着溥儀先移到醇王府居住。前清福建籍的翰林學士，曾官至湖南布政使的政客鄭孝胥向溥儀獻策：“欲復辟清帝王業，必定要藉助日本為外援。”文繡知之，力勸溥儀說：“日本人殘暴無比，日俄戰爭時，即屠殺中國人無數，絕對不能聽信鄭氏的鬼話，引狼入室，否則後果將極其悲慘。”可是有着復辟願望的溥儀，於1924年11月29日，在鄭孝胥的策劃下，進入了北京的日本駐華公使館。1925年2月，離開北京到了天津，初居張園，繼遷靜園。
文秀不願作為豢養在御花園的馴鹿。在天津住了6年，與溥儀相處，落落寡歡。曾在一篇短文自比為“悲鳴宛轉”，“奄奄待斃”……“哀苑鹿”，“鹿在園內，不得其自由，猶獄內之犯人，非遇赦不得而也。”
淑妃文秀曾經自殺但獲救。這時，中華民國政府頒布了《中華民國民法》，做出了“允許自願離婚”的明確規定。文繡受到了鼓舞。1931年8月25日，看準一次外出機會，文繡同其妹文珊出走。立即打發太監離去，住進法祖界國民飯店，表外甥女(前民國總統馮國璋孫媳)為她代請3位律師——張紹曾、張士駿、李洪獄代理，決心向天津法院提出溥儀提出離婚。律師們在擬寫的這幾封信中，申明已接受訴訟的委託，正式受理這樁離婚案件，並透露文繡出走的原因和要求。
她的離婚原因如下；
“事帝九年，未蒙一幸，孤衾獨抱，愁淚暗流，備受虐待，不堪忍受，今茲要求別居溥氏應於每月中定若干日前往一次，實行同居，否則唯有相見於法庭”。
溥儀接信大驚，妃子要求離婚當真開了數百年大清祖制的先例，“九五之尊”豈能與人對簿公堂？成何體統？ 溥儀請他的法律顧問林啟、林廷琛代為處理訴訟事件。經過雙方洽商，最後以宣布離婚了事，由溥儀付給文繡贍養費55000元。
最後雙方庭外解決，決定離婚。條件如下：（一）自立約起雙方完全脫離關係（二）溥儀付給文秀五萬五千元終身生活費；（三）允許文秀帶走常用衣物和用品；（四）文秀返回母家居住，永不再嫁；（五）雙方互不損害名譽；（六）文秀撤回要求法調解的訴狀，今後不得再提起訴訟。
溥儀被迫答應離婚後，為挽回體面，還於1931年9月13日在京、津、滬報紙上發布廣告刊登“上諭”：“淑妃擅離行園，顯違祖制，撤去原封位號，廢為庶人，欽此。”
這一場妃子革命的重要意義在於：文繡用以挑戰封建皇權的武器不是別的，正是中華民國的法律。文繡和溥儀離婚的理由就是：文繡和溥儀結婚9年，兩人甚至從來都沒有過性生活。一向與文繡作對的婉容此時也站在了文繡一方。溥儀和文繡在1931年10月25日達成了法院外協議離婚。這標誌着舊的封建婚姻制度的徹底解體。
（4）
當時文繡22歲。她離開天津回到北京。她的生活費用，完全依賴那筆贍養費。文繡雖然拿到5.5萬元的贍養費，但支付過律師費，開銷了出走進住過的高檔賓館房費，以有酬謝了幫過忙的親友人情，回到北平後，手中只餘2.6萬元。
時間長了，不善持家理財，生活漸入困境。不能坐吃山空，曾到北平私立競存小學校作教員，因不堪好事獵奇者的騷擾，只幹了一年多就辭職。後在德勝門內劉海胡同買了一座9間房子的小院居住，還雇了4名用人。日本侵占北平時期遭壞人敲詐勒索，生活日漸貧困，陸續辭退用人，賣掉住房，最終投奔到昔日母親蔣氏曾周濟過的一個窮親戚家中借住。
1947年，38歲的文繡曾在《華北日報》當過校對。為了生計，與報社社長的表弟、時任北平行營長官李宗仁部下少校軍需官、40多歲尚未結婚的河南人劉振東結婚，在地安門外白米斜街租了三間房屋安家度日。劉振東退伍從商，開了個只有8輛平板車的貨運車行。1951年，劉振東偕文繡搬到西城區辟才胡同西口居住。後來還做過建築小工，在街頭糊過紙盒，擺過煙攤。
1953年9月17日晚10時，文繡因心梗死於家中，葬於北京安定門外義地。一生未有子女。
| |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
