很多人都覺得王獻之超過了父親王羲之，單從小楷來論，我不這麼認為。（跋基本上都是即興寫的，補充一下） 雖然是第一次習臨大王的第一小楷《樂毅論》（真偽也尚無定論），比較之前剛臨過的《十三行》，有幾個初步的看法。大王的字更端莊穩重，有一種雍容中庸之美。雖老成持重，中宮緊湊，法度深嚴，但不乏寫出了一種小楷通常沒有的氣勢，也即通常說的，好的小楷必須能小中見大。
大王的小楷臨摹起來很美妙，很過癮。寫的過程中，似乎大王在耳邊叮囑，這一筆寫的很像我，那一筆應該再圓潤一些，以至於最後感覺第一次臨習也沒有特別大的走樣，寫出來的效果絕對比自己想象的要好，法帖大多如此。
王獻之的《十三行》確實比較的靈動飄逸，有一種灑脫爛漫之美。其字的律動，整體的韻味是有起伏變化的pp，但筆法還是單純、單薄了一些，沒有太多大王那種越品越有味的感覺。適合新人上手學習。
不否認王獻之對父親書法技藝的傳承，發展和創新，但薑還是老的辣。 
與國內的微友邊閒聊邊寫字，以至於不僅抄錯行，還漏字 
世人愛論《樂毅》 
這次的字有寫的更小一些 
| 
