设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  新蓑笠翁的博客
  心之巢
我的名片
新蓑笠翁
来自: Vancouver
注册日期: 2007-12-20
访问总量: 895,526 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
本人博客所有文字内容,已全部登记版权,
未经本人书面许可不可引用,
否则,本博主保留追究一切责任的权利。
最新发布
· 溜达手记(八)--女皇公园浪漫
· 人民币汇率该升还是该降?
· 樱花时节
· 给 三月
· 答信济兄,兼谈如何看中国问题
· 春未暖,花已开
· 中国人的价值观之我见
友好链接
· 昭君:昭君的博客
· 阿黛:惠风山庄
· 名子:名子的博客
· 北溟有鱼:北溟有鱼的博客
· 瞬间水滴:瞬间水滴的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
分类目录
【岁月有痕—冬10】
· 雨滴,2010
【岁月有痕—秋10】
【岁月有痕—夏10】
【岁月有痕—春10】
【岁月有痕—冬09】
· 给 三月
· 潮湿的除夕
· 看海的人
· 秋天的容颜
【岁月有痕—秋09】
· 远方 只有蔚蓝
· 秋歌
· 秋水 不论天有多长
· 依旧七夕
【岁月有痕—夏09】
· 有风吹过--2009
· 堤岸
· 春树
· 风。荷
· 夏荷
· 诱荷
【岁月有痕—春09】
· 有风吹过之 春寒 黄昏
· 穿越烟雨的守望(外二首)
· 一个愚人的倒春寒
【岁月有痕—冬08】
· 冬雨
· 冬天的原野
· 大风吹 (外三首)
· 明天 不论雨雪都是幸福
· 让心 飞过寒冷的季节
· 等待 不能老
· 晚秋,只有守候
· 秋雨
【岁月有痕—秋08】
· 清秋
· 秋逝
· 秋梦不醒
· 梦 在秋凉之外
· 回江南
· 远梦 轻轻的摇
· 暖秋
· 中秋夜之梦
· 在梦深深处生起炊烟
· 八月十五的月亮
【岁月有痕—夏08】
· 秋雨沥沥
· 晚雨
· 守望 今夜的花开
· 邂逅 我的港湾 (附 邂逅2008 )
· 邂逅 明天的炊烟
· 秋梦 有一场庆典
· 邂逅 七夕
· 邂逅 让我飞翔
· 邂逅 只想告诉秋天
· 邂逅 八月的美丽
【岁月有痕—春08】
· 倾听花语
· 五月 思念在蔓延
· 逛春园
· 走过春夜
· 醉
· 心 在夜风中漂流
· 春之夜
· 梦 充满芳香
· 清明 有一场小雨
· 春天真的来了
【岁月有痕—冬07】
· 望春
· 元宵节
· 冬天里最后的忧伤
· 大年夜
· 雨夜静思
· 习惯
· 这个冬天有点冷
· 等待花开2
· 夜,让人胡思乱想
· 半生短歌
【岁月有痕—秋07】
· 思念生长的季节
· 一杯带翅膀的咖啡
· 感恩的影子
· 那些往事–象这首歌
【岁月有痕—夏07】
· 梦 充满芳香
· 秋天的故事
· 夜,属于追梦的人
· 春夜花事
【岁月有痕—春07】
· 春天的恋曲
· 九天九夜 2007
· 白天与黑夜
· 天黑了,我还有梦
· 我的小屋承载着梦想
· 又见阳光
· 春天的情绪
· 春情
· 生,复活,没想过死亡
【岁月有痕—冬06】
· 又见情人节
· 酿造幸福
【岁月有痕—年轮】
· 有风吹过--2009
· 堤岸
· 春树
· 有风吹过之 春寒 黄昏
· 邂逅 我的港湾 (附 邂逅2008 )
· 邂逅 明天的炊烟
· 邂逅 七夕
· 邂逅 让我飞翔
· 邂逅 只想告诉秋天
· 邂逅 八月的美丽
【岁月有痕-感念】
· 美国GOOGLE,你就使劲忽悠吧
· 新年惊魂
· 读 季羡林老先生
· 在暴力中长大
· 我见证的中国三十年变革(四)
· 那次,我唯一一次打了女人
· 北京奥运,我的骄傲不怕拍砖
· 女孩,你哭的样子好美
· 让我们祈祷 让我们做些什么
· 中国,应该为这群海外华人而骄傲
【岁月有痕—友情】
· 收礼要收脑白金
【岁月有痕—议论】
· 人民币汇率该升还是该降?
· 答信济兄,兼谈如何看中国问题
· 中国人的价值观之我见
· 再谈GOOGLE 和所谓的“言论自由
· ZT:爆料网帖“谷歌用搜索关键字
· GOOGLE,中国不是海地
· 乌市暴乱之我见
· 一个行侠仗义的“贪官”
· 是谁导致了移民产妇潘虹的不幸
· 小城记事(续)
【闲暇拾贝-旅行】
· 溜达手记(八)--女皇公园浪漫
· 溜达手记(七)–赶集 惠斯勒 Wh
· 溜达手记(六)–鸟岛
· 溜达手记(五)–Deep Cove
· 溜达手记(四)–蓝调
· 溜达手记(三)
· 溜达手记(二)
· 溜达手记(一)
· 闲逛温哥华渔人码头(三)
· 温哥华,闲逛Steveston Village
【闲暇拾贝-摄影】
· 樱花时节
· 春未暖,花已开
· 报春
· 冬之光—2
· ZT:《摄影器材派的77条军规》
· 冬之光
· 我的2009
· 2009年市售81款单反数码相机实验
· 冬日夕阳
· 尼康2009-2010年单反产品线
【闲暇拾贝-趣味】
· 善待自己
· 龙虎相争冷眼看(佳能尼康相机比
· “加拿大小姐”
· 关于思维形状的假想
· 人,究竟有没有灵魂?
· 看看你的宿命是否与咖啡有关
· 我的咖啡情缘
· 自己动手酿自己喜欢的酒
【闲暇拾贝-音乐】
· 世界上最远的距离
· <清塘荷韵> —- 季羡林
存档目录
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
再论二十年前那场灾难(二)
   再论二十年前那场灾难(二) 2.究竟谁该对那场悲剧负责 那场学运历时近两个月,过程大家都在很多记录资料上看到了,最后的结果也是政府不得已而,我在去年的《“六四”,所谓“民运领袖"们必须向亡者认罪》及相关博文中都有阐述,那些就不再反复多说了。 在这当中,官民均没有实质性的妥协,学运进入了僵持状态,在全国乃至世界上的影响开始放大,整个局势越发接近失控,89年5月20日国务院发布戒严令。以 后仍然不能控制局面。随着军队的开进,民众抵抗越发的强烈,渐渐的发生了一些民众对军警的暴力抵抗事件。实际上,当时的政府已经答应继续对话,算是一种妥 协的姿态了,可学生方面拒不接受,甚至不接受死亡的威胁。在反复最后通牒后,6月3日晚开始军队武力清场。结局很惨烈。这是官民双方都不愿看到的结局。 究竟谁该为这场灾难负责?这个问题困扰了中国人20年。 国家军队是军令的执行者,但他们没有任何责任。军令如山,不论对错都是必须执行的,这是军人的天职,违抗者将面临军法处置,在任何国家和地区都是如此,没 有第二句话好说的。现在有人说什么抗命将领,那不是光荣,那是职业军人的耻辱。除非你卸去军人的职责,另当别论。我们在美国和加拿大生活过的人都知道,只 要你实施袭警、或者军警认为你可能会有袭警行为、违反戒严令,都可能立刻招来杀身之祸。这是军警的正当权利。这些都是全世界通行的法律。 政府方面,发布戒严令后的十三天里反复警告都不起作用,局势不但得不到有效控制,民众的对抗情绪越发的高涨,暴力抵抗事件时有发生。在担心局势蔓延成全国 性的大动荡的情况下,最后命令军队武力清场。从国家政局稳定和保护全民利益的角度看,这个措施也是唯一的选择。这些我在去年的那几篇文章中都有过很多的阐 述。 现在已经有越来越多的中外学者开始正视这个问题了。我看过一篇文章,出处不记得了,有兴趣的人们可以自己去查对一下资料。文章提到加拿大多伦多大学有关研 究人员根据当时的状况做了一个沙盘推演,由研究人员扮演学运领袖和参与者角色,由对六四学运持支持主张的学生扮演政府角色。按世界通行的法律原则和政府决 策指引,推演的结果也是政府下令武装清场。 我相信,随着时间的推移,资料的逐步丰富,持严谨的科学态度研究那场学运的人们越来越多,大家会慢慢的对当时中国政府的决定给一个公正的评价。 参与到那场运动中的大多数学生和民众是希望国家发展民主、繁荣经济、保障全民的生存和发展权利,反抗官僚,反抗官员滥用公权,反对官员腐败,声张人民民主 自由的基本人权。动机都是真诚善意的。那些永远留在广场的人们,以及相当多事后被追究了责任的人们,包括死伤的军警人员,他们为此付出了血泪的代价。历史 会记得他们的。 那么我要问,为什么会演变成这样一个大家都不愿见到的结局呢?是谁导致了这个结局? 究竟谁该为这些结果负责??? 首先来看看事态为什么会这样发展。 由于当时政治体制改造远远滞后于经济发展,社会各种矛盾凸显、激化,要求全面变革的呼声越来越高涨。89年以前几年开始,一方面中国的政治环境已经在执政 党内所谓“民主派”主导下开始宽松起来,民众参政议政的环境开始显现,另一方面,党内“民主派和保守派”的权利纷争愈演愈烈,谁都不甘心推出权利中心。社 会上的很多动静,其实是和那些党争息息相关的。这里不多说了,相信随着很多文件的解密,历史会越来越清晰。经历过当时历史的、来自北京的朋友和接近政府信 息的朋友应该多少都知道一些。 由于这时有知识分子发动了这场运动,党内各派开始摊牌,做政局主导权力争夺的最后博弈。直接结果就是导致了政府迟迟不主动积极地和学运代表进行有效的对 话,迟迟不拿出果断措施制止事态的发展。如果政府积极对话,拿出诚意、做稍大些的让步(事实上大家都清楚,有些让步是完全可以接受的,也是政治发展的必 然),甚至是决断的早早采取强硬措施结束规模和影响都还不是特别大的学生运动,都是可以做到的。不论如何都不会死那么多人。这点是肯定的。 所以,无论如何,那些利用学生和社会力量的政客应该对那起惨案负责。他们是邪恶的,对此负有无法回避的罪责。具体是谁,我们慢慢看解密的资料,自己分析去好了。 当然,社会也存在一些中外势力,在事件中兴风作浪、挑动是非,利用社会政局动荡,搅浑一堂水,把学运引向有利于自己的方向,妄图乘机谋取个人和集团利益。这样一些势力团体也应该对那场惨案承担罪责。 所有这些,有兴趣深入了解的人们可以自己去查找有关资料进行分析比对。 前面说了,大多数参与学运的学生和民众都是正义的,政客和各种恶意势力都没有在台面,那么谁直接导致了这个结果?那就是当时的学运组织者和领导者。他们是首当其冲的、直接导致这个结局的罪魁祸首!我的判断依据何在,内容蛮多,我放在下一节专门谈。 再论二十年前那场灾难(三)为什么说那些“民运、学运领袖”是惨案的罪魁祸首 相关文章 2008年 “六四”,所谓“民运领袖”们必须向亡者认罪 关于“六四”的言论集 关于“六四”最后的话 对话中国政治、民主、人权 2009年 再论二十年前那场灾难(一) 再论二十年前那场灾难(二) 再论二十年前那场灾难(三) 关于二十年前那场灾难的讨论(一) 关于二十年前那场灾难的讨论(二) 关于二十年前那场灾难的讨论(三) 关于二十年前那场灾难的讨论(四)
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.