最近，在CND上读到王克斌（闵恩酬）的《“独裁者”的悲哀》 (http://hx.cnd.org/?p=236670)，他的结论是：“Donald Trump 总统不是独裁者。我想也许某年某月，美国会出现一位有良心的政界人士，效仿胡耀邦先生，来个拨乱反正。为这位蒙冤受屈的“独裁者”平反。” 我对该文总的印象是：立场鲜明、感情丰富、俗论有余、证据不足。 我以为，“川普是不是一个独裁者？”这个命题，不用等到以後，只要认清独裁者的五个特征，并客观诚实地审视历史事实，各位现在就可以做出判断。 1，独裁者总把自己置身于法律之上。 2，独裁者总要打压社会舆论的批评。 3，独裁者的组织原则是愚忠与盲从。 4，独裁者的宣传方针是欺骗与谎言。 5，独裁者都追求和迷恋“终身制”。 下面将逐节展开论述。 第一，独裁者总把自己置身于法律之上。 宪法与法律是近代西方社会的基石。无人，包括国王和总统，可以不受法律制约，这是公认的社会常识。 2020年大选之後，川普总统给乔治亚的州务卿打了一个多小时的电话，软硬兼施，非要乔治亚的州务卿“数”出他需要的11780张选票来。如此强行索要选票，明显属于“利用职权盗选贿选”的违宪行为。 在一些有争议的州里，经过人工反复计票和法院调查审理，川普喧嚣一时的“非法投票”、“软件改票”，“邮寄无效”、“死人投票”、“重复计票”、“偷运选票”、“销毁选票”等等“骇人听闻”的不实指控，都已被一一证伪而推翻。 从11/4/2020到1/6/2021，川派不甘，先后在9个州和华盛顿特区，提出了180多个法律诉讼，不过，其中多数的指控实在太离谱，毫无根据，属于“道听途说”，“流言蜚语”(gossip)一类，实在上不得法律厅堂，没有被受理。 最终虽有62个被法院接受立案，然经法院审理之後，川普只赢了一个，其余61个案子全部都输掉了。而审理这些案子的法官中，有22人是经共和党总统任命，其中10人更是由川普本人亲自指定的。 
到了1/6/2021，这是国会正式认证各州选举人团结果的日子，川普竟然公开喊话主持人副总统彭斯，施压要他否决该程序，甚至要他宣称川普当选。这一明显违宪的无理要求，遭到了彭斯和国会的严词拒绝。 而眼见无望推翻选举结果，川普便又公开煽动自己的“红帽兵”，以暴力冲击正在实施认证程序的国会，妄图推翻选举结果，并推翻美国宪法。该暴乱行动造成多名警察死亡、受伤，以及公共财产破坏。 现在，他又来回放话，今秋若不当选，就一定是“不公正的选举”，就“不能接受”，就要“血洗美国”(bloodbath)！ 那还选个什么？直接黄袍加身登基就好啦！ 所有这些事实，是不是证明川普是一个无视宪法，为所欲为的“独裁者”？ 奉劝那些直到现在还在相信或说拜登“窃选”的人，应当有勇气正视1/6听证会披露的那些事实；然后，要么拿出证据，公开站出来，宣誓作证，为川普辩白，要么诚实接受，并从自己心里开始反思。 如果一味拒听拒看真相，那只是懦夫的办法。 第二，独裁者总是要打压社会舆论批评。 舆论批评自由是近代西方社会的灵魂，也是现代社会得以保持公正与不断进步的保障之一。 相反，看看那些有“文字狱”和“宗教裁判所”的黑暗时代，看看那些主张“舆论一律”，并随意以“可恶”或“妄议”来定罪的国家，就知道一个社会的舆论批评自由是何等宝贵了。 而川普顶痛恨的，就是西方独立的主流媒体，以及许多高等院校，他也很讨厌许多美国高科技公司，因为那里都是些有头脑的人，不听他摆布，更经常不留情面地戳穿他的谎言，指出真相。 于是，“老羞成怒”的川普在公众场合，以“散布假新闻”(fake News)和“实施政治迫害”(witch-hunt)为名，多次大骂他们是“人民的敌人”，称他们是“马克思主义者”等，煽动大众对他们的敌对仇恨情绪。 许多顶级大学的师生以前和现在都反感川普，敢公开批评他的政策。川普在任时，最恨的就是他们，经常要打压学校。 川普常以国家安全为名，限制外国留学生入读，并刁难他们毕业后的合法移民程序，甚至在新冠疫情期间，对已在美就读全为网课的外籍学生，下令必须离境，其目的无非就是要给美国高校和科技公司一点颜色看看，我就要断了你们的财路，却不在乎断了美国智能的来源。 狐新社有位大嘴主播塔克·卡森(Tucker Carlson)，专门学会了“白左”的中文发音，字正腔圆。其实，他很多指控毫无根据，属于泼污水，搞臭对方的一种手段，文革中屡见不鲜。 可是，在华人群里，许多人只是听说“主流媒体都被‘白左’收买了”，发的都是“假新闻”，他们自己也不想想、问问：对于这么大的“群体”，究竟是“谁”有那么大的能耐来“收买”？又是如何“收买”的？反正从此便拒听拒看美国主流媒体的报道，既不查看原文和全文，也不独立思考分辨，只听信群里流传的中文贴子，一句话就钻进耳朵眼里去。 例如，对于人人痛恨的“零元购”，许多人只知责备蓝加州2010年把盗窃重罪线(felony theft)从$400提到$950，却不知，与之同时，被公认是共和党占优势的保守州德克萨斯州，也把它的重罪线从$1500提到了$2500，而提高的原因都是各州监狱人满为患，警力与财力均不敷出，不堪负荷。从统计数据上看，因“零元购”造成人均商业损失，在界线为$1000的阿拉斯加更加严重。更无人关心与思考如何解决这个全美都存在的“如何应对社会犯罪率”的实际问题。 又如，近来“禁止非法移民投票”的议案被炒作得很热，似乎不赞成该议案者必定是想利用“非移干预大选”。而选举问题专家认为，在联邦层次上，这不是个问题，因为现有的法律在防止“非公民投票”上，已经是严格和完备的。据调查包括阿利桑那、加州和德州等非法移民众多的州在内的44个选举办公室，自2016年以来，只发现约30起可能的非公民投票，相比该地区的两千三百五十万张合法选票，实在是近乎于零。 (The Brennan Center for Justice, a liberal group, surveyed 44 election officials in some of the most populous and immigrant-heavy jurisdictions in the country after 2016, including Arizona, California and Texas. It found only about 30 incidents of a possible noncitizen voting out of 23.5 million votes cast in those places. From “Noncitizen voting isn’t an issue in federal elections, regardless of conspiracy theories. Here’s why”, BY NICHOLAS RICCARDI, AP) 所以，在美国，如果坚持不看英文媒体，实在是很难与之沟通，而另一些华人更善于趁机在群里煽风点火，忽悠同胞。 但他们在此地受过教育的子女，却往往与父母的政治观点相左。 这种现象的出现，是否是因父母自持“经验老到”、“不易上当”，其实是“观念陈腐”，已严重“脱离社会”？此外，两代人信息与教育的来源不同，也是一个原因。 谈到子女教育，一些华人现在又大骂美国顶级大学已经都被“白左”占领，……那不去就好了，去上川普大学吧？但他们实际又“争先恐后”地竭力把子女往精英学校里边送，进不去，就又要骂街──“嗐，政治正确”！ 对这些人的议论与抱怨，我总有些怀疑保留之处。 第三，独裁者的组织原则是愚忠与盲从。 2016年11月初，川普当选总统之後，即开始组阁。不过，他的内阁甚不稳定，其成员，包括国务卿、国防部长、司法部长、联调局长、白宫的幕僚长等，不是被他开除，就是主动辞职，人事更换频频，如同“走马灯”一般。 原因呢？ 用一句话来说就是：罔顾法纪，我行我素，顺我者昌，逆我者亡。 以下举几个例子，来说明川普执政期间，他是如何粗暴破坏“美国民主政治”的根基──“三权分立”，如何随意践踏“司法独立”以及“国家化的军队不介入党派政治”的重大民主原则。 一、詹姆斯·科米(James Comey)。 科米是共和党员，2013年经奥巴马提名，出任联邦调查局(FBI)局长。 1/27/2017，川普入主白宫後的第七天，川普邀请科米在白宫与之单独共进晚餐。就餐时，他两次要求科米发誓对他“忠诚”，科米则两次表示会对他“诚实”，同时，明白地告诉川普：“一个独立的联调局和司法部，会最好地服务于国家。” 半个月後，2/14/2017，川普的国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)将军，因“通俄门”等事发，不得不辞职。第二天，川普以“防泄漏”为名要求科米不再调查弗林。 此後，科米要求增加联调局的经费和资源，以进一步调查俄国对美总统大选的干扰。 没过几天，5/9/2017，川普就宣布把科米解职了。
令人齿冷的是，科米只是从当天的电视新闻播报，才知道自己已被解职，那时他正在联调局的洛杉矶地区公署里给下属们讲话。 于是，他取消了其它行程，立即赶回华盛顿DC，一探究竟。 而川普于第二天，竟质问代理局长Andrew McCabe：为什么科米在被开除之後，他还可以乘坐联调局的专机回到华盛顿？！ 二、雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)。
蒂勒森是共和党员，埃克森石油公司前首席执行官。2016年大选後不久，12/13，即被川普选为他的国务卿。 然而，蒂勒森在外交事务上，主张对俄、朝强硬，不赞成对欧开打贸易战，也不赞成废止伊核协定，以及退出巴黎气候协议等。 这显然是与川普後来一贯奉行的“媚俄哈朝、打压欧盟北约”等外交方针有重大分歧。于是，一年之後，3/11/2018，川普开除了蒂勒森国务卿的职务。 和科米一样，蒂勒森也是在非洲某国作公务访问时，极其意外地被一位低级官员从华盛顿以电话简短告知：你已经被解职了。 川普顶喜欢选在特定的时机，比如，他们正向下属讲话或正会见外国元首时，宣布开除的消息。他是要用这种令其出丑的方式，来当众羞辱和报复他不喜欢的人，同时，快感地欣赏他们急忙返回时的茫然和狼狈相，聊解心头之恨，并向世人展示自己的权威。 两天之後，川普便宣布，他接受了金正恩的会面邀请。 6/2018，川普在新加坡成为首位与北朝鲜独裁者“平起平坐”的美国在职总统。显然，川普不愿意在这种场合下有“令其不悦”的蒂勒森出现在他的身边。 三、 杰弗森·塞申斯(Jefferson Sessions)与威廉姆·巴尔(William Barr)。 塞申斯是共和党员，2/9/2017─11/7/2018出任川普的首位司法部长。 2018年8月川普指斥塞申斯没有中止穆勒对“通俄门”的调查，说他“从未能控制住司法部”。 而塞申斯则回应道：“在我任司法部长期间，司法部的作用不会受到那些出于政治考虑的不当影响。……自我宣誓入职那天起，我一直(这样)控制着司法部。” 川普後来仍屡次斥骂塞申斯“胆怯，不作为”，“蠢笨的南方佬”、“心智愚钝”，并在推特上公开说，“後悔选了他做司法部长”，因为塞申斯不听他的“指挥”。 11/2018，应川普的要求，塞申斯辞职了。 塞申斯被迫辞职之後，继任司法部长的是共和党人威廉姆·巴尔(William Barr)。 不过，一年之後，巴尔同样不能忍受或无法苟同川普的“市侩执政”原则，亦不堪总统的“胁迫纠缠”，不愿与其在大选问题上的谎言“同流合污”，最终于12/14/2019愤而辞职。 巴尔辞职之後，川普又要指定杰夫·克拉克(Jeff Clark)来担任司法部长，因为克拉克表示愿意效忠川普，答应给一些州府发信，确认他的“盗选”说。 然而，此人只是原司法部一名普通的环保律师，毫无司法经验可言，因而遭到所有司法部资深官员们的强烈反对。他们说，如果川普执意提拔他，那司法部每个人都会辞职，“杰夫·克拉克将领导一片坟场。” 川普闻言，才不得不收手作罢。 以上这些事例，便是川普总统如何一贯干预、操弄美国庄严独立的司法系统的丑恶实证。 四、马克·米利(Mark Milley)。 米利是四星上将，无党派人士，10/1/2019出任美军参谋长联席会议主席。 5/25/2020，黑人乔治·佛洛依德(George Floyd)在明尼苏达州被警察残忍跪杀，一时群情激愤，在全国各地引发抗议和动乱。 6/1一早，在军警使用胡椒弹、催泪瓦斯、以及橡皮子弹驱散了白宫周围一千多名示威者之後，川普带领众多幕僚来到拉菲叶特广场附近的圣约翰教堂，由他在那里拿了本《圣经》摆拍。 可是，其中许多人出来时，都不知道川普要去做什么？问了也不回答。待到到达被军警清理後的现场摆拍时，他们才明白被这位政客利用了，感到莫名地愤怒。 
（去摆拍的路上，右一是米利将军，左起为司法部长巴尔、川普、国防部长埃斯珀。） 正如米利在6/8/2020的辞呈中写道： “过去几周内发生的事件，促使我做深度的灵魂拷问，作为美军参谋长联席会议主席，我不能再忠实地支持和执行你的命令。我以为，你极大地、无法弥补地损害了我的国家。我相信，你一直令人担忧地致力于让美国军队政治化。” “你利用军队在人民──我们一直努力保护的美国人民，的心中制造恐惧。”米利写道：“我不能坐视不管，更不能，在口头上或以其它方式，参与对美国人民的这种攻击。” “现在对我来说，显然，你不理解这世界的秩序。你不理解第二次世界大战时我们是为了什么而战。”“事实上，你签署赞同的许多原则，正是我们曾战斗反对过的东西。因此，我不能参加这一行动。” 後来，米利在国防学院发表演说，为他的那次“站台”公开致歉。他说： “我不应该在那里。我在那个场合和那种氛围中出现，它给人以一种军队介入国内政治的感觉。作为一名受委任的军官，这是一个我已从中吸取了教训的错误，并且我真诚地希望，我们大家也都能这样。” 五、詹姆士·马蒂斯(James Mattis)、马克·埃斯珀(Mark Esper)，以及约翰·凯利(John Kelly)。 马蒂斯是海军陆战队四星上将，无党派人士，1/20/2017─1/1/2019出任美国国防部长。 
（川普与国防部长马蒂斯。） 马蒂斯于6/3/2020也发表声明道： “唐纳德·川普是我平生见到的首位总统不试图团结美国人民，甚至不装做试图的样子，相反，他试图分裂我们。我们正在目击这三年来他任意妄为的后果。” “五十多年前参军时，我曾宣誓支持和保卫美国宪法。我无法想像，做过同样宣誓的部队，在任何情况下，会被命令去破坏他们的公民同胞们的宪法权力，更无法想像，当选的最高统帅会与军队指挥官在一起，做出那种奇怪的摆拍。” “注视这一周来发生的各种事件，我感到愤怒和震惊。我们无需动用军队来对付抗议者，我们需要的是，在一个共同目的之下团结起来。而这正是要从保证‘人人在法律面前平等’这一点开始做起。” 自1/20/2017马蒂斯出任国防部长以来，因对俄、中，以及在叙利亚撤军等问题上，与川普所谓“美国第一”的观念处处不合，不到两年，他于12/20/2018向川普提出辞呈。 而继任国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)，和米利将军一样，于6/1/2020那天，在不知情的情况下，被拉去摆拍。他对川普也有类似的谴责，但更重要的是，在接下来的几天内，他没有通知白宫，就解除了调来的国民警卫队的武器和弹药，把他们遣送了回去，避免了军队对平民可能的杀戮。为此，据说川普当时就考虑开除他的国防部长职位。 五个月後，11/9/2020，川普败选後的第六天，川普终于把埃斯珀开掉了。 那天，川普的第四任幕僚长马克·麦窦斯(Mark Meadows)，在电话里告知他：“总统对你很不高兴。他觉得你不够支持他。他还说，你不够忠诚。” 川普需要的是什么样的“忠诚”呢？ 据退休的海军陆战队四星上将、川普的第二任幕僚长，约翰·凯利(John Kelly)回忆， 川普曾向他喊道：“你们那些操蛋的将军们，为什么不能像德国的将军们那样？” 当凯利问道：“你是指哪些将军而言？” 川普答曰：“二战中的德国将领们。” 凯利反问道：“你知道他们曾三次试图杀死希特勒，而且几乎成功了吗？” 川普不相信凯利所言，坚持说：“不，不，不，他们完全忠实于他。” …… 後来，12/8/2018，川普宣布把凯利也开了。 川普四年换了四位白宫幕僚长，以凯利的任期最长，不到一年零五个月。他曾是一名共和党员，2023年之後，转为无党派人士。 看来，凯利也是不够“忠实”于川普。 以上这些事例，便是川普总统如何一贯干预、操弄美国非政治化的国家化军队系统的丑恶实证。 这里，我们还没有提到川普如何霸凌侮辱其副总统彭斯(Mike Pence)、参院共和党议长麦康奈尔(Mitch McConnell)，以及劳工部长赵小籣(Elaine Chao)等人。 以上，从科米到凯利，更详细的资料，可以参见：小鹰，《“一月六日事件听证会”有感》第六节“逆我者亡”，http://www.azcolabs.com/xy_J6_hearing.html。 把所有这许多事例联系起来，就不难看出，川普是容不得一丁点不同的意见和反对的声音的“君王”。 川普一贯把军队、议会和司法系统当做“朕”的“家丁”、“护院”，要他们“唯唯诺诺”、“唯命是从”。这不仅是疯狂践踏法律，也是对那些正直官员的人格与良知的莫大侮辱。 川普就任总统时，他组建的不是“内阁”，而是“朝廷”，他要用的不是“人才”，而是“奴才”。 现在川普已经明言，他再上台後，将立即开始“大清洗”，要“抽干沼泽，清除‘犀牛’(RINO，即‘名义上的共和党员’)”。的确，从希特勒、斯大林、毛泽东，到萨达姆、波尔布特、金正恩等，历史上所有的大独裁者，都是这么干的。 以往，在川普所谓的“深层政府”里，从副总统彭斯到司法部(DOJ)和联邦调查局(FBI)，以及各级法院、政府，幸亏有很多官员，仍以宪法和事实为准行事，不以党派为先，坚持不做“假见证”(《圣经》十诫之一)，这才能保住国家不至堕落，才能抵抗川普的歪风邪气和抓住他种种犯罪行为。 如果川普再上台，清理所谓的“深层政府”，把所有敢讲真话的人都清除掉，只提拔马屁精和党棍，这国家还不成了法西斯一党专制吗？更不用说，川普还要搞“终身制”！你不觉得很恐怖吗？ 可是，一些华人红卫兵，1/6之後不但无耻地亲笔写“效忠信”，建言实行“军管”、实行“大抓捕”、“大清洗”，直到现在他们竟还是“耿耿于怀”、“跃跃欲试”，要来一场“连根拔”，以“一统川帝国之天下”！ 第四，独裁者的宣传方针是欺骗与谎言。 暴力与谎言是维持独裁统治必用的两手。 有人统计过，川普在执政期间，以推特治国，“推”出了至少两万多个谎言。 到了5/2020，推特及脸书，考虑到川普在网上发的那些胡言乱语，其内容“尚有一定的‘新闻价值’或‘公众兴趣’”，并没有对他噤声，只是一一标上“不实”、“潜含误导”(potentially misleading)等字样，告诫读者，或直接在他的“推”边加上“真相”的链接，供读者去自行比较判断。这令他十分不爽。 11/3/2020大选之後，全国计票结果显示川普输了。他却死不认帐，使出了混身解数，威胁利诱，诉诸法院，也未能如意翻盘。 到了一月六日那天，铁杆信徒们按预谋如约而至。上午川普在白宫前煽动暴徒围攻国会，下午又两次发推，火上加油，妄图以暴力推翻国会认证大选结果。 而该“政变”被挫败之後，川普恶习不改，仍旧“大放厥词”，拒不承认大选已经结束。 推特和脸书，忍无可忍，为防止他再次利用公众媒体挑动暴力行为的危险(“risk of further incitement of violence.”)，於1/8/2021永久性地封了川普的号。 公众媒体不再陪他玩了。 有人愤愤抗议道，这样做“不公平”，剥夺了川普的“言论自由”！ 是吗？ 这些人是否知道，早在1957年，美国的法院就这样裁定过：在剧院等公共场所，无端地大喊“着火了！”，不是“言论自由”。 被封号之後不久，川普自立媒体平台“真理圈”(Truth Social)。但“真理圈”上发的东西，和苏共的“真理报”以及中共的“人民日报”一样，除了日期是真的之外，没有一句是真话。 最新的一例谎言如下。 8/10/2024，美国副总统卡玛拉·哈里斯乘空军二号抵达底特律地区机场，参加有上万人的竞选集会。 川普第二天立即在“真理圈”上“煞有介事”地发“推”道： “大家注意到卡玛拉在机场的‘创造’了吗？机场那里其实没有人，她是用人工智能(AI)合成的那个照片，以显示有大量追随者的人群，但他们根本并不存在！” “她是个骗子。没有任何人在等她，所谓的‘人群’看起来有一万多！同样的事也发生在她集会上的假‘人群’。……她应当被取消竞选资格，因为造假图像是干扰选举。任何人这样干，会在所有的事上都欺骗！” “Has anyone noticed that Kamala CHEATED at the airport?” Trump posted on Truth Social Sunday. “There was nobody at the plane, and she ‘A.I.’d’ it, and showed a massive ‘crowd’ of so-called followers, BUT THEY DIDN’T EXIST!” “She’s a CHEATER. She had NOBODY waiting, and the ‘crowd’ looked like 10,000 people! Same thing is happening with her fake ‘crowds’ at her speeches,” Trump added. “She should be disqualified because the creation of a fake image is ELECTION INTERFERENCE. Anyone who does that will cheat at ANYTHING!” 美国有那么多的媒体存在，现代通讯工具又那么发达，证实或证伪一个信息，只是分分钟的事。这么低级的谎言，恐怕还没有比一个屁的气味来的长久些，居然也拿得出手！ 但这并不重要，因为，对川普而言，只要谎言声音够强，自会“不胫而走”，信众中没有人会去关心“辟谣”与“核实”。污水已经了泼出去，煽情的目的和效果已经达到，现在是该造另一个谣言的时候了。 但是，喜好造谣的川普仍然最讨厌也最害怕媒体去核对事实。 7/31/2024在芝加哥举行的美国黑人记者协会(NABJ)年会上，在川普登台与NABJ记者公开面谈前，川普团队要求NABJ主席不做现场事实核查，被NABJ拒绝了。 (Trump did not want to be fact-checked live and was refusing to go on stage, NABJ president Ken Lemon told Axios. "[Trump's team] said, 'Well, can you not fact check? He's not going to take the stage if you fact-check,'" Lemon said. From “Scoop: Trump stalled Black journalists interview over fact-checking” by Delano Massey, etc.— Axios : https://apple.news/AOobRa66FTnm0mXt6guJNbg, 8/2/2024, Politics & Policy.) 川普平生谎言不断，而最大的谎言就是：2020大选时“别人偷了他的总统大位”，为此，还闹出个“天地翻覆”的1/6事件。
迄今为止，这个谎话连续说了快四年了。 倒底是别人偷了他的总统大位，还是他要强抢硬夺？这是个最基本的问题。 到目前为止，我没有看到任何可信的证据支持川普的“盗选”说。 川普及其支持者总是在外边叫唤“阴谋论”。但证据呢？“道听途说”不算，“坚信不疑”也不算，只有公开宣誓作证(under oath)，拿出确实证据来才算数。 可是，这些人，包括川普自己，就是不敢去听证会或法庭作证，只会在外边扯谎，什么“亲眼见到丢弃几万张选票”、“几十万非法移民投票”云云，因为场外说这些话不必负任何法律责任。 川普的一位女律师，悉德尼·鮑威尔(Sidney Powell)，于11/8/2020“信誓旦旦”地宣称，2020大选中一些州普遍使用的多米尼计票机(Dominion Voting machines)，将数百万张投给川普的票自动改为拜登，导致川普败选。 5/7/2022，1/6委员会传讯了鮑威尔，给她宣誓作证的机会，来说明她的“指控”来由。但是，这位女律师说了一大串投票机“可能”、“也许”会“作弊”的推理之後，在关键的具体证据问题上，不是说“我不知道”，就是说“我忘记了”。 为什么？因为身为律师，她清楚地知道，美国的法律是：一旦under oath之後，做了伪证，那两到四年的牢饭是吃定了。 川普的高參斯蒂芬·班农(Stephen Bannon)，也被国会传去听证，他愣是不去，他知道在那里必须要说真话，三问两问，那一切就漏了馅了。後来因他拒绝作证，以藐视国会罪，被判入狱四个月。这当然比两到四年好很多，但他还是拖了两年，以“豁免权”为由，一直告到最高法院。高院没敢受理，因实在是无理矫情，于是驳回了上诉。2024年7月1日，他只好进局子去报到了。 还有些人被听政会或法院传去宣誓作证，例如迈克尔·弗林(Michael Flynn)将军和川普本人，他们本来有机会可以说清楚自己的“冤情”，但到了现场，除了回答姓名之外，几十上百次来回说的都是“Fifth”(指援引第五修正法案，5th amendment，来拒绝回答问题)，那是很没意思啊！ 相反，指川普滥用公权力作弊的事，川帮作伪证等事，却有大量证据、录音和宣誓作证的证人。这是明摆着的事情。 而川普唯一“发誓”要做的事，就是一旦上台之後，他要惩治所有那些讲真话和按规矩办事的人及舆论媒体。 这是他“独裁者”心态的大暴露，是最招人讨厌的地方，也是我最不能接受的事情。 因此，正当竞选可以，造谣伪证不行。无论政见如何，做人要诚信，要有信誉，这是最基本的原则。决不能用什么“心直口快”、“不谙政治”等词语来替川普的“漫天扯谎”、“骂声不绝”搪塞掩饰。这种“马屁话”，听起来与文革中的“工宣队”和“军代表”喜好用“我们是‘大老粗’、‘没文化’！”来替自己侮辱霸凌“知识分子”辩解，一模一样，别再“拍”了，好吗！ 文明世界不需要一位没有教养的“大老粗”来做领袖。 第五，独裁者都追求和迷恋“终身制”。 古今中外，所有独裁者还有一个共同之点，就是他们都喜爱“终身制”，更拒绝“公示个人财产”。 纵观二战之後近八十年的历史，社会主义阵营国家都有这一特点，即党文化决定的专制独裁政治。各位山寨主都自定下终身制，代代相传，中、俄、朝至今依然如此。 今年的7/27，川普说了，“四年之后，大家不用投票选举了。我们会修理好，没问题，再干四年。” 五月时，在全国长枪协会的集会上，川普还动情地谈论到“作为总统服务多于两任期”的话题，他以担任总统近16年的富兰克林·罗斯福为例，问听众“我们要不要考虑三任期，或两任期？” “Trump tells Christians they won't have to vote after this election”, By Tim Reid，Reuters, July 27, 2024 7:42 PM UTC Trump was speaking at an event organized by the conservative group Turning Point Action in West Palm Beach, Florida. Trump said: "Christians, get out and vote, just this time. "You won't have to do it anymore. Four more years, you know what, it will be fixed, it will be fine, you won't have to vote anymore, my beautiful Christians." He added: "I love you Christians. I'm a Christian. I love you, get out, you gotta get out and vote. In four years, you don't have to vote again, we'll have it fixed so good you're not going to have to vote," Trump said. In May, speaking at a National Rifle Association gathering, Trump quipped about serving more than two terms as president. He referred to the presidency of Franklin D. Roosevelt, a Democrat, the only president to serve more than two terms. The two-term limit was added after Roosevelt's presidency. "You know, FDR, 16 years - almost 16 years - he was four terms. I don't know, are we going to be considered three-term? Or two-term?" Trump asked the NRA crowd. 
其实，川普早就在盼望着做“终身制”总统。 2018年3月，中共控制下的13届全国人大会议修宪取消了国家主席“连续任职不得超过两届”的限制。川普的新闻秘书Sarah Sanders立即告诉媒体，“中国做了对他们国家最好的决定。” 3/3/2018，川普在其佛州庄园举行的一次共和党募捐午宴上讲： “别忘了中国是伟大的，习是个了不起的君子。他现在是终身总统了…(笑声)。终身总统？…是的，他真了不起。你瞧，他能做到这点。我认为这棒极了。说不定哪天我们也必须来试一试这个…(欢呼笑声)。他是100年来最有权力的总统，你知道，他是在中国百年不遇的一个人，…并且当我去中国时，他招待我们极佳。” “Don’t forget China is great …and Xi is a great gentleman. He is now president for life…(laugh). President for life…? No, he’s great and look...he was able to do that, I think it’s great. Maybe we’ll have to give that a shot someday…(hail). He’s the most powerful president in 100 years…you know, a person…in 100 years, in China… and he treated us tremendously well when I went over there.“ 在该段录音的话语中，川普对习设立终身制一副眼热垂涎之情“溢于言表”，而且赢得现场来宾的一片欢呼喝采之声。 果真如此，到时川粉又该高唱：特朗普是“我们心中永远不落的红太阳！”了。 
──King Donald is not what the founding fathers wanted | PennLive letters, From PennLive.com 总而言之，美国目前最大的危险还是对民主制度的破坏，若毁了这一条，美国走上法西斯，也就是“一步之遥”的事。想想看，要是美国也出了个“随心所欲”、“无法无天”的帝王，整天和那三位一起打牌赌博，这世界怎么得了？ 就我所知，现在美国华人多数挺川，华人喜欢扎堆抱团，又跟着几个自以为“义”的所谓“教会领袖”走，其中少数人干起这类吹捧独裁者的事情更是“重操旧业”、“熟门熟路”，而干起打手的脏活，又分外阴损、尖酸、刻薄、卖力，且能量很大。 比如，川普一生明明是“丑闻连连、劣迹斑斑”，却被王克斌说成是一只美丽的“雪豹身上的斑斑点点”，还说，“这些斑点是有人染的”，反而，他动情地高呼川普是“一位勤政爱民的总统”！ 当然，各人观点不同，实在无法勉强。我这里只是反问一句： 假如以上五条内容里提到的那些烂事、丑行，是拜登干的，君又有何见教？ 当年狂热追随毛派参与文革的一些人，曾经验过： “愚忠红卫”卫到了被“上山下乡”“再教育”的地步， “奉旨造反”反招致“义和团”受镇压、遭清洗的下场。 为什么竟会是这样？这是一个很难正视和吞咽的苦果。 现在一些川粉铁了心要把既无能、更缺德的“独裁者”川普“捧”上台，当心将来也会在史书上被人指为“吹喇叭、抬轿子”，最後又落得一个“咎由自取”的下场，到时候，吃不了的，就兜着走吧！ 写于2024年8月16日。
| 
