民主，和民主土壤

Ming Cheng

网上有人提出擦＂先有民主，还是先有民主土壤？＂ 的问题。 一看之下好象是一个伪命题，仔细想想，其实是一个好问题。西方民主国家现在出现的一些问题，从深度上来说，都与其民主土壤出现问题有关。民主的建立不但需要民主土壤，建立之后还要不断的维护和继续培养，不然的话民主也会出问题。

首先，什么是民主？ 采用通用的主流的解释， 民主包括民主制度，法治制度，民主政府，以及一整套的社会公认的价值观。 而不仅仅是一个民选的政府。

一个民主政府和社会的建立和流畅的运作，需要有很多条件，从这个意义上说，民主的建立，先要有民主土壤。 有人问，美国刚建立民主的时候，有什么民主土壤？ 回答是美国当时不但有民主的土壤，还有很多历史背景和根源。比如第二修整案的通过，就是有美国特别的历史背景，在其他新生的民主国家，很难有这样的法案。

美国国父华盛顿说过大致下面一段话， 美国这样的民主自由社会，没有各地的星罗棋布的教会的话，连一个星期都撑不下去。  换句话说，一个有信仰的社会，提供了实现民主的基本的支持。 这就是一种民主的土壤。

一个常见的问题是，民主土壤是否还指要有比较高素质的选民。这要看素质的定义是什么。 一定的素质是需要的，但对一般选民的道德程度的要求远高与对他们的教育程度的要求。

回到中国现在是否具有民主土壤的具体问题。第一， 民主土壤是可以培养的。比如荒滩也可以培养成良田。  第二， 中国的传统文化的优秀部分，与民主自由的价值观并不冲突，比如中国在一党专制之前历来就有信仰自由。 孙文主义就融入了许多中国文化的元素。 孙文的很多东西实际上现在拿来就可以用。

具体来说，蛇口２０年前地方上的民主化和现代化进程都已经相当成功。还有人举台湾的例子，当然，台湾的民主土壤要比大陆好的多，一个原因是从政治学的角度说， 国民党政府还算不上是极权政府，只是威权政府。

现在大陆做一些民选试点, 国内一些民间学者在试图从选举试点实现民主化突破。 这也是在培养民主土壤。  国内民众公民权利意识的觉醒和和如火如荼
维权运动，更是民主土壤在迅速发展的表现。

民主土壤当然包括对民主程序和法治的认识。这可能是国人最缺的东西。 比如说，先学会妥协，才能有不同观点的共存，有了不同观点的共存，才有民主政府的建立。 大家为一些不同观点打死打活，不会有有效率的民主。 没有效率的民主，结果会让大家失望。

至于要不要搞民主的问题，这其实跟有没有足够的民主土壤没有关系。 这其实就象要不要搞科学一样。没有国家会说，我们的科学基础薄，所以不搞科学了。  民主就是被实践证明的社会科学成果。 同时，应用科学也产生很多问题， 比如车祸，美国高速上每个长周末都死上百人。中国也一样。 但没有国家说，我们不要开车，开车会死人。

民主其实是一个历史进程。不是想有马上就能有的。也很难一步到位. 但没有人去奋斗，永远就不会有。 中国民主可以分几步走。首先是要结束一党专制。军队国家化,  实现言论自由，新闻自由，和信仰自由。
 

总的来说，民主需要许多切实的前期工作。 而过去很多年以来，很多人一直在做。 民主自由是历史潮流，也中国多数人民的愿望。 中国的民主化，已经是时间问题。