设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老度的博客  
老度的博客  
        http://blog.creaders.net/u/5448/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
奥巴马为什么要跑路? 2020-06-29 09:31:40

前言

从一则新闻和有关案件说起:

根据加拿大BSJ网站6月22号报报道,美国前总统奥巴马说如果特朗普连任总统,他和家人将准备移民加拿大。 见下图:

75a4-ivmqpci1755228.jpg


美国明尼苏达州明尼阿波利斯发生了一起警察用膝盖压制一位名叫乔治·弗洛伊德(George Floyd)的非裔美国人颈部并导致其窒息身亡的事件。 但很多人在事后做过测试:

实际测试表明:单侧压制颈动脉对于一个健康人来说是不会致死的,颈动脉并非气管,跟呼吸无关,只会使人头晕,这是警察和侦察兵的基本训练科目之一,是制服嫌犯的手法,会致死就很离奇。 

进一步还有更狗血的剧情或事实真相 

弗洛伊德之死视频是伪造? 美共和党政客公布文件

弗洛伊德死亡事件掀起世界反种族歧视狂潮,然而近日一名共和党政客公布一份长达23页的文件,称弗洛伊德死亡录像实际是为加剧种族紧张局势的假视频,还呼吁川普总统调查。

据《国会山报》24日消息,一名竞选密苏里州圣路易斯地区众议院席位的共和党候选人近日公布一份长达23页的文件,直言引发抗议浪潮的弗洛伊德死亡录像实际是为加剧种族紧张局势的假视频。

这位名叫温妮·赫斯朗(Winnie Heartstrong)的共和党候选人在报告中写道:“我们得出的结论是,视频中的所有人都不是一个真正的人,而是经deepfake技术将两个或两个以上真实人物数字合成,形成全新的数字人物。”

文件中出现的“deepfake”,是英文“deep learning”和“fake”的混成词,专指基于人工智能的人体图像合成技术的应用。

报道说,这份文件还声称,弗洛伊德早在5月25日之前就死了:“证据表明,乔治·弗洛伊德早已去世。弗洛伊德于2016年就在得克萨斯州去世。”并且文件还说,在弗洛伊德之死中被控二级谋杀的白人警察德里克·肖万(Derek Chauvin),实际上是《超级现金车》(Cash Cab,美国游戏节目)的主持人本·贝利(Ben Bailey)(扮演的)。

至于公布相关调查的目的,赫斯朗在文件中说:“今天,2020年6月14日,我代表“我们人民”(WE THE PEOPLE,白宫请愿网站)提供证据,表明杰克逊(前NBA球员斯蒂芬·杰克逊)和其他演员参与了一场使用deepfake技术的视频‘假旗行动’(指通过使用其他组织的旗帜、制服等手段误导公众以为该行动由其他组织所执行的行动),在美国黑人和白人之间煽动种族紧张关系,重燃声势浩大的“黑人命贵”激进运动。这些演员的行为导致美国和世界各地平民和警察实际上的死亡。我真诚地希望联邦调查局(FBI)能够介入,查清这些演员是谁,并让他们对自己的行为负责。”

“我们敦促川普总统对这些请求展开调查,以帮助一劳永逸地解决Deepfake技术的问题。”赫斯朗还写道。


如果这个报告是真的,那么说明筹划这出政治运动的幕后操盘者脑洞开的够大,并且取得了显著的效果。 俗话说,胆大吃胆小,只要脑洞开得够大,肯定能吓倒和通吃一般普罗大众和美国草民,事到如今,谁还敢去相信事实的真相呢? 政治正确的可怕之处就在这里,只要政治正确,就可以忽略客观事实,即使是被制造出来的事件,只要符合政治正确的观念,就会轻易流行,因无人敢于质疑,人们都被要求站稳立场,这就会造成迷信盛行,导致普遍的盲目和愚昧。

任何一种政治正确只要成为一种排他性意识形态的潮流,或被某种政治势力塑造成一种图腾,就跟其本身内容是否合理或正确无关了,它被加上了某种道德效果,就相当于一种宗教一样,因而具有了某种圣神性,不能被质疑和批评,任何质疑的念头都会被打上不道德的印记,例如你如果质疑BLM运动,就会被政治正确流行的社会视为种族主义而受到思想和政治上的打击,至于这个帽子本身的荒谬性也在暴力的加持下变为合理,这个社会也在无形中演变成一个由意识形态狂热份子统治的社会了。


从BLM运动的捐款去向来核查这个运动的幕后领导层:

BLM捐款都进了谁的口袋?

Black Lives Matter(缩写:BLM),也被称为“黑命贵”这场运动起始于2013年奥巴马执政期间。

其实所谓的“黑命贵”运动是各种各样的黑人解放组织的集体运作,根据《黑命贵教学大纲》(Black Lives Matter Syllabus)创始人、在纽约大学任教的罗伯茨(Frank Leon Roberts)在左派团体“美国公民自由联盟ACLU”一百年的纪念文章中提到至少五十多个以黑人为中心的组织,“如果没有BLM运动,民主左翼的激进主义是不可能实现的。”

他说,奥巴马下台,川普总统上任后,BLM的“革命仍在发生,只是没有进行电视转播而已”。BLM运动对美国政治和法律格局的影响是“不可否认的”,民主党逐渐呼吁废除ICE这一事实“证明了BLM作为社会运动的持续影响⋯⋯BLM运动成功地改变了美国人言论、思考和组织的方式”。

美国BLM抗议愈演愈烈,短短一周内,苹果、谷歌等巨头公司带头向名为BLM基金会的组织捐赠了400万美元,却发现该基金会的目标与BLM运动的诉求实际上并非完全是一回事。

BLM捐款都进了谁的口袋? 如果尝试在BLM官网上点击“捐款”,发现捐款链接立即重定向到名为ActBlue的慈善组织。公开记录显示,该组织2018年获得将近2,360万美元捐款,资金雄厚。而该组织的主要目是为民主党总统候选人的政治活动供资金的。

路透社2008年的一篇文章说,名为ActBlue的政治行动委员会2008年向民主党候选人奥巴马和希拉里捐献了总计240万美元,当时多数为小额捐款。

难怪英文社区有一封匿名的伯克利大学教授的公开信,指出“向BLM捐款就是间接向拜登(Joe Biden)2020年竞选捐款”。

人人平等,一部分人比另一部分人更平等:

在梳理了以上这些政治迷雾后,我们也许就可以清楚的查看到了BML运动和其老大奥巴马之间的关系了,但奥巴马为什么要弄出这许多组织来从事这个黑命贵群众运动呢? 其政治目的又是什么呢? 是真的在反对所谓的种族歧视吗? 首先我们来看看现今的美国,系统性的种族歧视还存不存在? 

除了宪法这个国家的根本大法规定的人人平等外,这里引用一位网友博文中的资料和数据,让我们首先看一看美国黑人在教育方面受到的待遇:

看一看大学入学的标准,在大学入学时,黑人分数比其它所有族裔都要低很多,亚裔的分数线最高,白人第二,非裔比亚裔同比平均低280分。黑人进名牌大学还有优惠,必须占学生的一定的比例,能以较低分数进入长春藤盟校,这是一种基于种族的特权优惠待遇。

其次来看就业标准,联邦政府和各州政府及市政府都必须优先保证黑人的就业权,必须满足黑人的招聘比例,这种比例甚至高达60-70%以上。

然后再来看看在单亲家庭上面黑人的待遇。

大家都知道,美国的黑人家庭中,有几乎四分之三的家庭是单亲家庭,于是美国特别制定了一个对黑人单亲家庭的制度:

作为一个单亲家庭的单亲妈妈:一年可拿到21600刀残疾补贴+10800刀免费住房补贴+6000刀奥巴马医疗补贴+6000刀免费食物补贴+4800刀水电网补贴+ 6000刀联邦助学金补贴 + 12000刀免费大学学费助学金补贴+8800刀税收补贴,我们没见到系统性歧视,只见到对黑人的系统性特权和优惠政策。

那么看来奥巴马们搞BLM群众运动的目的并非是争取教育招工和经济福利那么简单了,这是项庄舞剑,意在沛公。

在这次全国性暴乱后,有些早熟的地方已经开始结果,除众所周知的西雅图市的废除政府外,就拿明尼阿波利斯市为例:

明尼阿波利斯市议会26日以12:0的票決,一致通過提案,解散警察局。,非裔男子佛洛伊德事件遭致廣泛批評,引起全国抗议运动。

美联社26日報導,明市市议会提案,以【社區公共安全及暴力防制局】來取代警察局。

修訂後的章程條款已貼上網,其文詞写道,新成立的局級單位「負責公共安全,服務時优先採用顾全大局、着重公共健康的手法。」

市议员弗列卻爾(Steve Fletcher)預測,十年後全美都會效法明尼亞波利斯市。

看来西雅图和明尼阿波利斯首先解放了,从解放前到了解放后,破除了旧制度,建立了新制度,但不知道明市废除了警察局(美国民主制度下的巡警制度),而新成立的公安局(公共安全局),除了市局外,是否还要设区分局和街道派出所? 是否还要建立居民的户籍制度?

奥巴马到底想干什么?

2019年11月,《纽约时报》的一份报告,奥巴马在民主党会议上说:“即使我们努力前进, 我们有胆识, 我们也必须植根于现实。普通美国人目前情况下尚不理解我们必须彻底摧毁国家体制并对其进行重建”。  

原文: “Even as we push the envelope and we are bold in our vision, we also have to be rooted in reality,” Obama said at the meeting, according to a report from The New York Times. “The average American doesn’t think we have to completely tear down the system and remake it.”。

原来其真正的目的是要颠覆美国现行的社会制度、然后重建一个什么新社会? 能够建立一个人人平等的新制度? 一个一部分人比另一部分人更平等的新制度? 怎么我们听起来这么耳熟呢?

20200624_15930586001141.jpg

除奥巴马外,BLM领导者也说得更直接:拿不到我们想要的就毁了美国的社会体系。

美国纽约“黑人命贵(Black Lives Matter,BLM)”领导人纽瑟姆(Hawk Newsome),针对非裔男之死所引发的示威活动中的暴力行为,他直说自己不会谴责,而且“如果这个国家(指美国)给不出我们想要的东西,那么我们就毁了整个体系并将其替换。”

据《福斯新闻》报导,福斯旗下节目《故事》(The Story)的主持人麦卡勒姆(Martha MacCallum),在采访纽瑟姆时询问“你曾说过在这种情况下有时候需要暴力,你希望通过暴力实现什么?”

纽瑟姆则说,美国就是建立在暴力基础之上的,美国独立战争、美国全球外交就是进去一个国家然后把它炸毁,用美国政府喜欢的领导人代替他们的领导人,“因此,若有任何美国人指责我们暴力,无疑是极端虚伪的行为。”

纽瑟姆还说,假如观察一下1960年代黑人骚乱的历史,就能发现当时非裔民众的财富增长是历来最快的最快,而就这次的抗议来看,目前全美已有多名警察被解僱,因此他不想谴责暴乱,只是想要透过这一运动来增加并实现黑人的权利。

BLM运动要摧毁什么旧制度? 要建立什么新制度? 破旧立新?

奥巴马说过,他最钦佩的政治家是曼德拉,他要做曼德拉第二。 曼德拉领导黑人推翻了“南非种族主义者“政权,建立了新的南非政权,从这里清楚的看到了奥巴马的政治目标,推翻当今的美国民主体制(旧制度),建立南非式的新政治体制(黑人种族特权制度),奥巴马领导的也许就是美国社会体制的转型运动。

分析奥巴马政治运动的本质,如何解读BLM运动

奥巴马鼓动的群众性政治运动,是以反种族歧视为口号而提出的种族特权运动,也是以某个种族为基本骨干力量的一种群众运动,这其中的元素跟纳粹运动的元素很类似,跟它的打砸抢烧杀尤其相似,简直如出一辙,BLM是不是一种法西斯运动呢? 仔细分析之后,两者既相似又有区别,纳粹运动的原动力来自种族优越感,是以种族优越为理由而提出的一种种族特权运动,纳粹要求种族特权这一点跟BLM运动一致,但BLM要求种族特权的理由跟纳粹却不一样,BLM提出的理由是苦大仇深,是以曾经的奴隶身份为仇恨原动力的一种所谓的奴隶斗争奴隶主的群众运动,类似于中国的痞子运动(打土豪分田地),奴隶社会中的奴隶和奴隶主都是阶级,所以BLM运动在操作手法上是以阶级斗争为纲的政治运动,毛说过,”阶级斗争,一抓就灵“,所以BLM运动也具有一抓就灵的特点。 由此看来,奥巴马领导的BLM运动应该是纳粹运动和共产运动杂交产生的一个后代了。

BLM的操作政纲是阶级斗争,阶级斗争首先要划定成分和出身,而出身和成份的划定中存在着客观规律,例如习仲勋生于陝西省富平县淡村习家庄一个农民家庭,出身是农民,但中共建政后,习仲勋的成份就由农民改为革命干部了,这革干的意思就是进入了领导层,变成了统治阶级,其阶级成份应该是封建权贵了。 那么习近平的出身和成份又是什么呢? 在文革时,习近平的出身是革干,而本人成分是知青而并非革干,其子女也属知青子女,这是显而易见的事。

现再来看BLM,在157年前,美国黑人是奴隶,现在的美国黑人是原来黑奴的后代和不是黑奴的非洲裔移民组成的,在美国目前有五千万。

例如奥巴马就不是黑奴的后代,而是肯尼亚移民的后代。

除了这些非洲移民的后代跟美国奴隶制搭不上任何关系外,要定义美国黑奴后代的成份与出身也是有迹可循的,中共把习近平的出身和成份都定为革干,但革干是个具政治色彩名称,并非阶级成份,其实红二代的出身和成份都应该定为封建权贵和官僚资产阶级,这也是显而易见的。

现在来看吃福利的四分之三的黑人单亲家庭,按照阶级出身和阶级成份的划分,他们是奴隶吗? 显然不是,根据《出身论》这部书中的思想和逻辑,他们中的大部分的出身属于是吃福利阶级,除老弱病残和儿童外,所有吃福利阶级都属于寄生阶级,而本人成分呢? 不少属于无业,例如弗洛伊德,就是无业,他是无职业的,或者说他是个职业犯罪份子。 

现在问题清楚了,BLM自己的出身和成份并非奴隶,种族歧视和反奴隶制只是借口或旗号,BLM的主轴是种族血统论,放在社会上其实质是一个寄生的阶级企图颠覆美国现行社会制度的一种造反夺权和叛乱行为。 美国是民主国家,权力的获得必须通过合法选举,造反和暴乱是非法行为,无论其借口和旗帜有多么高大上,对美国宪政民主制度的破坏和颠覆是无法否认的。

在马克思的书中,阶级斗争是指工人阶级和其他劳动人民对资产阶级和其它剥削阶级的斗争,一个大部靠寄生的阶级无法受到剩余价值的剥削,既不是被剥削阶级,更不属于劳工阶级,因而也没有资格来充当阶级斗争的主角。

BLM的本质是种族血统论,主要纲领和手法是推动代入奴隶情节的阶级斗争,种族歧视只是文宣口号,这是一种新时代下的带有马列主义色彩的种族特权运动,这种运动的后果是冲击和颠覆美国现行的民主制度,而企图建立起一个类社会主义的种族特权制度,这也就是现在南非的现行体制。

进一步对思想,言论和行为的管控:

有很多人会认为现在美国的系统性种族歧视虽然已经不存在了,但种族歧视还是根深蒂固的存在于某些人的心目中,这也是BLM运动合理的另一个借口,这就跟文革时批判资产阶级思想一样,所以要斗私批修,要在灵魂深处闹革命。 BLM运动也要求斗私批修,要批判灵魂深处的种族歧视思想,这就回到了中世纪宗教裁判所的思想管制和思想惩罚制度了。                

BLM运动也要求除黑人以外的所有种族都要向黑人下跪,不向黑人下跪的人就是种族主义者,而将受到打击。 这种种族特权相当于在元朝时的种族血统制度,元朝把人分为四等:蒙古人、色目人、汉人和南人,而第一等的蒙古人享有对其它另外三个等级的种族特权,包括可以享受其它种族妇女的初夜权在内。

结尾:

这些分析和解读是建立在《出身论》的思想基础上,是书中反血统论思想的运用,以纪念在文革中因反对血统论而牺牲的年轻思想家,殉道者和自由战士遇罗克。

英国作家高尔斯华绥(John Galsworthy)写过一部名著的小说《白猿》,这部书中主角的家里挂着一幅来自中国的名画,画的是一只白猿,画得栩栩如生,尤其是白猿的眼睛表情丰富灵动,吃空了果肉,把果皮残核撒了一地,虽然把环境弄得一塌糊涂,留下一个烂摊子,但画中的白猿却双手一摊,一副无辜的表情: So What? 这使我想到了奥巴马先生的移民宣言,他把川普当成了国民党,这是身为山大王的他准备从井冈山的反围剿战争中脱出而转战到延安去的宣言吗?













浏览(4252) (42) 评论(169)
发表评论
美国正通过群体暴乱向南非化转型 2020-06-17 10:08:34

美国的种族问题和暴乱的推进方向:

8.jpg

前言:

很多网友都发表了关于这次美国全国性暴乱和种族问题的文章,表达了很多观点,但不少是流于形式,或者是重复和抄袭媒体的观点,这些观点大都是基于政治正确方面的老生常谈,有的甚至夹杂了大量的民主党意识形态文宣,是为党派利益服务的。

但种族问题本身涉及到生物学和进化论,动乱则涉及到政治经济领域,就事论事的表面化分析根本无助于问题的理解,要弄清楚问题的实质和看穿真相,我们必须把问题放到更大的思维框架和更深的历史背景中去分析和解读。

美国的种族问题:

种族问题涉及到两个方面,一个是生物学和进化论,一个是社会学方面,即社会的文明程度。

种族的社会适应性

芯片是在生产线上制造出来的,AMD的最新芯片设计在台积电7nm的生产线上,良率超过85%以上,而Intel的最新芯片设计在自身工厂10nm生产线上的良率尚不足50%,良率过低将导致生产成本的大幅提升,这是芯片产品设计的硬伤。

同理,一个种族也会受到社会制度或文明程度这条生产线的检验,处于同一社会文化制度,能正常的适应一个社会,并在社会上工作和生活,就是合格的;如果不断跌破该社会的法律底线,进入犯罪领域,就是不合格的,或者说就不能适应当前社会文明的基本规范。

对于现今基督教新教文明所创造的英美民主社会制度而言,外来移民和外来文明所表现出的适应性也是不同的,因而造成了不同的种族问题和不同的适应性(或叫良率),良率是根据这个种族的犯罪人口跟总人口的比值来量化的,某些种族的良率高,某些种族的良率低。这跟种族自身的文明程度高度相关,一个自身文明程度高的种族,放在高度现代化的英美文明社会中,适应性必然高,一个自身文明程度低的种族,放到高度现代化的社会文明中,适应性会比较偏低,或者说良率会比较低,低良率一样也会导致社会和经济成本大幅提升。

种族自身的文明发展程度,可以被先进的社会制度所同化和推进吗?

从美国社会两百多年的发展历史来看,答案是否定的,即种族自身文明程度的发展和进化,短时间内基本无法被他所处的异种文明的社会环境所同化,或者说推进不大,后天的影响不起主要作用,种族自身文明程度所起到的作用还是无法替代的,而人类种族发展和进化的历史,时间单位或许是以千年来计的。

举例来说:孔子在春秋时代就为汉民族创立了基本的婚姻伦理制度,遵循着这个伦理制度,保障了汉民族和华夏文明的延绵发展,而有些民族(种族)自身的发展至今依然没能进入中国先秦文明那种时代,依然是史前文明和群婚制,由于缺乏婚姻观念,导致该种族的非婚生子女超过70%以上。

另一个例子就是民主选举,某些种族在投票中不问政见,只看肤色,在某次大选中,某人竟然获得了跟他同一种族选民90%以上的选票,这本身就是对民主政治的一种嘲弄,也说明民主制度本身在现阶段可能还不适合某些人群。

Black Lives Matter 运动:

Black Lives Matter运动跟文革初期的红卫兵运动性质是一样的,党的阶级路线是有成分论。红卫兵运动是看出身的,其实质就是血统论,现在的Black Lives Matter运动也是种族血统论,跟文革时的血统论是相同的,文革初期之所以要鼓动血统论,就是要造成一种红色恐怖,在推动文革发展的同时,把血统论和政治正确(或叫政治挂帅)打造成一种政治图腾。

美国明尼苏达州明尼阿波利斯发生了一起警察用膝盖压制一位名叫乔治·弗洛伊德(George Floyd)的非裔美国人颈部并导致其窒息身亡的事件。

单侧压制颈动脉对于一个健康人来说是不会致死的,只会使人头晕,这是警察和侦察兵的基本训练科目之一,是制服嫌犯的手法,因弗洛伊德拒捕不肯进入警车中,警察必须制服他后把他带回警局,这是警察的日常工作。 嫌犯的死亡是个意外,现涉案警察已被逮捕,整个案子已经进入司法程序,这一切都正在按常规公事程序处理,根本就不存在着任何种族歧视问题,更不需要通过暴乱来对司法系统施压。

利用弗洛伊德这个案子作为由头来闹事,最开始是野蛮行为的发泄,后来被黑暗势力所煽动和利用,这就跟毛搞文革和列宁搞十月革命一样,导火线可以是任何偶然事件,只要一件事涉及到黑白两个元素,种族主义的魔咒就可以凭空而起,毛把这叫做“阶级斗争,一抓就灵”,意思就是客观事实本身并不重要,重要的是愚昧,野蛮,血腥和疯狂,这些人类兽性本身的释放,才是野心家阴谋家所需要在运动中诱导出来的资源。

现在的Black Lives Matter运动伴随着一种疯狂的打砸抢烧杀,示威游行很快就演变为一场大规模暴乱,他们大肆抢劫商店、银行、手机店,殴打路人与记者,导致美国多地实施宵禁与宣布紧急状态 …… 其效果也是造成一种黑色恐怖,人类所有的暴民运动都将会形成和推动一种社会制度和文明的演变,黑人为主体的暴乱将造成现今社会美国民主制度的解构和失效,而最终将导致非洲裔文明的回归。

这让人想起了纽约大教堂黑人大主教詹姆斯.大卫.曼宁在一次礼拜中的慷慨陈词,面对黑人群体中存在的问题,他怒吼到:

“……在非洲大陆,我们从没建成过一艘能出海的船,一艘都没有!整个非洲没有一块纪念碑。在白人来到非洲以前黑人没有建成过一样东西,没有排水系统,没有超过一层的房子,没有一座用石头建的房子,全部是茅草和木头搭的。就算你们明天就杀了我我也要说,我们得看清楚自己的真相,黑人群体自身的问题……”

曼宁主教的讲话急切且充满情感,深刻而客观的表达了自己所思所想,刨析了问题所在,这让人们从另一个角度理解了不同种族文化间人性的复杂性与冲突,同时也让我们更进一步看到了黑色种族文明程度的真实一面。

BLM运动也是一种盲目的造神运动,所有的造神运动都是非理性的,BLM运动伴随着一种非常野蛮的张力,疯狂和黑色恐怖,其目的就是要把BLM运动打造成一种政治图腾,在这种图腾面前,言论自由消失了,人们必须用远古时代的下跪仪式才能顺应这种新的现实,这逐渐演变成一种政治潮流,在这种气氛的压力下,包括美国众议院中的民主党领袖和加拿大首相在内的政客都需要向这个新的政治图腾下跪膜拜。

有些社会学家曾经预言,在美国人口统计中,当非白人人口占比超过50%时,美国的南非化或墨西哥化将不可逆转的发生,现在看来这种估计还未免过于保守,通过这次黑人的全国性暴乱,美国向南非化转型的速度要比大多数人所预料的要迅猛得多,这次全国暴乱的直接结果就是美国的法治从根基上开始解构,首当其冲的就是警察部门和刑事司法系统,而地方司法系统与行政系统将会是下一个目标。

2020年是美国大选年,警察部门和地方刑事司法系统的解构和失效将导致这次大选有可能最后流于形式,暴民运动的力量也许将成为这次大选投票和选票统计的决定性力量,如果大选在投票资格的检验上和票数的统计上都被暴民运动所左右,导致其严格性和准确性在基础部分出现动摇,最后可能使整个大选沦于走过场,使美国的民主政治名存实亡,沦为一种壮观的政治秀。

本月川普先生将恢复他的州际竞选活动,在他努力拼搏的政治造势中,民主制度的基石也许已经开始沙化,美国的法治是民主政治的基石,而暴民运动正猛烈的冲击着这个基石,维护法治的人被戴上种族主义的帽子先被污名化,而后进一步被打倒。 流行的BLM和政治正确是取代法治的一种人治,法治和人治之间有一种此消彼涨的关系,当奥巴马先生力图实现他成为曼德拉第二的政治宏愿时,美国向南非化转型的历程就已经开始。 没有坚实的法治基石,民主政治将流于形式,这是美国开始向南非化转型的一个标志。

川普先生所提出的竞选口号是:“Make America Great Again!”, 在他用这个目标来竞选时,是否已经意识到了目标任务的艰巨性?  在美国近年的多次暴乱中,无神论的政治正确已经展现了其面目的丑恶和狰狞,文明的冲突给我们这个时代投下了浓重的阴影,美国是基督教文明的国家,美国的重建也将从美国先贤的基督教立国精神中汲取力量。


下面介绍一篇好文章


打碎旧世界 创造新天地——美国文革正在进行时    作者:何清涟


20200612102435216655.jpg

 

我经历过中美两国的文革:

中国人一直在担心文革捲土重来,却很少有人想到它会在美国活生生再现。作为一位经历过中国左祸且对美国左派文化日益趋向极左有所瞭解的中国知识份子,早在奥巴马时期就已经发现美国的左派文化呈现的DNA与中国文革相同,比如为了重构历史记忆而解构历史,开始拆除历史纪念物、重新以身份(如奴隶主)标准来确定杰弗逊、李将军的历史地位,这与中国文革的破四旧、砸毁历史文物完全相同。极少数熟悉中国文革的人将此称之为美国文革,有兴趣的可以去看这篇《美国文革运动考察报告》,里面记载了这些美国主流媒体不报导,多数公众不知晓的美国文革壮举。 见以下链接: http://blog.creaders.net/u/3027/201708/299469.html

桑德斯两次参选最大的成效,就是为共产主义(社会主义)去污名化。因此,今年自5月25日佛洛德抗议事件开始后,一直小打小闹的美国“文革”景象以非常刺激的场面显现,让美国人担心陷入失控,中国人则感到非常吃惊。但我在几年前就写过文章,知道美国政治必然走到这一天。如果从全球化的视野来看,从美国国务卿杜勒斯说要对社会主义国家进行和平演变以来,历经“苏东波”以来的所谓天鹅绒革命、颜色革命,再到欧洲、美国社会主义思想回潮,最后欧美不同程度地被本国左派运动反噬,这本身就是一个庞大的研究课题,其间教训,不可谓不重。

我从10岁开始经历了中国文化大革命,亲历过数次抄家之痛,亲眼见过破四旧、批斗、游街、武斗、集体屠杀,觉得有必要比较一下中美两国文革相同的DNA。虽然中外学者一致认为,文化大革命这种浩劫只可能发生于中国,但我却从中美两国的文革中看到二者有相同的DNA,共同祖宗是马克思主义的暴力革命理论:砸碎旧世界(资本主义),创造新天地。区别是:中国文革是全国最高领袖毛泽东利用权力自上而下发动的;美国文革则是多年教育养成的国民自主发起的,两大党之一的民主党在其执政的州努力配合。

解构现存法治秩序:

这里,必须先介绍一下马克思的经典理论:无产阶级必须打碎旧的国家机器(state apparatus)。 按照马克思(列宁)主义的解释,国家是一个阶级统治另外一个阶级的工具。 其含义是,统治阶级必须建立一整套法律、制度、执行机构,并依赖于这些法律、制度和执行机构才能实现对被统治阶级的统治。军队、员警、法庭、监狱等专政机关都是国家机器的重要组成部分。因此,无产阶级革命的第一步,就是打碎旧的国家机器,建立自己掌管的新机器。

毛泽东深深领会这一理论的精粹,并且用中国农民(中共革命的基础)都懂的话说出来:“马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话:《造反有理》。几千年来总是说压迫有理,剥削有理,造反无理。自从马克思主义出来,就把这个旧案翻过来了,这是个大功劳,这个道理是无产阶级从斗争中得来的,而马克思作了结论。根据这个道理,于是就反抗,就斗争,就干社会主义。”

毛泽东发动文革,目的之一就是要“打碎旧世界,创造新天地”。但其意识形态需要与现实政治需要各占一半。他对自己亲手创造的政治秩序苏式色彩重不满意是一个原因,更重要的是要干掉政敌。由于毛的大跃进失误,结果让中国人陷入死亡3500万人(或曰4000万人)的三年大饥荒,毛被迫退居二线,刘少奇等务实派接管了政务,党内政治威望正在上升——我在上小学时,领袖画像是毛、刘同挂,这对极为看重个人绝对权威的毛来说,如骨鲠在喉,必须拔除,而做到这点,不能依靠已经由刘少奇接管并运作的政府体系(其中最重要的当然是公安、检察、法院),因此,中国文革中,红卫兵奉旨造反,第一个政治方面的大动作就是砸烂维护现存秩序的公检法,这样才能让红卫兵抓住他痛恨的政敌游街、批斗、肆意羞辱与惩治。

这一套,在美国佛洛德之死的抗议中,成为暗中操纵这场运动者的主要诉求。

Defund Police:美国文革的砸烂公检法:

几乎所有的大城市抗议者都举出defund police(让员警退款)的招牌口号。从5月25日开始,美国几十个城市发起抗议活动,示威中骚乱不断,暴力抢劫各地都有发生,名牌店、金店、饭店都是抢劫或者打砸目标,商铺遭抢劫、汽车被焚毁、建筑物被破坏等持续发生。据美国媒体报导,明尼苏达州的骚乱已蔓延至全美70多座城市,至少8个州以及华盛顿特区为应对示威调动国民警卫队,40多个城市一度实行宵禁。中国文革的打砸抢在美国文革中再现。

让人觉得奇怪的是,这次打砸抢等暴力事件发生的最多的州,基本上是民主党主政的州,例如纽约、芝加哥、底特律、洛杉矶、亚特兰大等城市,这些城市当中的绝大多数,多年来在美国十大犯罪率最高的城市排行榜上有名,当地的员警成为高风险职业。仅仅是依靠这些员警的努力,这些城市才没有成为彻底的“犯罪天堂”。但就是这些犯罪天堂,却出现了defund police的诉求,而且不少州还准备照办,撤掉市民安全的屏障,美其名曰警务改革,原因究竟在哪里?

这一“改革”与前总统奥巴马的公开呼吁有直接关系。

奥巴马“改变”美国乐此不疲:

警界很明白风从哪里来,密尔瓦基郡警长大卫‧克拉克并不隐讳这点:奥巴马故意挑起这场对员警的战争。

警长没有冤枉奥巴马。6月1日,在美国各地为佛洛德举行悼念仪式及抗议游行不断升级之际,6月1日,在美国各地为佛洛德举行悼念仪式及抗议游行不断升级之际,前美国总统奥巴马在Medium发布了封告全国抗议者书,原标题为《如何让这一刻成为真正的转捩点》,文中直言,要靠新一代的活动家来塑造最适合时代发展的策略。与他以前空话连篇的演讲不同,他指出具体改革方向:美国的刑事司法系统中反复出现的种族偏见问题,除了通过抗议、选举来改革之外,重点在于在改革员警部门和刑事司法系统,最重要的切入点是在州和地方两级。

奥巴马当年就是凭藉肤色优势,一声Change让全体黑人与对现实不满的青年、立志要改变美国资本主义制度的左派选了他。正如有人所总结的那样,奥巴马是过去几十年罕见的智商情商双高,还同时拥有肤色与政治正确光环双重护体的一位总统。

他执政的第一任期内,还算比较小心。到了第二任期的最后两年,则是什么都敢干,毒品除罪化、男女同厕令这类荒诞政令全是这段时期出台的。他的十来项改变美国的政治遗产有的已经被川普废除或者改变,但其中几项严重影响美国的今天,比如通过鼓励肤色政治,撕裂种族关系、破坏社会稳定,来提升自己的影响力;通过大量引进非法移民来给民主党拉未来几十年的选票;通过毒品除罪化满足青少年的纵欲来营造民主党的另一票仓。

如今奥巴马虽然卸任,却想损害美国的社会根基,地方自治系统。那位警长的说法道出了真实。但这次砸的重点在员警系统,不针对地方司法系统与行政系统,则经过精密算计,让这两大系统配合他们的行动。

各州Defund Police的具体行动:

佛罗伊德事件发生地明尼苏达州的首府是明尼阿波尼斯,在抗议的前几天发生了多起打砸抢事件。6月7日,明尼阿波利斯(Minneapolis)的市议会不顾市长雅各‧弗雷(Jacob Frey)的公开反对,以多数票(9对4)的优势,决定解散“被广泛批评充斥种族歧视思想”的明尼阿波利斯警队,建立“新模式的公共安全体系”——社区联防自治。该议会共13席,其中民主社会农民党(民主党下属)12席,绿党1席。这些左派议员的煳涂在于他们根本没看到他们服务的这个城市的现状:从1月到5月30日,汽车劫车率上升了45%,凶杀案上升了60%,纵火案上升了58%,盗窃案上升了28%。与2018年的最低点相比,暴力犯罪总体上高出16%,财产犯罪高出20%。

向有“犯罪之城”之称的芝加哥则是另一番情景,尽管6月的第一周,芝加哥有92人遭遇枪击,其中27人死亡,市长决定解散警队,市议员反对,说“我们不能光指望员警来维持秩序,我们现在才有370多个国民警卫队,这个不够。如果抢劫犯和抗议者晚上进到居民区怎么办?不能光靠着好市民站出来抵抗,我们需要计划好”,被市长粗言否决.

纽约市长白思豪(Bill de Blasio)也答应考虑解散警队。但后来纽约市警察局发布的新报告让他犹豫了。该报告列举的事实是:自6月1日到7日晚间,该市共发生13起谋杀案,40起枪击案件。而2019年同期仅发生了5起谋杀案,24起枪击案件,是自2015年以来的最多的一周。

以上不包括示威中的“少数暴乱事件”,仅仅是晚间的社会治安。纽约市警局的另一组数据,白思豪也不得不考虑:今年1至5月,纽约市的枪击案增加了18%,入室盗窃案件增加了31%,劫车案件增加了64%。与去年同期相比,今年前五个月的盗窃案增加了约1279起,被盗汽车增加了1078例,射击受害者增加了57名。上述这些案件大都发生在曼哈顿商业区之外。解散员警系统带来的高风险,让白思豪对Defund Police做出的回应比明尼阿波尼斯降调,表示将从警方预算中挪出一笔金额未定的款项,将其用于有色人种社区的青年和社会服务。

民主党各州员警退出,暴力肆行:

在这种疯狂的文革狂欢中,员警的正常执法被当作对民众的暴力,真正的暴力却在肆行。西雅图七个街区被一群说唱歌手、变性者、流浪汉占领,自称建立了一个自治王国。这个自治王国准备的食物被该王国的内部人偷走,建国者之一在推特上哭诉要自杀,还请社会提供他们需要的素食。员警只好进去巡视了一番,称如果发生暴力事件,请拨911,然后退出。

美国民主党总统候选人拜登虽然一直在调整立场,向Far Left靠拢以争取支持,但在在这件事情也知道不妥,8日晚上表态说,他反对Defund Police,支持警务改革。

左派抗议者“停止给员警拨款”(Defund Police)的口号,虽然被这些左派大州不同程度地回应,但社会各方质疑其走得太远。且不说这一口号被共和党谴责为“激进左翼”,6月9日拉斯穆森调查显示:在受调者当中,只有27%的美国人赞成减少他们所居住社区的员警预算,59%的人反对削减当地员警的预算,而14%的人仍未决定。67%的人认为当地员警的表现良好或出色。受调者认为,黑人被员警不公正地对待是个问题,但与城市内部犯罪相比,对员警的歧视是个更大的问题,跃升至历史新高。

民主党各州对本州的社会秩序混乱毫不理会,除了将此归咎于种族歧视,最近发明的安抚方式从下跪、当街为黑人洗脚、跪吻黑人的鞋子,直至伙同这些人拆除历史文物,并无阻止之意。以法治为基础的美国宪政,终于让世界看到了其严重衰败的真实状态,多年来,民主党为了选票而藏垢纳污这一阴暗面也暴露于光天化日之下。

















浏览(2362) (48) 评论(124)
发表评论
美国的动乱:是要基督教信仰还是要政治正确? 2020-06-02 08:53:34

前言:

美国目前在延烧的全国性暴乱,使很多海外华人都感到震惊和疑惑,我在这里推荐一个视频,它用一种简短的历史回顾,一些具体示例和清晰的逻辑推理来分析和解读这次事件的来龙去脉,只有还原了整个事件的意识形态背景和历史框架,才能比较系统和深入的回答人们的困惑和迷惘,看了这个视频,希望能对政治和历史感兴趣的网友在寻求客观答案时,能找到一个很好的视角和着力点。 

这个视频有点长,前面大部分是叙事,观点和判断都在后面,希望观看的网友能保持耐心把它看完,我们所花的这点时间和耐心我认为是非常值得的,视频的信息量不小,其中的大部分观点和判断我认为都非常精辟,所得出的结论也很客观和清醒。

川普的上台,本身就是反左反潮流运动的一次胜出,这是美国的草根基督教新教文明的一次回归,基督教信仰和文明的回归跟这些年大流行的左毒这次遭遇到剧烈的碰撞,美国是走上南非式政治正确和暴民运动的歧途呢? 还是继续走传统的法治和民主的道路?这个问题将受到严峻考验,自从川普在大选中获胜以来,否定大选结果的质疑和阴谋一直就没有停止过,这次黑暗势力以暴力抗法的姿态出现,并不是偶然的,今年又是大选年,时间已经不多,他们知道通过民主选举上台无望,所以狗急跳墙最后拼死一博,美国百年延续的民主和法治两个领域都受到阴谋颠覆和暴力运动的挑战,政治斗争的形式也在不断的升级之中。

今年注定将是历史上不平凡的一年,也许是引起历史巨变的一年,我们一贯的平静的生活很可能将被打破,局势的演变或许使我们进入乱序,动荡甚至战争都有可能会突然来临。

见视频:









浏览(1269) (26) 评论(13)
发表评论
江城瘟疫起,何日见晴天? 2020-02-11 10:21:23

出现二次文革实现中国梦。


《水调歌头·游泳》

才饮长沙水,又食武昌鱼。

万里长江横渡,极目楚天舒。

不管风吹浪打,胜似闲庭信步,

今日得宽馀。

子在川上曰:逝者如斯夫!

风樯动,龟蛇静,起宏图。

一桥飞架南北,天堑变通途。

更立西江石壁,截断巫山云雨,高峡出平湖。

神女应无恙,当惊世界殊。

===========================================================================

中国国家主席习近平28日在人民大会堂会见世卫组织总干事谭德塞.

health.jpg

b.jpg

 新冠状病毒肆虐,大毒当前,世卫组织总干事谭德塞急赴北京,中国国家主席习近平亲自出面会见世卫总干事。 对于疫情防控这件事,他说了一句留下深刻印象的话:“我一直都是在亲自指挥、亲自部署“。 ---------- 这个倒是大实话。


什么是文革呢? 二次文革的路子怎么走?

让我们来短暂回顾一下文革时毛的套路和两个阶段:

(一)天下大乱:红卫兵运动,红卫兵造反,红卫兵全国大串联,造反派造反,在中央刘邓被打倒,地方党组织瘫痪,全国武 斗,天下大乱。

(二)全国军管:清查五一六,清理阶级队伍,清理干部队伍,重新起用站在毛路线上的干部。 一场文革,毛打倒了政敌,实现了他的帝王梦,成了独裁者,成了秦始皇第二。


现在的政治背景:

习2012年11月的18大上台。  从18大到2017年10月的19大,这段时间习王主要在反腐,所谓反腐,就是利用经济问题来清党,把妨碍到习王集权的党内势力清除掉。

2018年3月,中共在人大上修宪,习取消了国家主席任期限制,恢复了领导干部的终身制。

这段时间习王干得很顺手,往所谓的中国梦(帝王梦)的方向大踏步前进。

但2016年川普上台后,情况发生逆转,2018年美中贸易战爆发,中国经济持受到重创,持续下行,系统性金融风险日益增加。

自从改革开放以来,中国经济开始跟世界接轨,加入了全球化的一环,这对有帝王之志的习来说,反而成为一个很大的障碍,这个障碍表现在几个方面:

1.改开30年,中国内部出项了走资本主义道路的权贵利益集团,2,国际上的中美经贸关系密切,这两个因素对习式中国的转型不利,要恢复计划经济,走社会主义道路,把国营企业做大做强,重回大锅饭,可能面临着跟美国激烈的经贸摩擦,这样一来经济规模很可能会被萎缩,那么要养活目前的14亿人口就有困难,到时可能天下大乱。 

再加上最近在处理香港问题和台湾问题上的失利,使习在政治上连连失分,处境狼狈。

这一连串的不得手使得19大后,党内矛盾和斗争加剧,两条道路斗争尖锐复杂,使习受到权贵利益集团和改革派的两面压力,换马的呼声始终不绝,使习的终身制不断受到挑战,离下一次党代会时间只剩下2年,连任的前景并不明朗。 种扑朔迷离的政情使习象是在跟党内其它势力在赛跑,一方面习要实现他的向文革转型,另一方面美国的川普政府对中国的压力不断增加,倒逼着中国走经济体制改革,甚至政治体制改革的道路。 党内和国际上的双重压力迫使习下决心放手一搏,与其坐以待毙,不如破釜沉舟,顺着攘外必先安內的路子,习同意达成中美第一阶段贸易协议,缓和了中美之间的贸易摩擦,这给习提供了宝贵的喘息时机,外部的事可以拖,但内部的事必须当机立断,拖时间只会对权贵利益集团有利,要想完成向文革转型,必须主动出击。 

比照文革,习可能的套路和阶段可能是这样:

(一)去年12月时开始的武汉瘟疫,现已在全国大规模蔓延,导致天下大乱。 为了相互隔离,全国忙着封省封城,这次的病毒是Sars升级版,有部分爱兹病毒特性,潜伏期长,很多病例在潜伏期无症状,诊断的难度大为增加,这种病毒的毒性跟Sars差不多,死亡率约16%,但传染性增加了七,八倍,杀伤力强大,这种病毒是自然产物还是人工合成的进攻型生化武器? 至今依然是争论不休。 

如果是转基因工程的产物,由武汉P4实验室流出,那么是意外事故还是有计划的投毒? 有文章揭露武汉P4实验室管理混乱,所以出现意外事故是可能的。 但另一方面,由习王势力主动投毒也不无可能,因为从作案受益人来看,习王既有作案动机,也有作案能力。 但这些都不能定论,没有证据的胡侃,会被指责为阴谋论,所以我们可以这样来看:就算是习获天赐良机,如有神助,天降瘟疫,似来助习的帝王宏图得以美梦成真。

(二)全国军管,全国进入战时状态,等疫情降温后,开始清理阶级队伍,清理干部队伍,把非习路线上的干部,从中央到地方,统统清除出去,现成的大帽子就是抗疫不力,例如李克强,就是现成的替罪羊。 清理阶级队伍,把那些跟习离心离德的干部和知识分子,对社会不满份子,持不同政见者,维权律师,跟中央没有保持一致的新闻从业人员,统统清除和管制起来。

(三)实行国家计划经济,走社会主义公有制道路,国兴民衰,在经济上实行统购统销,强化户籍制,生活用品实行配给制度,恢复全国供销社制度,回到文革时代,这时习就真正做到了一锤定音,定于一尊,成为专制独裁的终身制帝王了,到此刻习的中国梦就算是真正实现了。

以下是这一过程中的零星片段:

抢注药物专利:

中国科学院武汉病毒研究所2月4日公布一项研究成果,称在对抗2019新型冠状病毒(2019-nCoV,下称武汉肺炎)药物筛选方面取得重要进展,在1月21日抢先註册美国药厂吉利德科学公司(Gilead Science)的实验药品"瑞德西韦"(Remdesivir)专利"。

对于病毒所此举,很多人不予理解,认为是药企后的某利益集团为发大财所为,其实还有一种可能,就是政治部署之一,抢注了专利,拿走了定价权,就可以控制人的生死。 控制了治疗新冠病毒的特效药价,也就是控制了生死玄关,操控了生杀大权,正是顺我者生,逆我者亡,这个药品不能不控制在手。

预后

到目前为止,一切都在按部就班的进行,一切都在掌握之中,一切看来都进行得很顺利,如果是制成的生化制剂,想来疫苗是早已就准备好了,不该被感染的人就决不会被感染,即使被感染的人,只要还有利用价值,只要积极拥习,也会得到灵药,就可以再世为人。

唯一的风险就是全国军管之后,军中有人蓄逐鹿中原之心,萌问鼎神器之志,如文革后期毛林反目,最终鹿死谁手,还未可知。

从历史上来说,短期内不可能出现两个秦始皇式人物,千古一帝,岂可频出? 有个哲人说过,伟大的历史事变和人物,有时会出现两次。第一次是悲剧,第二次是闹剧。








浏览(1448) (22) 评论(10)
发表评论
四中全会将开成一次什么样的会议? 2019-10-30 09:45:47


现在网上的猜测颇多,各种讲法都有,归纳一下,大致有两种:

(1)习手握军权,强力主导此次四中全会,此会并无悬念,从此将进入一个习的独裁时代。

(2)两条路线斗争将导致习和反习势力摊牌,胜负成败一切都还未可知。

我在这里给点补充,在我看来现在大局已经基本底定,暂不存在着摊牌的风险。 我这样写可能有些人不明白,在这里稍微的解释一下:

我认为,此次四中全会,将开成11届3中全会的模式,是我党历史上一次非常重要的,具有转折点意义的一次会议,但习国峰在此次会议上不会下台,这种安排也许是为了缓冲骤变可能带来的政治动荡。

下面是对几个传言的看法:

陈敏儿会成为接班人吗?  ----- 不会。

王公公会叛逃美国吗? ------ 不会。 美国不会接收,他也走不了。

胡海峰会调任大连市市长吗? ------ 很可能会,胡在浙江任职,基本就是政治人质,如果把现在比成三国,那么胡就是和谐送到东吴的一个质子,为的是稳定关系,消除不必要的猜忌。 此次四中全会之后,情势已变,胡很可能会转到北洋军势力覆盖的大连市内任职。

老郭的消息可靠吗? ------ 我认为可靠。 

据老郭说,在木樨地,南池子,八一大楼,西山,玉泉山,八大处和南苑机场,都充斥着坦克,装甲车和军队,这是10月26日的事吧? 这说明什么? 说明北京已经被军管了。 中共的维稳布局是依照大清来的,大清除皇城大内的御林军外,就是负责京城卫戍的九门提督了,再加上城外的西山大营和丰台大营,构成了大清皇权的维稳体系。 中共除北京的中央警卫团(党卫军)外,就是北京卫戍区了,此外也有两处大营拱卫京畿,由于现代化的交通快捷,已经不必把大营放在西山和丰台了,可以放远一点,放到了保定和张家口去了。 跟大清一样,内外有别,大营兵没有圣旨是决不可入京的。

现在野战军进入京师,说明了一个问题,就是京城内的九门提督并非自己人,19大时,我在网上查当时的九门提督由习帝的人换成了老佛爷的人,现在也没变,说明19大时习帝和老佛爷达成了协议,在常委中占两个名额和要九门提督的位置也许是习帝跟老佛爷合作所必须付出的代价。  至于京城的秘密警察和党卫军,看来都是习帝和王公公的人,否则他们也不可能开展选择性反腐和清党了,这就应了老郭的口头禅(河南话):“王岐山,孟建柱,孙立军 ....”他就是受这几个坏蛋迫害的,呵呵!

如果九门提督和御林军统领都是维新派的人,那也不用大费周章的调外面的大营兵入城了。

自从1911年辛亥革命以来,中国人走过了漫长的百年心酸道路,从蒋介石的独裁,到毛泽东的独裁,再到习近平的独裁,一次比一次更坏,不要说走向共和,就是连1911年时的君主立宪制也离我们那么遥远,革命带给我们这个民族太多的血泪和心酸,无数野心家借着革命的口号来圆皇帝梦,革命往往成为帝制复辟的最佳借口,什么时候才是梦醒时分呢?









浏览(1298) (51) 评论(15)
发表评论
总共有50条信息 当前为第 1/10页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.