“病毒防疫战”迷信“权威”代价惨重辽宁王忠新
谁是英雄?历史唯心主义和历史唯物主义认知截然不同,主观唯心主义把历史发展看作少数英雄人物和帝王将相所决定,人民群众是愚氓;历史唯物主义不否认个别杰出人物的作用,但认为历史发展的根本动力是人民。“武汉防疫保卫战”用深刻的教训,上了一堂生动的历史唯物主义大课。 一、2019年12月26日,张继先拉响疫情防控工作警报。 2月6日,湖北省人力资源和社会保障厅、省卫生健康委员会发布《关于给予张定宇和张继先同志记大功奖励的决定》中写道:张继先以超强的专业敏感意识,最早判断并坚持上报新型冠状病毒感染的肺炎疫情。那张继先又如何第一个拉响疫情防控警报? 2019年12月26日上午,一对老人在儿子陪同下到湖北省中西医结合医院看病,该院呼吸与重症医学科主任张继先观察俩人胸部CT片,发现情况不对劲。他又建议送夫妻来医院的其子拍了CT,结果CT表现与父母十分相似。也在那天下午,一位来自华南海鲜市场的商户,病症与之前一家三口相似。 张继先赶紧将四位病人反常情况汇报医院相关部门和领导,医院立马将这些异样上报江汉区疾控部门。27日,28日,29日该院接连收治3名来自华南海鲜市场的病人,至此,该院收治了7名病人肺部CT表现一致的患者。”7名病人4人与华南海鲜市场有直接关系,3人与华南海鲜市场无关。这让张继先意识到事态严重,再次向院里汇报,该院组织10名专家对7名患者“会诊”,一致认为,需立刻再次将七名病人异常情况上报,以引起相关部门高度重视。 12月29日下午两点半左右,该院向省、市、区卫健委疾病预防控制中心报告。2019年12月29日下午五点钟,湖北省、武汉市卫健委疾控部门指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心,来该院做流行病学调查。当天,该院将收治7名病人的6名,转移到武汉市突发公共卫生事件医疗救治定点医院金银潭医院。 二、2019年12月30日,湖北省中西医结合医院开始隔离治疗。 张继先回忆:“12月30号又有病人来我们医院。然后,陆续每天都有病人进来。”该院积极采取应对措施: 一是开始隔离治疗。在病区划定一个小区域,对可疑病人相对集中进行隔离治疗。将重症病人集中收治,能集聚优势医疗资源降低这个病的死亡率。如果死亡率太高,会造成民众恐慌,患病四处寻医,变成移动传染源。将可疑病人所使用的所有东西及医疗废弃物必须单独存放。对其他病人避免交叉传染,院方劝其尽早出院。 二是加强医护防护。医院意识到对医护人员的防护必须加强,进入隔离病区的医生护士,必须佩戴医用N95口罩,穿上手术防护衣。元旦期间,医院呼吸科原本一天100人左右接诊量,猛增到200多人,许多人呈现出与最初7名病人相同病状。元旦之后,医院开始四处采购全套标准医用防护用品,包括帽子、口罩、防护服、鞋套等,但市场存量有限,新年将至很多工厂停工,拿钱也买不到东西。 三、2019年12月30日,李文亮等8人向社会 “吹哨”。 李文亮是武汉中心医院眼科医生,2019年12月30日下午,他在大学班级群里告知:“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS,在我们医院后湖院区急诊科隔离。”为证明所言不虚,他还在群里发出了一份写有“检出高置信度阳性指标
SARS冠状病毒阳性”的临床病原体筛查结果和患者胸部CT。并在群里补充称:“最新消息是冠状病毒感染确定了,正在进行病毒分型。让家人亲人注意防范。” 就在这一天,武汉共有8名医生,就出现的疫情向社会“吹哨”,其预警范围分属三个群,分别是武汉大学临床医学04级群,武汉协和医院红会神经内科群和肿瘤中心群。这三个群也“吹哨”让家人亲人注意防范。 中国疾控中心流行病学首席科学家曾光称:如果社会公众当时听信了李文亮等的“吹哨”,“并且基于对SARS的恐慌而采取佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事”。【私哨 四、2019年12月31日,国家专家组抵达武汉声言“可防可控” 2019年12月31日,国家卫健委派第一批专家组抵达武汉指导疫情处置,8名专家组组长是中疾控主任高福。 2019年12月8日,中科院武汉病毒所P4实验室,已识别出一种从未见过的病毒,经分离、测定、排序,确定是一种新型冠状病毒,通过追“踪”溯源到武汉华南海鲜市场。按程序迅速向国家卫健委和国家疾控中心报告“发现的新型冠状病毒和疫情”。 专家组成员一到武汉,就撇开中科院武汉病毒所P4实验室的研究人员,直接进入实地考察、采集样本、收集数据,为发表论文做准备。从后来高福等发表在《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》的文章内容看,1日至4日,专家组已获人传人的确切证据;4至7日,专家组已初步掌握疫情基本传染数约为2.2,并将病毒和载体成功分离;7日至11日,专家组有足够时间上报卫健委、武汉市政府。 令人匪夷所思的是高福等第一批国家级专家们,得出的结论竟是:这种新型冠状病毒“可防、可控、可治”,放心过年,“不会人传人”! 不要相信谣言。一经发现造谣者,立马严惩不贷。 【1月10日北京专家组发布权威结论,1月15日,香港大学病毒专家管秩接受采访结论已经控制,安心过春节, 但23钟南山宣布可能人传人和封锁武汉管大专家逃离武汉并且宣称怕了,根本控制不住蔓延】
武汉沿用专家说法,照样歌舞升平。如果专家及时告知,如果武汉能在7-11日采取断然措施,如果没有近20天的放任疫情,武汉新型肺炎的疫情,绝对不会迅速扩散全国,乃至世界各地。 五、无论在任何时候,都必须坚持党的群众路线。 “这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考,我们一定要总结经验、吸取教训。”那么,仅从上述过程看,要打赢武汉防疫战,要充分尊重专家的意见,但不要绝对迷信权威,无论在任何时候,都必须坚持党的群众路线。 1.群众是真正的英雄。从2019年12月26日,张继先拉响疫情防控工作警报,到2019年12月30日,湖北省中西医结合医院已开始隔离治疗,并加强对医护人员的防护力度,再到2019年12月30日,李文亮等8人向社会
“吹哨”,以期引起全社会的重视,这是多么及时、完整、有效的一个防疫方案。 如果第一批专家组,能坚持我们党的根本工作路线--群众路线,既,从群众中来,到群众中去,尊重群众的首创精神,对武汉的新型肺炎做出正确的预警,尊重武汉实施的正确措施,何止于武汉发生的新型肺炎,发展到1月23日武汉“封城”,发展到湖北各城市“封城”,发展到在全国失控! 2.高福等真是幼稚可笑。国家卫健委派第一批专家组抵达武汉指导疫情处置,专家的疫情“不会人传人”话音刚刚落地,1月10日作为国家卫健委专家组成员的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发,就已感染新型冠状病毒,这似乎有点讽刺。 这里特别应指出的是中疾控主任高福,他是专家组组长,也是中科院院士、第三世界科学院院士、美国科学院外籍院士,光在各类SCI国际刊物上,就发表了450余篇论文。可他作为国家防控疾病的最高官员,又是有如此众多院士头衔的“绝对权威”,不仅没给张继先等武汉前期防疫应有的肯定,也没给国家高层决策提供科学的参考依据,甚至对疫情进行了恶劣的误导,真让斯文扫地。 总之,改开以来的大量实践反复证明:假论文、假文凭泛滥,造成很多专家权威都是滥竽充数,迷信“权威”绝对害死人!通过武汉防疫付出的沉重代价,最需要汲取的一条教训,就是千万莫忘毛主席的教导:“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。” (文中配图,选自网络,特此鸣谢。) -------- 王先生没有看SARS搏斗的经过, 当时中国顶级病毒专家洪涛, 首席科学家, 科学院院士, 宣布是衣原体引起非典。 看一段院士当年的风采, 怎样误导了政府决策:请注意, 非典的名词就会洪涛院士的杰作。 因为衣原体是可以被抗生素控制, 传播速度不快成为国家决策的依据没人, 中国没人敢惹老院士。
衣原体是细胞内寄生物
衣原体究竟是何方元凶?据张顺祥介绍,衣原体是一类近似细菌的病原微生物,严格地说,它是细胞内寄生物,因缺乏ATP酶,其能量完全依赖宿主细胞提供。它至少包括沙眼衣原体、鹦鹉热衣原体和肺炎衣原体三种。其中鹦鹉热衣原体的自然宿主是鸟类和除人以外的哺乳动物,首先是从鹦鹉体内分离成功,主要引起鸟、禽的腹泻和隐性感染、人类可因和病鸟接触而受到感染,经呼吸道侵入而引起呼吸道症状.其临床表现和病理变化与病毒或支原体肺炎相似,故也称非典型肺炎。严重者可发展为支气管肺炎和败血症,老年患者病死率高、有时也可引起脑炎和心肌感染后可出现高效份特异抗体,也可出现迟发型变态反应,但免疫保护力不强,预防主要是防止与病鸟接触。
针对肺炎衣原体,他说,这是美国人首先发现和报道的,直到1989年,才被正式命名为TWAR。经过研究,专家发现TWAR是人类急性呼吸道感染,特别是肺炎的常见病原体,并已在世界各地成人中流行,故又定名为肺炎衣原体。肺炎支原体为非典型肺炎的3种主要病原体之一,与军团杆菌和支原体引起的肺炎在临床上很难鉴别。在欧美很多国家均曾有过肺炎衣原体引起的肺炎或急性呼吸道感染流行。
不排除变异的可能
据张顺祥副主任介绍,在国内,这种型别的肺炎散发的研究报道也非常少,更不用说流行了。但本次流行的这种衣原体似乎毒力较强,不排除有病原体变异的可能性。他说,在人类发展的几千年历史中,在不同时期、不同地域,均曾大小不等地流行过各种各样的传染病,人类与传染病的斗争中取得了巨大的成就,使一些传统的、典型的传染病得到了有效的控制,但是一些新的、非典型的传染病却不断涌现,往往令人类措手不及。而且传统的疾病也并非一成不变,近年来病原方面也在发生变迁,就连临床中最容易对付的肺炎都变得不老实,肺炎链球菌引起的典型肺炎独占鳌头的局面已不复存在,流感杆菌、金黄色葡萄球菌、卡他莫拉菌、大肠杆菌、肠杆菌、军团菌、厌氧菌等大幅度增加,衣原体、支原体引的非典型病原体也开始严重影响了人们的健康。这次非典型肺炎对广东的袭击便显示了“非典型”的威力。
|