最近有关美国2024年大选的话题似乎已经提上了台面了，关于川普是不是再出马竞选成为了争议的一个热点，当然任何有关人士有意加入竞选，人们还是会把他或她与川普联系起来讨论。我觉得很有意思，这起码说明川普的影响是非常强劲的，不然的话，不会什么话题都扯上川普。

实际上，我不关心也无法左右美国共和党到底谁出来竞选2024年美国总统。川普出来也行，不出来也没问题。实际上，我比较反感老年人出来参选，比如败灯这样的老年痴呆症患者，当然，到了2024年，川普也78岁了，实际上也不怎么合适再出来参选，虽然他目前看起来身体还健康，不像败灯那样，糊里糊涂话都讲不清楚，而且不仅仅在国内出丑，丢脸都丢到国外去。

闲话不多说，我还是言归正传，聊一聊川普当政时的政策。

首先，在经济上实际American first。我虽然不是美国公民，但为美国有这样的领导人感到美国人太幸福了。

不得不说，中共的所谓撅起完全是美国造成的，是美国所谓的全球化政策造成的；同时，在这四十年时间里，美国的工业是一再地落后下去，产业空心化等一系列问题。更严重的是，受这种经济政策的影响，美国养一大堆懒人，人才也被中共国等国家挖走了。

如果把这个话题展开说，可能得写许多篇文章都谈不完。简单地说，人们可能会觉得农业在整个经济中所占比重很小，不重要，但如果饭碗被别国掌握了，情况会非常严重。同样，在发展高科技的时候，人们可能会觉得工业不是那么重要，信息技术高科技是国家未来的方向，实际上，没有工业的高科技是不行的，高科技必须建立在工业的基础之上。

中共国借着成为制造业大国世界工厂，在高科技上也突飞猛进，专利申请数量在2019年甚至超过美国，超级计算机中共国在2020年之前许多年都领先美国与日本，也就是说，没有了工业的美国，未来在科技上可能也无法领先了。

所以，川普的re-industry，工业回流美国是极端重要的步骤。在川普执政的几年时间里，美国大量从加拿大等国抢夺人才，美国把曾经失落的底特律重建了回来。许多事例不胜枚举。

不得不能，川普的经济政策是非常成功的，在他执政的四年时间里，美国股市突破两万点与三万点大关，这是过去需要百年才能够达到的目标（可能有人会质疑这种比较，我也觉得有点不合理，但他在治理经济上是成功的这一点是不值得质疑的），美国人口袋鼓鼓。

其次，是政治上的，他改变了美国几十年对中共的战略错误，把中共列为美国的最重要的敌人而不是合作伙伴，这是无比正确的。现在美国朝野也都认识到中共的狼子野心，也在跟随着川普同志的打共政策在全面对中共进行围剿，从政治、经济、科技、学术、军事、贸易等方面全方位地围堵中共。川普所开启的打共路线必须被历史所铭记。

第三、军事上，川普主张欧洲国家增加军费到GDP的2%，也是非常正确的。现在以乌克兰人民的血的教训证明了川普是多么地有远见。欧洲国家现在为何纷纷主动增加军费？需要更多的认证吗？

第四，川普退出国际组织也是非常对的，因为联合国旗下的组织已经烂了，包括WTO、WHO、人权组织等，完全是浪费钱的垃圾组织。为何美国两党都在架空WTO组建区域性自由贸易关系以多边或单边的FTA取代WTO，美国还要在这样的组织里，还要给这样的组织交钱，但却没有话语权？

川普的政策有许多是真的不错，包括边境墙等，阻挡南边低端人口涌入美国，成为美国社会与经济的负担等。

我听到反川人士硬要把川普冠上独裁者或有独裁者倾向的名号，这是很可笑的。

在美国这样的国家，怎么可能出独裁者？相反，在中国那样的国家，什么人放在那里当政，都会变成独裁者，因为奴性无比坚强的中国人会把一个民主人士活活地崇拜成独裁者，创造成伟大的领袖与人民的舵手。

一个有能力的领导者，气场强一些就是独裁者了？就是有独裁者倾向了？作为民众，你希望选一个碌碌无为的人作为国家的领导人还是选一个有能力有气场的人呢？

还有人说，川普不可爱，自恋。我就奇了怪了，你选总统又不是选老公，你要一个领导人可爱干什么？你难道不是选一个有能力，会带领国家开创历史的人吗？你不是选一个能够为民创造美好生活的人吗？即使你选老公，你选可爱的幽默的人，也许是一个花花公子好吃懒做只会讨好女人的人，你不选能力强的对你好的，你选什么可爱的呢？真是莫名其妙。

我知道，这篇文章可能又会引起讨论。不过，没所谓了，冠以我什么样的名号我都不在乎，我在乎的是表达我的观点。我相信未来的历史学家一定会给予川普一个很高的历史地位，美国人欠川普一句感谢，当然也欠川普一个道谦。