趙曉：關於“哈佛蔣同學演講”的對話
——一句真話比整個舞台還重

小哲同學：
曉觀老師，您看哈佛今年畢業典禮那位蔣同學的演講了嗎？網上一片誇讚：英語流利，內容高大上，還說什麼“超越信仰的人性”。我聽了一半，覺得……挺空的。但我是不是太苛刻了？

曉觀老師：
不是你苛刻，是她空得太離譜，假得太精緻，乏得太典型。那不是演講，是政治表演。

小哲同學：
可她是中國人啊，在哈佛講台上代表中國，還是挺光榮的吧？

曉觀老師：
問題就在這：她代表的是哪種“中國”？

是那個憑實打實GPA和GRE申請PhD、靠獎學金才能留美的普通學子的中國？
還是那個“Unity Investment”家族打通上下、從英國中學一路砸錢鋪到哈佛的精英權貴中國？
她可能代表了一個“高配資源、完美包裝、身份政治”的中國故事，但她不代表千千萬萬仍在泥里爬的中國年輕人。

小哲同學：
那為什麼哈佛選她來演講？哈佛不是應該選個最有思想、最有社會貢獻的學生嗎？

曉觀老師：
你太理想主義了。哈佛現在不比從前。它不選真話的人，它選“對的人”——政治上正確、身份上安全、情緒上感人。

另外，今年川普對哈佛“開炮”、盧比奧喊話限制中國留學生簽證，哈佛選她站上台，正是回應現實、表態立場。你以為是學生演講，其實是公關戰略。

小哲同學：
可她說的是“愛”“理解”“人性”啊，這也不是什麼壞話吧？

曉觀老師：
當然不壞。但請記住，如果一個人把信仰架空，離開罪性談人性，那其實是談虛假人性。人類不是靠“更努力做人”解決問題，而是要面對自己的罪，尋求悔改與更新。她說要“超越信仰”，其實是想用烏托邦代替真理。哈佛已經打開了理性的那本書，也就是將人的理性與上帝啟示並列，她現在乾脆還要把”啟示“扔掉，這不就是無神論嗎？

是不是像極了建造巴別塔那群人？——語言統一，目標高遠，結果是集體混亂、分裂四散

小哲同學：
所以她像一個“說得好聽的白左祭師”，但沒講真道，是嗎？

曉觀老師：
你說對了。她的演講就像一場屬靈空談，沒悔改、沒真理、沒十字架——只有漂亮的詞、空洞的情緒，還有一種精緻的自戀。
但願我們不要被這種“糖衣信仰”迷住雙眼。

小哲同學：
唉，那些誇她“給中國人爭光”的人，怎麼辦？

曉觀老師：
告訴他們：我們要的不是爭光，而是真光。
不是“上了大舞台就榮耀”，而是“站穩真道才榮耀”。

醒腦一句話：當假話說得比真理更動聽時，榮耀就成了撒旦的遮羞布。