反共反什麼？
首先，定義一下。這裡所說的共，是指中共。反共是指反中共。更準確地說，反共是指反對過去和現在的中共。 其次，申明一下，過去和現在，我一直厭共和反共。 厭共大約是在我小學四年級，從林彪事件開始的。在此之前，我對毛和中共沒有感覺。小學三年級時，開展學習毛的“老三篇”。那時無書可看。“老三篇”我讀過幾次，也就會背了，雖然對它們的意思不甚了了。到小學四年級，開始批判劉少奇的“讀書做官論”。過了幾天，又開始批判劉少奇的“讀書無用論”。我已經開始有些自己的想法。讀書不是為了做官，不是無用，那讀書到底為啥呢？也沒人和我們這些小學生說，只是讓我們批這個批那個。後來，林彪事件來了。我們全體老師學生，前一天還在熱淚盈眶地高喊“林副主席身體健康，永遠健康！”，第二天，就又義憤填膺，振臂高唱，“叛徒林彪孔老二，都是壞東西”。我看着這人間鬧劇，產生了幾個想法。第一，毛這個人不是個好人。林彪是你的親密戰友。人都已經摔死了，你還這麼對你的親密戰友批倒批臭？第二，學校的老師們領導們都如我們小孩一樣，翻手為雲覆手為雨，人云亦云，沒自己的主見。從此對老師和領導等權威，再沒有了神秘和崇拜的感覺。第三，看着那些團員黨員就是這樣人云亦云的小人先進分子，覺得黨啦團啦都不靠譜，是些很齷齪的東西。所以，我刻意遠離團組織，和那些想盡辦法爭取入團的同學。第四，覺得大部分同學也儘是些沒腦子的跟屁蟲，因而刻意和他們保持距離。這大概是我小學畢業時的認知和心態。所以，初中高中，我的評語一直是“政治上不求上進，不參加集體活動”。高一開學沒幾天，毛死了。老師們同學們真真假假，哭成一片。我看他們，就像是在看雜技團的動物表演一樣，滑稽可笑。 我的這種厭共看法一直延續到大學。大學的同學對我不聽黨課，不申請入黨，很是詫異。而我則刻意遠離一切組織和組織相關的人事。那時還說不上反共。反共開始於八九六四前後。當時我已經在加拿大留學快四年了。當國內的學生在天安門廣場示威時，我們一邊緊張兮兮地盯着一切相關的新聞，一邊參加當地留學生組織的示威遊行來支持國內的學生。中共對六四學運的血腥鎮壓，徹底剝去了中共的一切偽裝。中共完全站到了民眾的對立面，成了民眾的死敵，也把中共自己歸入了和納粹法西斯同列的人類邪惡勢力。今天的中共，在習二的領導下，倒行逆施，極權統治，不僅控制了人們賴以生存的各個方面，還控制了人們的思想，信仰，和言論自由，從而控制了整個社會的方方面面。 所以，我反共，是反對中共的一黨獨裁，和極權專制統治。這是最根本的東西。只要中共堅持一黨獨裁，專制統治，我就堅決反對中共。至於共產黨這個名稱，不管是共產黨還是分餐黨，甚至它的教義，對我來說，都不是完全地無條件地反對它的理由。哪一天中共能學習蔣經國，在大陸開放黨禁報禁，放棄永久執政的帝王思維，帶領中國大陸和平地走上民主自由的道路，那麼，我會投中共一票。 所以，我反中共，是反中共的一黨獨裁，和極權統治。 也所以，我反共，不是無條件地反。我不反對美國和其它民主國家的共產黨。一個正常的民主社會，需要有不同的聲音。而且，有不同的思想，發不同的聲音，是人們的天賦權利，他人無權剝奪。甚至對越共這樣的共產黨專制國家的共產黨，我也不反，因為它正在艱難地但積極地自我推進越南的民主程序，雖然越南離真正的民主制度還有很大的距離。 也有人說，反共不是反它的獨裁專制，而是反共產黨的政治理念，譬如社會主義，公有制，大鍋飯。在我看來，這完全是本末倒置了。在一個充分民主的社會裡，一個個體或者政黨，政治傾向是左還是右，是進步還是保守，是爭取個人利益最大化，還是更多地考慮社會的平等，是贊成私有制還是公有制，等等，是每個公民自己的選擇，是天賦權利，不可任意剝奪。而社會的選擇，在一個充分民主的社會裡，必須尊重和遵循大多數人們的意志。 如果反共是無條件的，或者說，是反共產黨的政治理念，譬如社會主義，那這就會導致這麼個問題。假設，在一個充分民主的社會裡（每個個體獨立，自由，社會多元，包容，信息公開公平，意見整合合理），如果大部分民眾選擇了高稅收，高福利，社會以平等為重這樣一種“社會主義”的治理方式，那麼，人們還應該不應該反？如果應該，那豈不是反對大多數人的自由意志了？反對大多數人的自由意志，不就是反民主嗎？ 所以，在民主還是專制，和在資本主義還是社會主義之間，第一考量是民主和專制的考量。必須無條件地反對專制，反對一切形式的專制，不管它是封建主義的，社會主義的，還是資本主義的，共產主義的。首先是因為，專制侵犯了人的天賦權利，剝奪了人們的天賦自由。專制還會導致社會的腐敗，不公平，打擊人們的創造性，給人們和社會帶來無窮的災難，等等，這些都是必須反對專制的其它理由，但不是最根本的理由。腐敗，不公平，行業的壟斷，運行效率低，等問題，也會在民主社會裡發生，尤其是當民主體制還不充分的時候。 至於在一個充分民主的社會裡，是搞徹頭徹尾的資本主義，或者是徹頭徹尾的社會主義，還是兩者的調和，這取決於大多數民眾的選擇。我相信，隨着時代的進步，人文科學和自然科學及技術都在或多或少地在進步。大多數民眾的選擇也會與時俱進。反映在社會治理中，資本主義和社會主義的元素也會與時俱進地改變。而改變的總方向，我相信，是在資本主義的基礎之上，引進更多的社會主義元素。目前北歐等國的管理方式，代表着不遠的未來的發展方向。就這一點說，目前的美國已經大大落後，尤其是在床鋪當政的這幾年。這也是導致目前的美國社會問題繁多，社會對立嚴重，國家整體落後不幸福的主要原因。 綜上，我反對中共，是反對中共的一黨獨裁和專制統治。誰搞獨裁專制，我都反。反共不是無條件地反。不能反中國，反中國的民眾。反共不是反共產黨這個名稱，也不是反它的理念，因為一個民主開放的社會，需要不同的理念。不同的理念也是人們的天賦人權之一。在一個充分民主的社會裡，社會治理必須尊重和遵循大多數人的選擇，而大多數的選擇，將是在資本主義的基礎上，逐步地引進更多的社會主義元素。我相信，這是人類近期的發展方向。
|
