某人在南来客《你能找到这种照片吗？》一文跟贴，先设问，同是独裁政权为什么苏联和北韩大饥荒就有照片，中国却没有 - 三者都掌握枪杆子和笔杆子。然后铁嘴断言：答案只有一个：中国的大饥荒没有严重到照片场景的程度？

南来客答：苏联大饥荒发生在肃反前，被揭露于解体后。朝鲜大饥荒图片不多，照你的说法，没准也不严重，真相有待揭露。中国大饥荒在改革开放前纯属阶级敌人造谣。并称：答案还有一个。亩产万斤，粮食根本吃不完。

跟帖人复：不对，赫鲁晓夫时期就公布了。北韩的照片又不多了？赶紧改口啊？还说：耍混赖无聊。不过，一提就是亩产万斤，莫非中共只造过那一个谣？

中国的大饥荒有没有严重到照片场景的程度，南来客不知道。南来客只知道 “没有严重到照片场景的程度” 的中国大饥荒也无照为证。

说“找到不少苏联和朝鲜大饥荒时的此类照片” 的是白云蓝天，不是南来客。南来客为此还专门“努力”查找，没找到多少朝鲜此类照片。不知南来客要改什么口？

苏联大饥荒一事，赫鲁晓夫上世纪五十年代中期在秘密报告中提到过，而大量真相图片公之于众，是在八十年代。其实南来客就等你这句话。从没有图片的初步解密到以图片形式展示真相，经过了三十年，按照你的逻辑，莫非三十年代业已发生的苏联大饥荒严重程度因时而异，解密时没有严重到后来照片场景的程度？

“亩产万斤”有照片为证，南来客并未质疑过可信性。“莫非中共只造过那一个谣” 可是你说的，切勿陷南来客于不义。

南来客注意到跟贴人用“北韩” 而非“朝鲜”。一词之差，含义尽在不言之中。

自个儿玩吧。恕不奉陪了。