折得梅花独自看

南来客昨发《答疑》，有人跟贴：你回答问题。

跟贴的还是那位老相识：佛罗里达的沙滩。

南来客一看问题，笑了：

文革算不算“千万不要忘记阶级斗争”的年代？

“请君入瓮”。跟南来客来这手？也太不自量力了。“以子之矛攻子之盾” 和“请君入瓮”可是南来客的拿手好戏。

南来客答：曲士不可以语于道。恕不奉陪。

非不能答，没到时候。

今早看贴，不出所料。

沙滩跟贴：你早就掉进自己挖的坑里了。“千万不要忘记阶级斗争” “立此存照是不可能的任务”。

设伏不中，退下便是，还要自己揭晓，再次暴露出沙滩的浅薄无知。

前CIA报告与中共后来披露的相吻合，沙滩口口声声“CIA报告说的”；后CIA报告与中共再后来进一步披露的也相吻合，沙滩却拒绝接受。南来客对前报告的准确性有看法，沙滩即质疑南来客是否质疑CIA的专业能力（南来客可不敢），怎么一转眼拒绝接受后报告，质疑起CIA的专业能力了？

写政论文有若干要素。南来客认为最重要的是言之有理，也即make sense。做不到言之有理，至少应退而求其次，自圆其说，也即所论要 hold water。以下所列为“自圆其说”的绝妙例句：

CIA报告是可信的，报告与中共自己后来披露的事实基本吻合，没有发生饿死人的饥荒。我相信的确有人饿死，不过是小规模的。- 沙滩论饿死人

可与之媲美的佳句还有

世界上知道毛泽东伟大的人不多，其实不少。 - 蓝天白云论宣传毛泽东伟大的重要性

蒋介石为了拉拢苏联，迎合苏联而让外蒙独立，其真正的目的主要是为了对否中共....外蒙的主权却在他那时丢掉了，原因并不是蒋介石愿意卖国，而是斯大林威逼之下的无可奈何。- 蓝天白云论斯大林如何要挟蒋介石放弃外蒙

这种奇谈怪论，可以编纂成书，入古今笑话大全。

回到沙滩的问题。南来客写文章，虽不敢说滴水不漏，但绝不会犯前后矛盾乃至授人以柄的低级错误。从老毛提出“千万不要忘记阶级斗争” 开始，阶级斗争就年年讲、月月讲、天天讲，文革十年当然算“千万不要忘记阶级斗争”的年代，不过斗争对象有所不同，主要矛盾变了，局势也与先前大不一样。文革是个“自下而上”的“群众运动”，踢开党委闹革命，砸烂公检法，天下大乱，李振盛得以趁乱拍照。另外，所拍照片为文革形势，其实风险不大。沙滩讲阶级斗争只知其一，不知其二。讲阶级斗争跟听毛主席的话一样，因人而异，因时而异。当年听毛主席的话讲忠不忠看行动，响应不响应理解不理解都走光辉道路上山下乡，能到佛罗里达的沙滩来吗？如今时兴口头革命，听毛主席的话不做毛主席的好战士，居然就跑佛罗里达沙滩来了。当年不可能的任务，今日轻而易举完成。为什么？此一时，彼一时也。

南来客写作，一是心里有话要说，不吐不快；二是技痒，不写不快；三是独乐乐不如众乐乐，与读者分享，不在与谁一争高下短长，更不在教诲小儿辈（含扮嫩者）。

固知孺子不可教也。