再論《水滸》人物董超薛霸

宋代胡仔評杜牧的《宮詞》說，“此絕句極佳，意在言外，而幽怨之情自見，不待明言之也。詩貴夫如此，若使人一覽而意盡，亦何足道哉。“ （《苕溪漁隱叢話後集》）

“意在言外”，“不待明言之也”。不明說，卻把意思表達清楚了，只有詩家高手才能做得到。

能品出詩中言外之意也需要一定功力。

論杜牧《赤壁》，說杜牧是措大不提江山談美人者，真措大也。

詩貴夫如此，行文又何嘗不如是？

就是罵，也要不帶髒字。

否則跟潑婦罵街何異。

南來客論董超薛霸，說的真是董超薛霸？

要害在最後那句話。

附：

三言兩語說《水滸傳》人物-董超，薛霸

南來客

本壇人士談論武功有個誤區，如張三勝李四，李四勝王五，則張三一定勝王五。

其實不然。打架不能呼喚邏輯。

關公戰紀靈，打了三十回合不分勝負；張飛戰紀靈，不十合將紀靈刺於馬下。兩兄弟誰更厲害？《三國志》上可說得清清楚楚，三弟威猛亞於二哥。

論梁山好漢一流高手，盧俊義和林沖都數得上吧。但是玉麒麟和豹子頭都差點栽在連江湖上人稱什麼都沒有的董超薛霸手上。

你說這兩位解差厲害不厲害。

可憐兩位好漢被綁在大樹上，耳邊傳來揶揄的聲音

“把你說得那麼神武…”