也谈万维有没有支持暴力的?有多少?
刚刚读完《万维有没有支持暴力的?有多少?》。
忍不住说两句。
首先,谴责暴力行为。
其次,反送中”以及要求林郑下台不等于支持暴力行为。
如果把“反送中”以及要求林郑下台视作支持暴力,按同样的逻辑,反对美国出兵伊拉克也可以被视作支持恐怖主义了。
最后想到《人物招领》中那个人物的写作手法:自问自答。
设问:…
自答:明白,没有,不否认,默认了…
出自不同文笔,手法何其相似乃尔。
不同的是:我估计没有一个人敢。
估计也太绝对了吧。
暴力不得人心,所以使用暴力的都蒙着面-妾身未明,何况支持者?
可是万维竟然还有人公开叫嚣出动解放军镇压,盼王师如大旱之望云霓,连格杀勿论都说出口了,巴不得马上血染香江。这算是支持暴力呢还是宣扬恐怖主义?
不妨再站出来露个脸。
好在中央还有明白人。
唯一合理的解释是别有用心。
我们生活在西方, 万维网上一些人好像是翻墙出来的, 我都不相信解放军为在香港再来一次六四, 中共也会吸取教训, 六四后都知道执法的是警察, 不是军队, 很简单的道理, 有些人就是不懂.
香港法治健全, 暴力事件有谁负责, 我想最后能够弄清楚, 不像在大陆, 可以嫁祸于人.