谁主张谁举证断想

谁主张谁举证说的是一种举证规则：当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。

比如，南来客说鲁九污言秽语，就提供了《秽语集》等证据证明此说不是莫须有。

南来客发《公开信》，鲁九称之为“满大街骂大街”，却未举证。

南来客答：有一句粗话吗？谁主张谁举证。

鲁九反诘：“有一句粗话吗？” 谁主张谁举证。解铃还需系铃人。

一时间还真把南来客难住了。

这有点像举证证明鲁九没干过好事。

举证证明鲁九干坏事易。网上桩桩件件，虽不至于罄竹难书，也可谓恶行累累，劣迹斑斑。

可要举证证明鲁九没干过好事，南来客去哪找证据啊。

突然恍然大悟。

南来客主张“有一句粗话吗”却没有提供证据加以证明。

南来客找不到证据证明自己说过粗话。

没有证据恰恰否定了南来客“有粗话”从而证明了南来客没有说过粗话。

同理，无法提供证据证明鲁九没干过好事，恰恰证明了鲁九没干过好事。

鲁九没干过好事，谁能反证一下吗？