从诗歌说到狼狈为奸
蔚河博在南来客《七绝 答蔚河》一诗后跟帖说:
不是七律 圣表从来爱牌坊 左侧双标右镌娼 七律七绝随意诌 只为恶霸作嫁妆 后记。是谁先开头先诌了四行歪诗,而别人回了四行就强加于人的称“七律”。你在哪儿看到咱写“七律”的字样? 万维上反对双标,谴责北约东扩是此次战争的挑动者大有人在,起码超过十几名博主。你要是硬把脑袋插在沙丘里,视而不见,别人也帮不了你。 无意与你这样的纠缠,但挺喜欢你称美国与北约对前南斯拉夫的战争为“入侵”,独轮运中绝无仅有,似乎你还有一点人味没被泯灭,当然但愿你不是口是心非。 |
|
知道什么叫“揦屎上身”吗?说的就是你这种反应。 南来客说的你吗?南来客有说你的诗是七律吗? “苦主”早已对号入座。 谁? 鲁九,你的阶级兄弟兼新搭档,一个连绝律都分不清却屡屡声称南来客诗出律的半文盲。鲁九把南来客的七绝说成七律了。骑驴不成,当了蠢驴。 莫非南来客诗中“蠢驴”二字触动了你?南来客确实说过你黔驴技穷。白马非马,此驴亦非彼驴。是你自己多心了。
不过,你对南来客诗的解读跟鲁九有一比:堪忧。
“万维上反对双标,谴责北约东扩是此次战争的挑动者大有人在,起码超过十几名博主,” 南来客怎会视而不见呢?你把这些博主都归人替恶霸立牌坊者,未免有些不公。当婊子的没几个想立牌坊的,哪怕是给老鸨立。
当然,凡事都有例外。 比如圣婊,就在渭水边给恶霸老毛子立了一座牌坊。
明白啦?
南来客是个基督徒,跟独轮运毫无关系。
乌克兰血染红旗冻不翻你都闻不出来,南来客身上有没有人味你能闻得到?难不成你也有鲁九那样的鼻子?
顺带谈谈鲁九。
从你蔚河初怼南来客时搬出鲁九来,南来客就知道会有今天。
没想到的是,曾几何时大名鼎鼎的华政委这么快就沦落到跟鲁九穿一条裤子。
跟南来客交手吃了哑巴亏,只好求助于阿Q。事出有因,可以理解。
“万维上有几位对‘文质彬彬’很不屑的主,想玩全武行,应该是你的阶级兄弟。” 这话是你蔚河对南来客说的吧?
也就你辈说得出口。迫不及待地给一个声名狼藉的网络混混敲边鼓,你的跟帖不仅充分说明了“对‘文质彬彬’很不屑的主“是谁的的阶级兄弟,而且进一步印证了你本人就是“对‘文质彬彬’很不屑”那几位主中的一位-尽管摆出一付文质彬彬的模样。
网上论道,当各抒己见。辱骂与恐吓绝不是战斗。有本事以理服人,没本事一边去。说不赢就骂,已经是无赖;骂而无术,更是等而下之。
南来客写《谁会当汉奸》和《穿反鞋》,遣词用字,可谓相当厚道。你有不同看法,尽管据理力争;谬误之处,欢迎指正。你一不亮出自己的观点,二不批驳南来客,凭空给南来客戴一顶汉奸帽子。黔驴技穷了?难道这不是对“‘文质彬彬’很不屑”的一种表现?
你华山虽然已是过气人物,好歹也曾风光一时,如今为报一箭之仇,不惜给下三滥充当下手,你就不怕折了你的名号?
南来客请君入瓮,鲁九乖乖对号入座。这种档次的人评注南来客文章,你说南来客会搭理吗?
他把万维的读者都当成脑子跟他一样的人了。
刚刚见你诗作一首
| 和一首:双标客
俄军入乌是罪恶 北约侵南叫解救 此等双标谁最爱 直指北往南来客 |
还是和鲁九的。
你的诗南来客就不具体评论了。一言以蔽之,跟鲁九的诗有一比。
南来客只想问问你,北约侵南为解救是谁说的?谁是北往南来客?
说不出来就是你们自己。
自己双标,倒打一耙;无中生有,红口白牙。狼狈为奸,本是一家。
|