魯九說那話是習大大說的

南來客寫了篇《豈有此理-兼論魯九談外東北回歸》，以無可辯駁的事實，駁斥了魯九的謬論，並指出說中國只配做biaozi的就是魯九本人。

今天，魯九對南來客博文做了“評註”，以一貫胡攪蠻纏的方式進行狡辯，血口噴人，再次露出網絡流氓的嘴臉。

首先，魯九有意把“兼論”中的“兼”字和“魯九談”三字略過，聲稱南來客說外東北回歸是豈有此理。魯九，你把網友都當傻瓜了。斷章取義也不帶這麼幹的。辨論沒本事就一邊去，耍賴是不行的。網友都在看着呢。

本來不想搭理你了，興致來了。

反正閒着也是閒着。

俄烏戰爭，你支持俄國侵烏上躥下跳，南來客挺烏。南來客有詩文指出俄侵占中國大片領土，對俄國公然慶祝璦琿條約簽訂表示極大憤怒，認為應該收復失土。

你魯九卻說南來客提璦琿條約是要維護不平等條約，還攻擊南來客提領土問題是煽動仇恨。這些都有文字記載。

怎麼一下子又說南來客不希望外東北回歸祖國？

普京說中國人遲早要歸屬自己的領土，魯九聽成普京要歸還中國領土；俄國官員“海參崴是俄國領土，不存在主權問題”言猶在耳，魯九就說海參崴一定歸還，而且已經提到日程上了。這不是白日做夢是什麼？

白日做夢還不讓說。說了就扔個臭雞蛋給你：你不希望外東北回歸。

由此得出結論：南來客不希望外東北回歸，這比說中國只配做biaozi還惡劣；

然後再進一步斷言：中國只配做biaozi是南來客說的。

荒謬絕倫。

按照魯九的推論法，南來客發現魯九實際上是在罵習大大。

魯九暗指中國只配做biaozi這話是習近平說的。

有根據嗎？

當然。按照魯九的邏輯，歸還領土問題已經提到日程，遠東領土卻沒按魯九的一廂情願歸還，作為國家領袖的習大大也沒有收復失地，這難道不是不希望外東北回歸嗎？

這比說中國只配做biaozi惡劣多了。

所以那話是習大大說的。

只是不知收錄在哪部文集裡。

至於南來客有沒有說過放棄失土以及中國只配做biaozi這種話，讀者不妨上網查查。

查到了麻煩告知一下，南來客就此擱筆。

查不到呢？

查不到只能說明魯九又造謠了。

魯九是不會知恥而退的。

一個人沒臉沒皮，你拿他有什麼辦法？