谈出轨

本对出轨的事沉默，出轨的事由明星引起，自然八卦的成分多于事情的本身。但见有人说，出轨偷情事宜属于“爱”的范畴，应归于人权，当在保护之列，外人毋庸置喙。

这和我认识的一些人的论调异曲同工，每当他们偷完腥擦嘴的时候，总会色厉内荏？外强中干？强词夺理？欲盖弥彰？顾左右而言他？总之什么吧地说：别和我谈道德，这个世界道德最不值钱。只要不杀人放火，没人奈何我得，我做我想做的，你怎么着吧？完全是付无赖的嘴脸。如今有了这位老兄的高论，将偷情出轨拔到人权的高度，这些人该怎样额手称庆，更加肆无忌惮地去沾花惹草了，朗朗乾坤将再无宁日。

其实爱情只是欲望的一种表达方式而已，这种欲望一般维持6 到24个月，然后就转为亲情，友情和责任了。因爱走到一起的人，因爱而有了责任和义务，因爱而有了约束。而这约束造就了社会稳定，进步，有序。使人类更加文明。若给予破坏约束的行为以宽恕，原谅，甚至给予道德高度的肯定，无异于鼓励人们放纵自己的欲望，偷窃，强奸，凶杀都可归于人权的范畴给与保护了。因为我爱这财物，我爱这女人，我手痒痒了，不可以吗? 这是我的私事，至于我的爱引发的对他人和社会的一系列伤害，就不是我的问题了。

为偷情出轨辩护的人，往往是身在其中，又想纵欲，又想立个牌坊。以“爱”的名义龌龊时，又有几人会为偷情出轨的对象负责呢？无非是满足下半身的需要，再盖上“爱情”的遮羞布罢了。

因道德而约束自己的行为，是人类文明的标志；放纵欲望的为所欲为，和畜生无异，有点不同的是，畜生不会为自己漂白。

我认识一个人，六年间生了十一个孩子，最拥挤的时候是三个月内生了四个。结果呢，他每月的工资发下来到他手里不足200 块，其余的都为他曾经的纵欲买单了。所以他宁可不工作，才可躲避那些前妻们，情人们在法庭上的追杀。想想那可怜的十一个孩子，想想那并不可怜的十个母亲，人权在此时不觉得是讽刺吗？

为什么说人类是文明的? 和动物的区别就是人类有羞耻感，有责任心。如此无廉耻，无责任的放纵行为，不光让他自己穷困潦倒，那十一个孩子也将是社会的负担。

所以说，偷情出轨绝不是私事，更不是隐私，而是一种危害社会的行为，而且其危害是久远的。如果不能加以约束，起码道德上不应肯定。

这底线够低的了吧？