群里发了个视频，一妇女为让其晚至的丈夫能登上火车，不顾乘务人员的劝阻，把住车门，阻止火车启动。好英勇啊。她彼时的心情是可以理解的，一家三口，落下一个，肯定要极力挽救。也许你我，遇到此种情况，也有此冲动呢，只是不敢那么英勇罢了。但她彼时的行为，却是不可饶恕的，为了一己之私，罔顾一车人的时间及会给行车系统造成的混乱，太霸道太没规矩了！

被人肉后，据说被开除公职。我觉得应该一码是一码，犯的哪家法，就吃哪家罚。她延误火车出行，一分钟一千；误了整车人的事，酌情赔偿；扰乱整个系统，损失可能是天文数字；从此上了铁路黑名单，永远拒载。这种惩罚够她一辈子后悔的，同时也合情合理。让那些无视法规，以为老子天下最大，在规矩面前只认自己利益的人，少自以为是，少冲动些。

由此想到了当年的范跑跑。其实他的行为和这拦车女异曲同工。在灾难面前，他自己的命是最重要的，罔顾全班学生的性命，独自逃掉。如果他是一个水管工，没人会责备他，因为他没有责任。而范跑跑是老师，他对学生是有责任的，他挣的钱里就包括对学生的责任，就和士兵要上战场，要牺牲性命一样，这是他们的责任，如果逃跑，是要被枪毙的。范跑跑无法对地震负责（想起一件可笑的事：日本首相跑去地震区，向灾民跪地请罪，荒唐到可笑！地震，这是人类无法回避的灾难，和他一毛钱的关系都没有，也明知道这种请罪是请不来的罪，这种无厘头的表演还真有人做范例群发，进水的脑袋！），但喊孩子们和他一起跑是他的责任啊！最可恨的是范跑跑事后的大言不惭，不以为耻的自我肯定，完全无视了做人的底线和做人的规矩，毫无职业道德和社会责任感。当时大讨论时，还有许多人支持他，就是这种土壤，才有了拦车女的理直气壮。

我是比较赞成法制的。出了状况，依法办事，而不靠群情激愤。比如八达岭老虎伤人案，人死和受伤是在八达岭公园发生的，则公园应付丧葬费和治疗费（在美国人家里开party 受伤，主人都要赔偿的；小偷被困在车库里，主人也有责任呢）。但受伤者擅自下车，造成事故，使公园停业半年，这个责任应该受伤者负，赔偿公园的所有损失。大家心平气和，各掏各的，是你的责任你就要负。公园以后避免死人，而人们也学会在虎区避免下车了。

我们真的不能太鼓吹个人自由和个人意志了。人想干什么，就可以干什么，就应获得尊重。现在大麻已经在几个州合法了，因为人们喜欢抽，就应该尊重他们的喜好。上个星期，我们公寓的一个白人男孩，二十七岁，因吸食过量，死在客厅地毯上，留有一个一岁半的女儿。没法约束的自由和自我，也许会成为我们的掘墓人。