奧巴馬發表了關於推進中東和平的重要講話之後，其中關於要求以色列退回1967年戰爭前的邊界的建議，在國外，遭到了氣急敗壞的以色列的堅決反對，在國內，遭到了共和黨總統參選人的激烈批評。剛卸任的前駐中國大使洪博培批評說：奧巴馬的做法破壞了以巴雙方建立互信的一個機會。前明尼蘇達州州長鮑侖迪說：這是一個即將發生的災難。被視為最有希望的共和黨總統參選人之一前麻州州長發表聲明說：奧巴馬不尊重以色列，並且還違反了美國外交的第一原則，就是堅定地支持我們的朋友。前阿肯色州長和有茶黨女王之稱的共和黨國會眾議員巴克曼，直指奧巴馬“背叛了以色列”。

在一片指責的炮聲隆隆聲中，另一種批評就是奧巴馬的講話了無新意。確實，雖然奧巴馬是首度表示以色列應該退回1967年邊界，但是這種說法不是奧巴馬的新發明。1967年6日戰爭4個月之後，聯合國安理會就通過242號決議以及之後的338號決議，都要求以色列撤出6日戰爭後占領的土地。

美國前總統小布什，為了尋求減少阿拉伯和穆斯林世界的反美情緒，曾經在2001年對以色列施壓，要求他停止在被占領土地上的擴張主義政策，以及倡議成立一個巴勒斯坦國。但這一切都被人們忘記了。2002年哈馬斯自殺炸彈導致30名以色列人死亡，以色列發起防禦盾牌行動，重新控制了西岸幾乎全部的巴勒斯坦地區時，小布什認為以色列的行動將損害美國在阿拉伯和穆斯林世界的形象，因此要求沙龍撤離被占領地區。人們記得是，僅僅一個星期之後，小布什就改變態度了。

人們還記得的在2003年，小布什和聯合國、歐盟、俄羅斯協調而成的和平談判四方會談的“路線圖”最後無疾而終，其中很重要的原因是，就像《紐約時報》專欄作家托馬斯. 弗里德曼寫到：以色列的沙龍先生用坦克包圍阿拉法特先生，卻讓猶太人和親以色列的基督教遊說人員包圍小布什總統，提醒總統先生不要在選舉年對以色列施加任何壓力。於是在2004年春大選前夕，就有了小布什的講話，宣告以色列不必歸還它在1967年戰爭中占領的土地。這也是在剛剛結束的美巴兩國領導人的會面中，憤怒的內塔尼亞胡提醒奧巴馬的一件事。

 美國的以色列遊說集團已經不是個秘密，它的影響力來源於雄厚的財力和慷慨的財政支持，因此它有足夠的能力對競選資金捐贈和向媒體施壓，甚至影響美國的外交政策。雖然在美國，很多有識之士都認為以色列遊說集團力在實際上對美國和以色列都有負面的影響，但是目前為止，還沒有辦法能夠改變這一點。

 現在奧巴馬離2012選舉年還有一年，奧巴馬會不會像小布什一樣擺脫不了以色列遊說團體和親以色列保守勢力的掣肘？目前，儘管有猶太組織表示贊同以談判解決巴以問題，但有一些激進的例如猶太復國主義組織等已經表示堅決支持內塔尼亞胡拒絕奧巴馬的1967邊界主張。據報道現在已經有猶太裔金主在警告奧巴馬的連任競選團隊，猶太裔選民儘管不懷疑奧巴馬對以色列的承諾，但對奧巴馬處理當前以色列問題表示不滿。2008年大選，奧巴馬得到了超過80%的猶太裔選民的支持，2012年，這些不滿情緒，很可能使奧巴馬失去猶太裔選民的選票和財力支持。

 對奧巴馬來說 ，以色列不接受他的建議是意料之中的。這或許有些許政治秀的色彩，但是奧巴馬又必須這樣做，因為這個建議實際上也是巴以能夠結束對立戰爭的唯一可能的途徑，儘管目前實行起來十分艱難幾近無望。在宣布支持阿拉伯之春革命之後，奧巴馬必須向阿拉伯和穆斯林世界表示自己的誠意，以減緩該地區民眾的反美情緒，保證美國的新中東政策有個良好的鋪墊 。

奧巴馬的影響力有多大？就在他批評敘利亞總統阿薩德，給出二者必居其一的選擇後的第二天，敘利亞軍警繼續向和平示威的民眾開槍，打死了20多人。但是奧巴馬又並非沒有影響力，畢竟他是世界第一強國的總統。奧巴馬在打死本拉登的時候說過，美國能夠做它想做的一切事情！由於中東問題及巴以問題的複雜化，美國或者說奧巴馬能否做成這件事，有待觀望。

要說奧巴馬會背叛以色列，那只是共和黨人的危言聳聽，哪怕奧巴馬不想當總統了，他不會也不敢這樣做。奧巴馬關於巴以和平進程的這一建議，儘管了無新意，但從根本上說，是符合美國和以色列的長久利益的。至於能不能做到，在選舉年的前一年的餘下的時間，奧巴馬能夠做多少，那就是另外一件事了。