奥巴马发表了关于推进中东和平的重要讲话之后，其中关于要求以色列退回1967年战争前的边界的建议，在国外，遭到了气急败坏的以色列的坚决反对，在国内，遭到了共和党总统参选人的激烈批评。刚卸任的前驻中国大使洪博培批评说：奥巴马的做法破坏了以巴双方建立互信的一个机会。前明尼苏达州州长鲍仑迪说：这是一个即将发生的灾难。被视为最有希望的共和党总统参选人之一前麻州州长发表声明说：奥巴马不尊重以色列，并且还违反了美国外交的第一原则，就是坚定地支持我们的朋友。前阿肯色州长和有茶党女王之称的共和党国会众议员巴克曼，直指奥巴马“背叛了以色列”。

在一片指责的炮声隆隆声中，另一种批评就是奥巴马的讲话了无新意。确实，虽然奥巴马是首度表示以色列应该退回1967年边界，但是这种说法不是奥巴马的新发明。1967年6日战争4个月之后，联合国安理会就通过242号决议以及之后的338号决议，都要求以色列撤出6日战争后占领的土地。

美国前总统小布什，为了寻求减少阿拉伯和穆斯林世界的反美情绪，曾经在2001年对以色列施压，要求他停止在被占领土地上的扩张主义政策，以及倡议成立一个巴勒斯坦国。但这一切都被人们忘记了。2002年哈马斯自杀炸弹导致30名以色列人死亡，以色列发起防御盾牌行动，重新控制了西岸几乎全部的巴勒斯坦地区时，小布什认为以色列的行动将损害美国在阿拉伯和穆斯林世界的形象，因此要求沙龙撤离被占领地区。人们记得是，仅仅一个星期之后，小布什就改变态度了。

人们还记得的在2003年，小布什和联合国、欧盟、俄罗斯协调而成的和平谈判四方会谈的“路线图”最后无疾而终，其中很重要的原因是，就像《纽约时报》专栏作家托马斯. 弗里德曼写到：以色列的沙龙先生用坦克包围阿拉法特先生，却让犹太人和亲以色列的基督教游说人员包围小布什总统，提醒总统先生不要在选举年对以色列施加任何压力。于是在2004年春大选前夕，就有了小布什的讲话，宣告以色列不必归还它在1967年战争中占领的土地。这也是在刚刚结束的美巴两国领导人的会面中，愤怒的内塔尼亚胡提醒奥巴马的一件事。

 美国的以色列游说集团已经不是个秘密，它的影响力来源于雄厚的财力和慷慨的财政支持，因此它有足够的能力对竞选资金捐赠和向媒体施压，甚至影响美国的外交政策。虽然在美国，很多有识之士都认为以色列游说集团力在实际上对美国和以色列都有负面的影响，但是目前为止，还没有办法能够改变这一点。

 现在奥巴马离2012选举年还有一年，奥巴马会不会像小布什一样摆脱不了以色列游说团体和亲以色列保守势力的掣肘？目前，尽管有犹太组织表示赞同以谈判解决巴以问题，但有一些激进的例如犹太复国主义组织等已经表示坚决支持内塔尼亚胡拒绝奥巴马的1967边界主张。据报道现在已经有犹太裔金主在警告奥巴马的连任竞选团队，犹太裔选民尽管不怀疑奥巴马对以色列的承诺，但对奥巴马处理当前以色列问题表示不满。2008年大选，奥巴马得到了超过80%的犹太裔选民的支持，2012年，这些不满情绪，很可能使奥巴马失去犹太裔选民的选票和财力支持。

 对奥巴马来说 ，以色列不接受他的建议是意料之中的。这或许有些许政治秀的色彩，但是奥巴马又必须这样做，因为这个建议实际上也是巴以能够结束对立战争的唯一可能的途径，尽管目前实行起来十分艰难几近无望。在宣布支持阿拉伯之春革命之后，奥巴马必须向阿拉伯和穆斯林世界表示自己的诚意，以减缓该地区民众的反美情绪，保证美国的新中东政策有个良好的铺垫 。

奥巴马的影响力有多大？就在他批评叙利亚总统阿萨德，给出二者必居其一的选择后的第二天，叙利亚军警继续向和平示威的民众开枪，打死了20多人。但是奥巴马又并非没有影响力，毕竟他是世界第一强国的总统。奥巴马在打死本拉登的时候说过，美国能够做它想做的一切事情！由于中东问题及巴以问题的复杂化，美国或者说奥巴马能否做成这件事，有待观望。

要说奥巴马会背叛以色列，那只是共和党人的危言耸听，哪怕奥巴马不想当总统了，他不会也不敢这样做。奥巴马关于巴以和平进程的这一建议，尽管了无新意，但从根本上说，是符合美国和以色列的长久利益的。至于能不能做到，在选举年的前一年的余下的时间，奥巴马能够做多少，那就是另外一件事了。