设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
一娴的博客  
一闲对百忙  
网络日志正文
遭遇通货膨胀 2010-11-15 18:21:09

                                伯南克和通货膨胀

 

昨天去一家老美餐厅吃饭,好久没去了,这家餐厅的面包烤不错,我很喜欢吃。等餐前面包上来,发现不太一样,一时间没想太多,只是说怎么面包变了样?大家都笑,说是变小了。定睛一看,果然,原来是小圆面包,现在变成像大肉丸子一样大。当然吃起来的味道还是一样的。

通货膨胀开始了!不久前看这里的华文报纸说,因为竞争激烈,即使物价上涨,LA 的中餐馆都不敢涨价,所以LA的中餐馆比起纽约和旧金山,价格便宜了很多。不敢涨价的餐馆只好暗暗地减份量,还有的餐馆连份量也不怎么敢减,生怕顾客跑掉,只好减少利润。然后是华人超市纷纷出来表示,虽然物价上涨,但是为了拉住客人。也只好调低利润。摆出一副自我牺牲的模样,安慰惶惶不安的顾客。

老美餐馆也顶不住了,像这家餐馆一样,把小面包做成迷你面包,吃到嘴里的少了,但是付出的钱还是和以前一样多。我不太赞成这样的办法,因为通货膨胀是众所周知的,价格上涨,虽然大家不情愿,也是顺理成章只能接受。我宁可多付一点钱,上来的面包要和原来一样大。像这样暗暗地减份量,总有一点被欺骗的感觉。餐馆做的是回头客的生意,如果感觉不好,反而会使客人离去。

有的朋友和我的观点不一样,说是宁可份量减少了,也不愿加钱。这样有利于健康,有利于省钱。本来可能会吃多了,因为份量减了,也就少吃了。尤其是吃的太多的美国人,通货膨胀能够减少美国的肥胖人,也未尝不是意外的收获。

美联储主席伯南克3日宣布新一轮定量宽松政策,以进一步刺激美国的经济。按伯南克的话说,现在美国的通货膨胀率太低,这一轮量化宽松政策可以改善这一情况,也有助于缓解失业率高居不下的状况。伯南克的自然有他的道理。量化宽松可能导致的严重后果,是触发货币战争。如果货币进一步大幅扩张,导致各国货币竞相贬值,那么就要大难临头了。美国政府目前非常迫切地要拯救经济拯救失业,即便要冒风险也在所不惜,由此也可见美国的经济状态之糟糕。

按专家的观点,量化宽引导利率下降,希望民间投资能得到恢复或者增长,以此拉抬就业率。量化宽松措施肯定会引发物价上涨,但总体的经济状况上来说,美国目前迫切的任务是提拉经济和就业率,不是担心通货膨胀,不过话虽如此,但小老百姓关心的却是自己家的菜篮子饭盆子。如果物价涨了,老板不加薪,美元贬值,荷包缩水,菜篮子饭盆子变浅了,日子就不好过了。

不过比起中国大陆物价的狂飙,美国的通货膨胀还是能够接受的。前不久看报说,大陆深圳的居民居然跑到香港去扫货,不禁感慨,曾几何时,香港是被认为物价最贵的地方之一,香港居民周末北上深圳珠海消费非常普遍。风水轮流转,真是说的不错。

大陆通货膨胀的原因很多,不一而足,不在这里讨论。不管怎样,政府当局应该努力采取有效措施,减轻通货膨胀尤其是生活必需品价格上涨对普通老百姓的冲击,这应该是政府当前的工作之重

浏览(4600) (3) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-17 05:55:08
哈哈~读者哪有那样的想象力呀。说话总是要有些根据的对吧?这里是一个比你那个权威些的东东。可以共同切磋:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704164004575548272964363414.html

对了,看了你那个链接,让读者想起大约十几20年前光大集团里有人让读者忙着论证用回收塑料生产汽油的项目,也就是再生能源。当时读者就告诉他们。技术上不是不可以,但商业上不可行。明摆着赔钱嘛。除非油价涨到6刀一加仑。那时的油价还不到一刀。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-16 19:08:27
Very creative thinking, but maybe not as easy as this one:

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=451344&id=1021940&dcid=2
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-16 17:45:28
增产呗。 伊拉克潜在的生产能力很容易满足美国的市场需求。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-16 17:33:49
Oh really? So US daily crude oil import is 9 million bbl while Iraq crude oil production is only 2 million bbl per day?
回复 | 0
作者:一娴 留言时间:2010-11-16 14:56:13
非常感谢大家捧场!
这么多评论,大家有不同意见,各自表述,我读了很受益。再次感谢!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-16 13:13:16
Kitty, 有美军在伊拉克,这个前提就成了。其它国要不要还真无所谓。
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2010-11-16 10:55:36
温和的通胀,对经济,对谁都是好事。当然,一个人要是没有一点收入,那他怎么活?

如下说法:“通货膨胀是一种财富再分配的方法”好像是说通货膨胀是被故意制造的?其实,没有一个国家的中央银行会故意制造通货膨胀去“再分配财富”。但是,中央银行的不当货币政策,或者为了刺激经济这个它认为的主要问题,可能导致通货膨胀。读到有些帖子,好像有政府故意制造通货膨胀。这其实一般不会发生。因为,通货膨胀一旦形成将对经济造成极大损害。不要以为政府就“喜欢”通货膨胀,除非这个政府就是想习卷民财逃跑。

通货膨胀是一种经济现象。其实各国中央银行货币政策第一目标都是控制通货膨胀。有时货币政策错误导致不可收拾的通货膨胀,是十分有害的。没有政府喜欢通货膨胀的。
回复 | 0
作者:twalker 留言时间:2010-11-16 10:31:18
通货膨胀是一种财富再分配的方法。相对而言,把财富从货币持有者手中转换到物资持有者的手中。对于手上持有货币,而又不能发行货币的人们来说,绝对是坏事。从全球的角度来说,中国、日本都吃亏。从美国国内的角度来说,已经退休的人吃亏。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-16 09:54:44
How can "石油要用美元结算" when "其他的国家不再要美元了"? Hehe...looks like your conclusion doesn't live with your assumption.
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2010-11-16 09:18:03
对不起,USDA最后一段话是这样说的:

Although inflation has been relatively weak for most of 2009 and 2010, higher food commodity and energy prices are now exerting pressure on wholesale and retail food prices. Hence, food inflation is predicted to accelerate during the final months of 2010 and the first half of 2011, leading to a forecast of 2 to 3 percent food price inflation in 2011.

2到3%的食品上涨,也谈不上出现了“通胀”。其实,3%以下的通胀(扣除波动大的食品和能源)是FED认为比较理想的通胀情况。

通胀就像“酒”一样。多了不行,没有也不行。如果没有(接近0),整个经济就缺乏动力。职工工资不能上涨(除非升迁),也缺乏工作热情。消费者缺乏购买动力,。。。
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2010-11-16 08:59:14
美国通货膨胀数据很容易查到。2009年是-0.34%(注意,是负数!)。2010年5月前,是2%多点,6月后是1%多点。2010年预期美国食品不认出厂价还是到零售店价,上涨0.5 - 1.5%. 家庭买到价上涨1 到 2%。如此低的“涨价”,谈何“通货膨胀”?以下是美国农业部(USDA)数据:

In 2010, the Consumer Price Index (CPI) for all food is projected to increase 0.5 to 1.5 percent—the lowest annual food inflation rate since 1992. Food-at-home (grocery store) prices are also forecast to increase 0.5 to 1.5 percent, while food-away-from-home (restaurant) prices are forecast to increase 1 to 2 percent.
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-11-16 08:13:27
对美国是好事,就冲这一条!
"尤其是吃的太多的美国人,通货膨胀能够减少美国的肥胖人,也未尝不是意外的收获。"

美国大胖太多了,看看人家海地、非洲,看在瘦子的分上,少吃点儿吧!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-16 07:54:37
Kitty, 你能不能把自己的观点给展开一下?

读者是这么认为的,美国其实现在就等着其他的国家奋起反击呢。他们不反击,美国的贸易逆差就下不来。美元只能通过自己印钞票的形式贬值。他们一旦反击(不再要美元了),结果有二。一是美元资本自动回流(没人要了,只好回家)。美元资本回家后,资本的投机者(投资家)不可能让它们在银行里睡大觉。那么投资的对象只能是美国的股市,房地产或制造业。乌拉!美国经济有救了。另一个结果则是美国人再没有能力用美钞享受全世界的廉价商品了。怎么办?只有自己生产一条路可走。失去的工作又回来了。就业问题也就解决了。

这里有一个前提,那就是石油要用美元结算。 现在看出来美国为什么要打伊拉克了吧。
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2010-11-16 07:46:52
是不是一娴楼主把餐馆为了让吃客不要吃得太多,而将面包做小,误以为通胀造成,拿来说事?

现在美国社会对餐馆每份份量太大,卡路里太多,造成民众肥胖意见很大。缩小主食面包份量应该是对顾客,对餐馆都是好事。
回复 | 0
作者:jcx 留言时间:2010-11-16 07:41:04
好像美国的“通货膨胀”还没有大到影响餐馆的程度吧?其实现在美国通胀非常弱,以至伯南克想“制造”一些通胀。民众没有一点通胀压力,持币待购,对经济不利。不是吗 - 许多想购屋者还在等房价下跌呢。明年社保金(退休金)不加钱 - 如果有通胀,那是一定要涨的。这是法律规定的,除非它改法律。

我还没有听说过美国餐馆为了省钱将“主食”面包缩小的情况。“主食”在美国的餐馆(除快餐店)一般是随便要的。就连这里中菜馆米饭也是随便要,不另要钱。我不是随便胡说。我也是时不时要去餐馆吃饭的人。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-16 06:04:32
Do you really think the US can export inflation and survive itself? Watch out once dollar loses its reserve currency status when other countries fight back. Even if it can do better than other countries, it's still gonna be UNEXPECTEDLY ugly. We'll see.

Bernanke is a scholar without any real world experience. He's doing a super dangerous experiment on the US economy with a small, if not zero, probability of success. Don't bet on him too much or you'll be dissappinted.
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-16 05:35:37
通货膨胀终于来了?一娴的胜利菜园可以发挥大的用场了,如果农药化肥种子价格不飞涨的话 :-)

除了通货膨胀的软刀子杀人,就是世界大战真枪实弹的火拼,执世界现代文明之牛耳的美国就这么点出息,俺今天总算见了,哈哈。

颂兄说的文章中提到的6000亿,我在收音机里听笨笨在德州一所大学演讲时回答学生提问,也说不是新印的票子。就不知他们的话有多少可信度。

请博主高歌一曲《明天会更好》给大家鼓鼓劲吧。
回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2010-11-15 23:18:52
“伯南克的自然有他的道理”!

伯南克的这一招十分漂亮。对美国经济的刺激十分有效。请大家注意:美国是世界上最大经济体。美国经济的复兴对世界经济将起非常大的贡献。

当很多人攻击美国时,你不要忘记正是美国为主在过去20年进口了大量的新兴国家货物,从而很大程度上造就了这些国家的兴旺。

你知道中国在过去10年从美国拿到多少贸易顺差吗!你知道中国今年与美国的贸易顺差吗?触目惊心!
回复 | 0
作者:一娴 留言时间:2010-11-15 23:00:57
欢迎皇城根儿,我是后来的,希望被包涵的应该是我,呵呵
你的观点,如果站在美国的立场,是对的。

谢谢Hello Kitty 光临,也谢谢你的链接,大家有不同意见,各自表达很好。

刘以栋,那就等5年,到时候再写篇博文,呵呵

令狐大侠的问题恐怕一娴回答不了,估计伯南克他老人家也不得而知呢。抱歉哦

欢乐颂,我删不了乱码的文字,万维好像不能删留言的?另外谢谢你给的信息!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-15 21:27:48
Kitty, 同意你说的,会很糟糕。但那是对其它国家。绝不是现在的美国。

读者在强调一下,不是美国自己的或个别几个国家的通胀。是全球通胀。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2010-11-15 20:41:45
刚看了一篇文章<a target="_blank" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/12/AR2010111206312.html">《对于美联储EQ2的五个错误认识》</a>,6000亿美元并不是真的印出来,而是放在联储的帐面上,不流通出去就不会引起通帐,因此目前的影响没有想像的那么坏,不过应该是迟早的事儿吧。特别注意文章中的第四,五个Myth:Fed决策不受政府影响;Bernanke心中有谱(He knows what he's doing)。结论自己推断吧,呵呵。我可不懂经济啊,观点都是文章中的。

--对不起,上边那个乱码儿了,请一娴删掉吧。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2010-11-15 20:33:50
刚絞ゅ彻<a target="_blank" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/12/AR2010111206312.html">对联储EQ2き个错误认识</a>6000亿じぃ琌痷来τ琌联储帐ぃ瑈硄碞ぃ会ま癬硄帐ヘ玡紇响没Τ稱钩êぇァAぃ过应该琌迟Νㄆ疭别猔種ゅ彻い材き个MythFed决郸ぃ現┎紇响BernankeみいΤ谱He knows what he's doing)结论崩断иぃ来经济摆观点常琌ゅ彻い
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-15 20:19:33
同意俺皇城阿根哥的说法,制造通胀好过打战,美国是世界上黄金储备最多的国家,我们在美国应该比其他国家更安全。

一娴觉得伯南克能控制住通胀不成为恶性的吗?我们应该如何应对?
回复 | 0
作者:刘以栋 留言时间:2010-11-15 20:12:50
美国和世界的通货膨胀才是冰山一角。五年以内再看此文,你才会体验什么叫通货膨胀。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-15 20:04:35
"全球通胀对美国只能是好事。不应是灾难。" - disagreed again. It's gonna be beyond human being's control and unexpectedly ugly.
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-15 19:54:34
"伯南克的自然有他的道理" - disagreed. Don't be over-confident in the government. Watch this:

http://www.youtube.com/watch?v=INmqvibv4UU&feature=related

This guy has been wrong all the way through. He's had no f-ing clue what the hell was going on.
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-15 19:27:19
全球通胀对美国只能是好事。不应是灾难。

1)全球通胀解决资本流动问题。
2)全球通胀解决美国就业问题。

读者以为,对美国现行的危机来讲,制造全球通胀应当比战争管用。

----------
初登贵坊,请多包涵。
回复 | 0
作者:一娴 留言时间:2010-11-15 19:11:12
欢迎PH,谢谢你的鼓励和建议。

你说的有道理,我这么分类很粗,呵呵,主要是写给中国人看的,就大体上这么说说。不过我家这一带,基本上吃不到正宗的意大利法国西班牙菜,所以我通常笼统的把西菜馆都叫成老美餐厅。呵呵

如果到了纽约,会把西餐馆具体分开来的。
回复 | 0
作者:PH 留言时间:2010-11-15 18:48:25
Good artickle.

May I suggest something?

There is no 老美餐馆. All American food orginates from Italy, Germany, Japanese, Chinese, etc. It is not Chinese vs American. It is more like Chinese food vs western food.
回复 | 0
我的名片
一娴
注册日期: 2009-08-25
访问总量: 274,723 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 环球邮轮115天 (2)意大利历史
· 环球邮轮115天(1)梦想成真
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 灵魂的休憩——阿拉斯加游记之二
· 冰川的诱惑——阿拉斯加游记之一
· 女人,你们真的都肯做妖吗?
· 随想莫吉特
分类目录
【人在旅途】
· 环球邮轮115天 (2)意大利历史
· 环球邮轮115天(1)梦想成真
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 灵魂的休憩——阿拉斯加游记之二
· 冰川的诱惑——阿拉斯加游记之一
· 随想莫吉特
· 三坊七巷的灵魂
【中美思考】
· 要从历史感高度看中美与台关系
· 美国很多人认同 时间在中国大陆
· 美国对台军售是一柄双刃剑
· 从美国新任驻华大使骆家辉学中文
· 拜登访华和美国对台军售的重新定
【美国生活】
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 小鸟小丫的故事
· 避难辐射云和小赌怡情
· 保守派的蜂鸟鲍伯
· 遭遇通货膨胀
· 在美国种菜的快乐和烦恼
· 自由派的蜂鸟吉米
【心情日记】
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 莲花开合的季节
· 卡尔斯贝花田和核电站随想
· 爱上巴赫
【美食美味】
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 在洛杉矶吃上海菜
· 香港茶餐厅和性感奶茶
· 美容降脂米醋蒜
【边走边看】
· 环球邮轮115天 (2)意大利历史
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 烟雨爱丁堡
· 紫色的诱惑——从普罗旺斯到洛杉矶
· 阿尔卑斯山的思念
· 放松一下 Much Picasso
· 大峡谷 玻璃桥
· 查理在北京
· 夏威夷的雨
· 从旧金山说美国的房子和胖子
【随想随感】
· 我的新书散文集《心若能静,红尘
· 女人,你们真的都肯做妖吗?
· 2012年,中国能否逃过一劫
· 红色的精灵——古国家巴芭蕾舞剧院
· 外逃贪官的天堂将不复存在
· 赖昌星遣返模式对中国外逃贪官的
· 中越对峙,谁先眨眼?
· 从选区划分看多元化还是美国化?
· 美国国会向华人道歉难不难?
· 奥巴马会背叛以色列吗?
存档目录
2020-01-11 - 2020-01-12
2016-02-17 - 2016-02-17
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-22 - 2014-09-22
2014-05-10 - 2014-05-12
2014-04-16 - 2014-04-16
2012-09-27 - 2012-09-27
2012-03-11 - 2012-03-11
2012-02-13 - 2012-02-16
2011-12-14 - 2011-12-15
2011-09-12 - 2011-09-22
2011-08-02 - 2011-08-11
2011-07-10 - 2011-07-22
2011-06-03 - 2011-06-30
2011-05-10 - 2011-05-26
2011-04-24 - 2011-04-24
2011-03-02 - 2011-03-24
2011-02-18 - 2011-02-18
2010-11-04 - 2010-11-27
2010-10-27 - 2010-10-27
2010-09-16 - 2010-09-29
2010-08-06 - 2010-08-26
2010-07-10 - 2010-07-24
2010-04-06 - 2010-04-06
2010-03-05 - 2010-03-05
2009-11-26 - 2009-11-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.