 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
中國政治體制的現實是什麼？一言以概之，資產階級專政。既不是資產階級民主，也不是無產階級專政。
大家一定奇怪，不是稱為“共產黨”嗎？怎麼可能是資產階級專政呢？實際上，鄧小平從毛澤東那裡完全繼承了共產黨的專政體制，然後把共產黨改造成了資產階級政黨。而江胡更是把專政體制用“法制化”的外衣包裹起來，形成了世界上獨一無二的“共產黨資產階級專政”體制。
資產階級專政的本質，是用法律的形式把資產階級的特權予以合法化並保護起來。而這種法律的保護作用又是通過加強黨內民主來實現的。大家一定奇怪，為何加強黨內民主反而會導致專政？這就要了解黨員和官員的產生機制了。
黨員的產生機制主要是自上而下的內部產生機制：介紹人必須是黨員，最後的通過也是黨務會，舉手表決。中間的群眾意見是走過場---想找個說好話的不是困難的事。人活在世上總有說你好的，也總有說你壞的，想不想讓你入黨可以選擇性地找群眾就行了。
而中國官員又是從黨員中產生，而評議一個官員政績時，又是通過“黨內民主”進行的，實際就是在下屬和同級那裡調查你的口碑和政績。
說 到這裡，以溫家寶為例來解釋黨內民主。溫家寶為何在雪災、汶川地震、豆腐渣、黑煤窯面前對腐敗一字不提呢？假如他提腐敗，則在黨內民主時，恐懼的下屬就會 在黨內民主會上端出溫的很多失誤甚至溫自身的不乾淨之處。有人天真地認為下屬沒有這個膽量，實際上，從政的人都懂得狗急跳牆的道理，也懂得山頭林立的現實 —沒有幾個人永遠能做穩總理位置的。溫家寶深知黨內民主的這個厲害，所以打死也不肯得罪那些腐敗官員。
那麼敢大喊反腐的朱鎔基又如何呢？ 他喊歸喊，做歸做。他喊的最凶的時候，有人就在黨內民主會上給他提意見，說他的兒子搞金融，日進斗金。於是朱就轉而大喊高薪養廉，這樣下屬自然也樂得給朱 鎔基歌功頌德，送個“反腐總理”的高帽戴。朱鎔基當時的口號是政府裁員1/3，裁的官員去哪裡呢？去大型企業和單位做老闆和助手，而這些做老闆和助手的 人，就高喊私有化，於是迅速地完成了資產階級的產權所有制。
中國的許多知識分子經常迷信法制，“以法治國”，特別是喝過洋墨水的，更是迷 信西方的“以法治國”。但真讓他們說出什麼叫“以法治國”時候，卻又說不出個所以然來，最多吼着某方面的“法律不完善”矇混過關。問題是，中國的法律條款 對比以前那可是每天都在增加的，可謂越來越“完善”了，但腐敗、犯罪社會治安等卻越來越嚴重，為什麼？
資產階級獲得資產後所做的第一件事，就是用法律來保護自己的財產傳之後代而無窮，就需要制定法律（比如物權法），更需要“以法治國”的口號，這樣就可以調動國家機器來保護自己。
為何中國出動警察鎮壓抗拆遷得到很多知識分子叫好？叫好的一個原因是“美國警察對待群體性事件比中國警察還要狠”，由此可見中國在以法治國上還是比美國手軟，但動用警察鎮壓還是在法制上有進步了，於是落後的只是那些愚昧的中國國民而已。
高喊鎮壓好的知識分子還刻意掩蓋了一個問題是：美國是有着一定的資產階級民主的，而中國根本沒有資產階級民主，只有資產階級專政。如果說毛鄧有什麼共同點，那就是專政。這些知識分子還掩蓋了一點，那就是：美國法律的制定和修改，是來自議員的直接推動，而議員是民選的。中國的法律制定者，顯然不是民選的。胡錦濤在少年兒童面前還使用套話“是13億人民選我的”，顯然壓根連童真都不放在眼裡，指望他搞資產階級民主，肯定是行不通的。
鄧的改革開放，實際就是繼承毛的專政，嫁接了西方的資本主義經濟模式。之所以現在還沒有引起中國民眾的厭惡和覺醒，主要原因是資源尚夠利用，污染還沒造成崩潰，所以中國民眾還認為這種專政只是富強或崛起過程中的“必經之路。”
2、 中國的資產階級專政還要維持多久？
還要有10-15年。
所以，大凡現今推行資產階級民主或無產階級民主、無產階級專政或毛澤東思想的人，是一定要在政壇上栽大跟頭的。資產階級民主只能說，不能做，甚至說都不能，因為資產階級民主是會傷害資產階級專政得益者的，也會傷害很多尚支持無產階級專政的百姓的。
首 先，資產階級不可能放棄自己的利益並退出政治舞台，現今當政的官員，都是資產階級專政的受益者，是無產階級專政的受害者。朱鎔基，是右派；胡錦濤，其父也 在無產階級專政時被定罪，這註定了他們一定不會在有生之年為無產階級吶喊的，除非他們是天生的聖人。但胡肯定不是，比如糊弄兒童的“十三億人選我的”就是 虛偽的明證。和諧社會的本質是什麼？是用空中畫餅暫時安撫受傷的百姓，然後讓他們接受資產階級產權和專政的現實。
現在的共產黨官員，各高官子女互換地區培養，於是產生了為確保“黨的團結”而禁止“異地監督”的黨紀和國法，而這種法律，也是通過黨內民主來確定的，實際就是在法律上保護資產階級的專政。所以，現在的共產黨，是地道的為資產階級服務為主的政黨，手段是專政。
鄧的“不爭論”實際是更深層次的“思想專政”，比中國歷史上任何時代都要更加嚴厲地禁錮了發展理論上的探討，扼殺了中國人對真理的熱忱和追求。這個“不爭論”後果是非常嚴重的，其實質，是最大程度地愚昧了百姓，使百姓處於隨波逐流、渾渾噩噩、辛勞維生的狀態中。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：km |
|
留言時間：2009-12-02 16:07:15 |
|
|
混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命
的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產
階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒被識破，有些正在受到我
們的信用，被培養為我們的接班人... |
|
|
|
作者：核潛艇 |
|
留言時間：2009-11-29 14:08:59 |
|
|
中共實質已經資產階級化了，資產階級專政是自然的。整個過程就是從鄧小平開始，到江澤明三個代表為標誌，胡錦濤只不過繼承而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
