|
|
|
谈谈我为何暂时不回国--孩子和中国的前途问题
2007-12-06
这可是老调重谈了，一定有人笑话。不过，反正是论坛吗，也就不妨说几句，欢迎拍砖，我很喜欢原创。
有人看后会说我是年龄大的，不了解中国，或回国混不下去。我想关于我不了解中国的论调本身很可笑，因为我年龄大本身就是了解深刻的证明–至少比很多年轻人 了解中国，而且我小学中学受的是毛泽东教育，高中后受的是邓小平的教育，那些年轻人嘲笑我不了解中国，我想那是因为他们从来不了解中国，甚至不知道毛泽 东思想是什么。 至于说我回国混不下去，更是笑话，我在国内的年收入接近七位数，所以，只有那些回国后在两年内年薪超过七位数的，或为了亲人回国，或确实有报国志向的人， 我个人才服气他们在这里讽刺我。 我重回北美也马上混到地区经理，当我看到那些为海龟后有个年薪30万40万而犹豫的人，心里是不看好这种人的，因为这种人感兴趣的是现在的钱，钱，钱，不 是长远的追求，甚至不是长远的钱的追求，更不是自己的人生定向和理想，甚至连职业方向也不是。有的干脆就是捞一把就走的想法。而我小时侯受的教育是毛主席 语录：“人是要有点精神的。”“没有远大理想，心里必然慌张”。
大家想一想：为什么中国官员和富人都把孩子送到国外读书并且很多要拿外国护照？难道他们仅仅害怕东窗事发吗？其实，那是因为他们能看到多数人看不到的东 西。我在国内做高级技术总监的时候打交道的官员很多，包括现在荣升中组部长和某常委的人。虽然我不是做行政官员的料，但作为旁观者，对他们的了解还是有一 些的。
好了，言归正传：假如是为了我个人事业的发展，我选择回国发展，因为我认为中国还有30年的风光美景，我只要在这十年里里抓住机遇，后二十年也就不白活 了；然而，我有两个孩子，我抓住机遇和孩子抓住机遇是两回事，所以我必须换一种方式考虑自己的选择。
有关孩子的前途问题，本质原因是因为我不看好中国三十年后的未来，而那时正是我的孩子就业和育子的时候。我凭我有限的历史知识和直觉，认为中国会有动乱甚至战乱，即使没有动乱等，也已经变成拉美那种国家了。反而，假如是毛泽东时代，我倒没有这份担心，就会回国。
毛泽东时代，我在小学时就学习的一篇课文就是：水桶定律。当时水桶定律是发到各级党组织要求学习的。什么是水桶定律呢？就是一个水桶的盛水量，取决于最短 的那根木条，而不是取决于最长的那根木条。也就是说，无论金字塔顶多么光鲜，塔底才是决定金字塔存在与否的关键—尽管金字塔底是经常丑陋不堪的。所以，老 牌资产阶级国家都非常注重塔底的建设。有些海龟经常讽刺在美国加拿大的穷人和一些华人“领救济”“养懒人”“脑体倒挂”，其实这只能说明那些海龟浅薄，连 美国的资产阶级都会抨击这些海龟“缺乏人道主义精神”“不讲人权”。事实上，这种海龟回国，给自己带来的是钱财和权力，给中国带去的是负贡献。
中国的历史表明，中国富强的软肋有两个（还有很多，今天我只谈两个）：
第一是如何有效抵制外族侵略的问题。比如以北宋南宋之富堪称世界GDP第一，然而在金元的打击下很迅速地国破家亡。清代道光GDP也是世界第一，然而只能 对洋人割地赔款。毛泽东深刻地看到了这一点，所以就算被骂成穷兵黩武饿死人也要发展核武，这样在心理和现实上被外族全面侵略打击甚至灭种的可能性就非常小了。所以，对这个软肋，我根本不担心中国会有问题，我很乐观，因为现在这个软肋被毛泽东消除了。
然而， 我害怕的是第二个软肋：金字塔底被掏空的崩溃，金字塔底是指广大的农民和普通的工人以及生存下等水平的人，这部分人是多数。即使是少数，绝对数量也 恐怖，比如太平天国，在江南都不受欢迎，帝国主义也不欢迎，朝廷也不欢迎，却能在江南造成巨大的破坏，曾经占据半壁江山。贫富差距、社会不公以及由此而导 致的离心力和道德崩溃是历朝历代农民起义的直接原因，如果恰逢外部侵略，则饿殍遍地，战时人不如太平狗。
这第二个软肋，毛泽东深刻地看到了，所以毛泽东努力打造一个让广大农民和一线工人—也就是毛所说的无产阶级，或被现在精英时髦词汇所讽刺的低素质国民— 得到基本保障、让资本家有限致富或不许致富的社会制度，而且毛基本上打造成功了。毛时代的社会结构很象现在北欧加拿大等国家的社会结构：一线的工人收入和白领阶层很接近，基本医疗和教育得到保障，无产阶级在政府有代言人，无产阶级有选票—尽管候选人通常是资产阶级人士，但在选谁的问题上无产阶级还是有点发言权。毛时代的社会架构比邓时代更接近现代的西方发达国家，但由于刚从百年战乱中走出来，所以财富数量上的差别也许比邓时代少，那时的国民平均财富比西方国家差一大截，此外，由于资源有限的现实的基础，暂时不允许资本家支配资源，其他的方面，在质上，毛时代的很多经济结构却丝毫不比西方现代国家逊色。而邓时代，在经济数字的总量上接近发达国家，但在质上，却和西方国家有了巨大的差异，姑且不论科技上的成就对比，也不论禁止了毛时代的民主方式“大鸣大放大字报”。邓推销的是，少数人在“不争论”的条件下先富起来，就会带动多数人脱离贫困，然后达到发达国家的社会结构。（我周围的中国人说我是被毛愚弄的受害者，我常常感到他们只是自我感觉了解中国，实际上他们连毛泽东时代的经济结构都不知道， 却在那里大谈崛起，很是有趣。）
邓彻底颠覆了毛的治国思想，邓注重的是如何打造金字塔顶，让人看到金字塔顶的辉煌。邓也成功了，然而，金字塔底层却被掏空了。假如一个国家不是外向型侵略 的国家，则资源一定有限，一部分人富了，另一部分人必然更穷，或下一代的被这一代占用。而且，世界发展到今天，想重复西方国家掠夺其他国家的发展方式，已 经不现实了，毛看到了这一点，但邓没看到。所以，中国当今取得资源的方式是：向内发力，向外贱卖（比如林立世界的一元店），这就导致在邓时代，基本上是城市剥削了农村；而在城市里，优势阶层剥削了弱势阶层；国际上，西方压榨了中国的资源，反过来站在道德制高点上职责中国。
所以，一个奇怪的局面出现了：中国的富翁越来越多，世界上到处是中国产品，一片崛起的信心和呼喊声；另一方面，国内农村孩子上不起 学、看不起病等更加严重，社会治安急剧恶化，而大学扩招惠及的主要是城市，牺牲的是农村（毛泽东时代大学生里，农村/城市刚好7/3，而现在是 4/6）。而有趣的是，能上网的人基本上都是邓路线的受益者，基本上不关心或讨厌思考自己所受益处的根源，或乐观地认为农村的那些问题正在解决。国际上，中国被看作肥羊，领土一寸一寸的丢，在人权民主方面被视为全人类道德的反面典型。
邓的这个路线本来应当适可而止，见好就收，然而，问题就出在这。现在捧邓的比当年捧毛的要坚定百倍，因为捧邓会给自己带来好处，捧毛却不一定---所以有人骂 毛是皇帝，喜怒无常—。中国的资源，无论水还是能源，包括曾经认为用800年的煤，最多再用20年！就算发现了更多的油田，也意味着更多的污染和水资源的消耗。而可悲的是，中国金字塔顶打造起来后，什么钱都花过，就是没有在全民免费的基础教育上予以普及，加上计划生育的逆淘汰（优者少生），中国的平均国民素质下降很多，所以想学习日本韩国等消化外来技术再发展自身技术的路子在50年内是不可能的事情，而且这三十年的历史也证明了这一点
所以, 三十年后的中国是什么样的中国呢？在我的眼里，是这样的：灰蒙蒙的天空，油绿绿的湖水，严重的两极分化导致的两极中国，贪污腐败盛行，社会公义的丧失，农民和工人广泛的抗争和动乱—最轻也是马克思所说的破坏生产工具等，黑社会普遍，暗杀盛行，完全是解放前的景象。 为了避免这一切的发生，中国最好的结局就是走向一个折衷：拉美化或印度化。也就是说，享受民主的假象，永远做一个二流国家。
现在很多想回国发展的，基本上就是奔着钱去的，假如回国没有几个钱，基本上就不会回国。这种世界观没什么错误，但确在客观上说明了一点：所谓目前中国的吸 引力，其根本在于能满足很多回国者的自私心，中国的更深层次的向心力，比如不计个人得失，报效民族的，也许只曾经在毛泽东时代昙花一现而已。
那些官员富家人士，都高唱祖国的凯歌，然而就是他们，把孩子送出国外，我相信他们的选择一定是最实际的，因为他们最了解中国。榜样的力量是无穷的，这就是为何许多中国人不回国的重要原因之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：DanceWithWolf008 |
|
留言时间：2009-12-01 16:23:39 |
|
|
你写得比较散文，有人看不懂就妄加评论，在中国人群中像这种人很多：他们常常无知还无理。
我回过你，説你胜过98%的男人。 |
|
|
|
作者：123 |
|
留言时间：2009-12-01 00:14:40 |
|
|
谢谢你的观点，非常同意。高瞻远瞩。
我们难得有选择。幸运。
只可怜那些贫穷的农民工。 |
|
|
|
作者：柳青 |
|
留言时间：2009-11-30 18:08:11 |
|
|
人说一朝被蛇咬，十年怕井绳，我说你是伤疤未好就忘了疼。
你宁愿海归到到毛泽东的文革时期，待到把你打成里通外国的美帝特务，
你老爸老妈因为你被批斗游街，你的兄弟姐妹因为你不能回城，不能入党，
分不到房子，涨不了工资。你的孩子是任人欺凌的黑五类，狗崽子，
我看你就发不出现在的谬论，就不会这样胡说八道了。
改革开放固然产生了令人痛心的现象，可没有改革开放，哪有你洋洋自得的吹嘘，地区经理，收入如何，得了便宜卖乖。 |
|
|
|
作者：忙里偷闲 |
|
留言时间：2009-11-30 17:40:56 |
|
|
我蕴心建议BIgGlassesusa 同学 应先好好读书，学习文化再上网。你写的“。。认为资本主义以三十年后还会比中国强”中国是一个国不是一个主义，怎么比上了啊。你要是说的“资本主义”是指资本主义的代表美国， 那你就更跑远了。美国现在比中国差？还要三十年才能赶上中国？ 你大胆发言是值得鼓励，但还是应该读读书，何况现在我们党实现了9年义务教育， 你要好好珍惜这个美好的机会。 |
|
|
|
作者：但願人長久 |
|
留言时间：2009-11-30 16:55:50 |
|
|
你的文章基本是痴人说梦，你不想回去没人逼这你回去，干吗非要在这发表这些无聊空洞而又不着边际的废话呢？你知道邓小平理论，毛泽东思想就是了解中国了？那请问你知道不知道三个掉膘和八荣八耻啊？你这就是八荣八耻里边的危害祖国和愚昧无知。当然，说你危害祖国都是抬举你了，谁知道你算个什么东西？口口声声说“有精神、远大理想，不是冲钱”那你为什么要吹嘘你在那7位数的工资呢？再说你说你自己在国内有七位数的薪水，谁知道呢？无图无真相。扯远了，你预测30年后中国会这样那样，那我请你放下你那些不知道被什么油蒙蔽了的“下水”，中国正处在转型期，这样那样的问题一定会有，而且中国的几千年文化也决定了它不可能完全摆脱靠人情、走后门的情况。再说了，美国就没有腐败吗？奥巴马不也整天说要根除腐败？就说这些吧，因为我完全看不懂你要表达什么，不回去就不回去，干吗还要说一大堆废话来说你曾经的祖国不好吗？还是因为你作二等公民作出奴性来了？ |
|
|
|
作者观点甚合我意,所以斗胆回复一下deepglassesusa的质问.我想作者已表明,现在的中国已基本背离了毛泽东思想,其实已在大搞资本主义,而且政府官员更为腐败.所以离开中国来到美国并非离毛远了离资近了.
"开国大典"里,老蒋对小蒋有句台词,"国民党的腐败已到了骨子里,反贪腐要亡党,不反贪腐要亡国!" 可以看出共产党也已清楚地意识到这一点.作为一个中国人,我还是希望中国会更好.
个人认为没有老毛何来小邓,没有毛时代中国人的独立自主艰苦奋斗,何来今天中国人的太平盛世经济辉煌.没有前三十年的苦练内功,何来后三十年的精彩外功. |
|
|
|
作者：春衫薄 |
|
留言时间：2009-11-30 15:10:47 |
|
|
中国，共党， 已经给人骂了几十年了，很多人估计它一星期就垮台，但它依然昂然挺立。我们在那里生长，不照样活得好好，其实，不应该忧虑那么多。
我在乡下长大，我们乡亲都不知道多感谢现在社会。以前农村人一直想拿到城市户口，现在城市人想拿农村户口，不准许呢。 |
|
|
|
实在看不下去了
这位大婶，想搏出位也不是这么个搏法
再者，国将不国，你的，你在意的子孙后代的身份地位又何来，别再提毛爷爷，小心他气的爬起来好好给你洗洗脑。 |
|
|
|
作者：onetime |
|
留言时间：2009-11-30 13:54:07 |
|
|
世道变了，笑贫不笑娼。怎么这篇充满着自私，虚伪的文章会得到这么许多的支持？楼主明白的讲了：中国的钱好骗，不骗白不骗；美国的天气好，不用白不用！
别在这里充大款，七位数怎么了？你给希望工程捐了多少？给救世军捐了多少？看不起别人挣的钱，自己就欠被砍，回家去数数存钱罐！
抓住机遇个头！毛主席的理想是什么？你的精神是什么？
回国长痛，不回短痛。反正是痛。美国的创造精神让花街整得快没了，30年后也会很惨的。
另外，好像口头称“北美”的多半是“美北”的，就是大家拿的地方。是不是呀？
（要是搂主文章写得太差，让我们产生了误解，道歉先了。） |
|
|
|
作者：独孤一剑 |
|
留言时间：2009-11-30 12:33:22 |
|
|
在国外做二等公民，和回国帮助祖国发展，两种选择各有优劣。呆在国外生活容易些，但是也比较boring。回国生活起伏会大些，也不一定有保证，但是那种随着国家一起发展成长的感觉是国外的中国人永远体会不到的，也是他们永远的痛。outsider，是出国的destiny。 |
|
|
|
作者：解滨 |
|
留言时间：2009-11-30 12:21:15 |
|
|
中国现在固然问题堆积如山，但是走回毛泽东的老路却是绝对不可能的了。 毛泽东的时代不是可以再造的，就和奥巴马竞选成功的模式也不可再造一样。 没有了毛泽东的世界未必辉煌，但也未必就是您形容的那样黑暗。 中国正在走回旧社会，这一点是毫无疑问的。 但旧社会也并非那么可怕。 你既然愿意留在美国，那就说明美国至少有某些值得您留下来的好处。 您也知道，在美国是永远不可能实现毛泽东的那一套的。 倒是有一个可能，也就是在中国实现美国这一套。 遗憾得很，您并不打算那样做。 您念念不忘的是毛泽东时代，但是不可能回来了。
中国为什么那么黑暗？ 怪谁？ 怪邓小平吗？ 有点不公平。 怪来怪去，可能还要怪中国人民。 不信你就做个试验 （您不是崇拜理工科思维吗）- 把500万中国人送到一个孤立的岛屿上，自成国家，就和美国黑人回到非洲成立利比里亚那样。 我敢保证，100年后那个岛屿要么在战乱中消失，要么就退到一个奴隶社会，绝对不可能繁荣富强。 欧洲人打到新大陆美洲来，建立了美国，造就了世界第一的繁荣富强。
您说邓小平时期您在上高中。 按年龄来算也有40靠50了吧。 不然你不会对毛的时代有那么详尽的了解。就凭你对毛泽东的书读得那么仔细，居然可以指出引用者以偏概全的错误，那说明你年轻时应该干过政工干部如共青团、共产党宣传部什么的。 |
|
|
|
作者：老本 |
|
留言时间：2009-11-30 11:51:47 |
|
|
同意对整个趋势的看法。
下行的方向永远有一个加速度，所以我觉得三十年的预期有些太乐观了。
象中国这么大的国家，最后导致崩溃的问题永远出在内部：中央对地方控制的失灵，吏治腐败导致的极度行政效率低下。对前者，可以看到很多进行着的努力；对后者，目前看不到明显的希望，尽管有各种各样的反腐show。
结果：割据势力有了可能，底层的民众是动乱的坚强支持者。有些迹象已经可以看到。
社会动乱的结果是腐败政治更难以维持，经济秩序混乱，结果是政权崩溃。
历史总是在重复，换的只是口号和投机的人。 |
|
|
|
作者：白宫九段民工 |
|
留言时间：2009-11-30 10:39:39 |
|
|
你的担心有一个前提，就是以后三十年中国不会改变。可三十年前有谁能想到中国的政治和经济能有今天这样的世界地位和影响力?你我想不到，中国改革开放的总设计师邓小平也想不到。所以为我们的子女担心明天，是杞人天。 |
|
|
|
作者：暂漂美国 |
|
留言时间：2009-11-30 08:50:05 |
|
|
恕我直言, 象你这样的一个人, 怎么可以如此地厚颜无耻, 一边享受资本主义的文明(无论是在国内时还是国外),一边还深切缅怀毛泽东年代. 难道你的目的只是看到想看到广大人民水深火热, 穷苦不堪, 而你却在一边偷笑吗?
中国今天的一切不幸现状, 归根结底, 不过是因为毛泽东年代遗留下来的荒唐政治制度, 已经不再适应经济发展和社会进步, 从而造成大面积的腐败,污染,剥削 以及人民深感痛苦而无权改变政治现状.
如果你只是当年脑子被教育坏了,我同情你; 如果你只是想愚弄别人, 我觉得你还是算了吧. |
|
|
|
作者：zrxx |
|
留言时间：2009-11-30 07:59:12 |
|
|
恰恰就是你的年龄，导致你瞻前顾后无法下定决心。年龄摆在那里，就不要勉强了。 |
|
|
|
作者：Calm |
|
留言时间：2009-11-30 07:05:18 |
|
|
典型的概念混乱又自以为是.老生常谈.国人何时方能摒弃"做婊子盖牌坊"?! |
|
|
|
作者：野云 |
|
留言时间：2009-11-30 06:22:59 |
|
|
难得有人说实话,说明白话.中国应该感谢你.
中国不怕不发财,就怕不得不闹革命,恰恰正在加速走向革命. |
|
|
|
作者：007 |
|
留言时间：2009-11-29 23:39:25 |
|
|
我想徘徊在回与不回的选择中的人很多，你说的有一定的道理，但我不敢完全苟同，20年的海外生活，真正的体会到的就是 ，人离乡贱这句话说的很对。中国人永远是中国人，无论第一代还是第二代。。。。除非你很有钱那另说。因为真的有钱在那里都是受尊敬的有待遇的。只想讨论问题，听听各位的想法。 |
|
|
|
作者：jianggt |
|
留言时间：2009-11-29 22:55:39 |
|
|
|
作者：夫子自道 |
|
留言时间：2009-11-29 22:28:40 |
|
|
十分赞同博主的观点。我认为目前中国所谓的崛起，是脓包的崛起！以下三大理由，决定中国十到二十年后必然崩溃：1）毛邓以后中国已无强人，历史规律，中国没有强人政治必然腐败，派系倾轧，没有人敢于变革，大搞利益均分，最终走向崩溃，现在已见端倪；2）计划生育政策为经济埋下祸根，十年后有效劳动力大大降低，人口老年化，这对于世界工厂是不可想象的，最后必然被其他国家取代；3)教育现状决定了培养不出创造性人才,或者有了也留不住,只能走低端路线,环境污染,资源匮乏,直到把国家搞垮为止.看一下美国的资源保护就知道了,人家国家的大把资源都埋得好好的呢,谁比谁更有后劲,从这个事实就看得出来!所以现在把根留在这里,第一代人要受些苦,但第二代甚至第三代都有了依托.中国呢,富不过三代,现在所谓富贵阶层,他们的第二第三代会怎么样还很不好说呢,一部红楼梦，不得不读呢。。。。。。 |
|
|
|
作者：laocaige |
|
留言时间：2009-11-29 21:49:27 |
|
|
请你把爱毛又爱资本主义的矛盾解释一下，这个矛盾是你错误思想的漏洞。你让中国走老路，实际上是漠视贫苦人民和平民的发展权。你一直拿高薪，跟本就是即得利益者。别抨击邓小平了。难道你支持四人帮？华国锋？天呢。胡扯！ |
|
|
|
作者：laocaige |
|
留言时间：2009-11-29 21:42:37 |
|
|
问你个问题。你是毛的支持者，那你怎么跑到资本主义老窝去了?并且还认为资本主义三十年以后还会比中国强?毛可是反资本主义的ya。你们这些人混到中国高层，真是人民的耻辱。邓小平不这么改革，中国还能有什么出路？ |
|
|
|
作者：忙里偷闲 |
|
留言时间：2009-11-29 20:54:51 |
|
|
我有同感，但我觉得你过于乐观。我感觉不会到30年，最多20会到你说的那状态 |
|
|
|
作者：e带渐宽 |
|
留言时间：2009-11-29 19:51:55 |
|
|
不确定中国三十年后是否如你所预测的一样。
但无论如何，不想再让孩子重复自己所受的教育和走过的路。的确，钱不是衡量一切的标准。 |
|
|
|
作者：jij |
|
留言时间：2009-11-29 18:55:03 |
|
|
我也是这么认为的，中国以后对孩子发展不利。
谢谢你的文章和观点。 |
|
|
|
作者：2012 |
|
留言时间：2009-11-29 18:44:37 |
|
|
灰蒙蒙的天空，油绿绿的湖水，严重的两极分化.这不是现状吗? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
