 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
一个国家要崛起成为一个一流国家，必须同时具备下列资源，或具备下列资源中的关键资源：优秀的人力资源；丰富的自然资源；外拓型的民族文化和性格资源；良好的社会制度资源。
其中，优秀的人力资源是关键资源，而民族性格和社会制度都是从这两个资源衍生出的，不是根本资源。其实所谓民主啦什么的，都是名词。根本资源的重要性，就 在于该资源可以决定其他资源的形式。比如，中国废除了皇帝并不表示中国离开了集权和封建社会，而英国日本保留了皇帝但却也不代表英日还停留在中世纪。造成 这种现象的本质原因就在于人的素质和自然资源。
我们尽管可以拿出一万条证据证明英国日本保留国王的必要性，但英国日本是否有国王对两国的国家地位影响不大，而中国目前的人大虽然没有国王，但和以前皇帝的橡皮图章差别不大。
好，现在进入正题。
1、人力资源
中国的人力资源，确实丰富，但优秀的人力资源部分，却很贫瘠。比如，国民的识字率离发达国家越来越远，底层百姓（特别是城市人看不到也不愿看的广大农村地 区）的受教育机会越来越少。客观地讲，1978年以前，中国的扫盲非常成功，基本教育是免费而普及的，而改革开放后，最大的失误是没有继承1978年以前 的福利教育体系。
特别是到了改革开放后期，教育反而逆向输血，成了政府的敛财机器。改革开放基本上是享受了改革开放前毛泽东奠定的和平环境以及工业基础以及良好人力资源的成果。
由于计划生育的逆淘汰，优者少生，城市少生，所以中国的整体人口素质大幅度下降了，人口素质也出现了两极分化，一个两极中国出现了。比如，当今大学里的城 市/农村学生比例是6/4，而改革开放前是3/7。有人说，那你怎么不回到以前？我说：如果以前毛时代中国城市/农村学生比例也是6/4，那中国现在就是连印度都不如的国家。
请问，一个整体人口素质低下且两极分化的人力资源如何会使一个国家崛起？可悲的是，中国的政府公务员系统并不是一个民族精英群体，并不能构建提高民族素质 的长远大计，而只是满足于摸石头得过且过，这样的国民凭借什么崛起？如果说，政府公务员系统平庸尚能得到原谅，然而，政府公务员系统所起的表率作用，恰好 是腐败媚外等摧毁民族素质和信心的行为。这样的政府凭什么带领国民崛起？只有梦中了。
有人说，中国富了。对，中国的确富了，但只是纵向比，是洗碗工累计钱财透支体力买上房子的富裕，浑身的伤病早晚会因为年年洗碗而爆发的。一个洗碗工的后劲是不能和大学生比的，当然你一定可以找出反例。
英国意大利德国日本（特别是日本）等发达国家，在免费义务教育和底层百姓的义务教育上无不投入血本，所以，他们能成为一流国家，中国靠什么崛起为一流国 家？崛起，也许只是一个遥远的梦想。当今的盛世，只是资源的挥霍或洗碗工买房所带来的快感而已。
2、自然资源
美国限量开采石油，即使在经济衰退的时候也这样。俄罗斯也许恶贯满盈，但俄罗斯就是比中国聪明：极度扩张领土。为什么？资源。当年如果没有广袤的国土资源，早就被德国灭了。中国如果没有先人留给你的土地，日本也早把你灭了！
现在的中国人做什么？邓小平说：“后代比我们有智慧”。于是，大家摸石头，拼命消耗，现在中国的河流还有几条可以直接饮用？中国能向西方国家那样转嫁污染后治理吗？一个没有饮用水的干渴国家，凭什么崛起？
石油呢？钢铁呢？通通不要紧，邓小平说：“后代比我们有智慧”。所以鸵鸟永远是鸵鸟，成不了凤凰的。
中国的产品充满了全世界的一元店，这种以低贱为自豪、以赠送资源为自豪的政府会带领中国人崛起？只有做梦了。
一个鸵鸟领袖用一个鸵鸟思想规划13亿人“一百年不动摇”，凭什么崛起？所以，只要邓的“一百年不动摇”继续下去，中国就不可能在百年内崛起，能不沦为印度拉美就烧高香了。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：枫苑梦客 |
|
留言时间：2009-12-03 12:36:24 |
|
|
“崛起”这个词儿有点概念不清,所以我也不太理解你说的“中国百年内不可能崛起”是啥意思？如果从综合经济实力、国际政治地位、国际影响力等各项指标来看，中国已经“崛起”了，如果说崛起就是成为独霸，那么中国百年内不可能崛起也可能成为事实，你说的那两种资源限制可能是症结之一，其实问题更复杂。 |
|
|
|
作者：DanceWithWolf008 |
|
留言时间：2009-12-01 15:47:37 |
|
|
我可以问一句你是女性吗？
如果是，你可算是巾帼英雄了！ |
|
|
|
作者：夫子自道 |
|
留言时间：2009-11-29 22:53:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
