 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
几个月前我从女人的角度给刘少奇按十分满分制打了0.1分，有人说我对刘走马灯一样换6个老婆有成见。这话说得虽然有道理，但也忒小看了女人的心量。因 为，如果象《白鹿原》书中的老白那样一娶女人那女人就得上天的话，那走马灯一样换6个老婆也很正常。问题就是，老刘没有老白的命那么硬，所以确实让女人看 不上眼，难怪老邓得势后也要和老刘划清界限。老邓毕竟是长征过来的，对待女人比老刘还是要厚道多了。老邓对待嫁给批邓头领李维翰的第二任妻子金维映的儿子 李铁映就很不错，还给了老李一个教育部长当当。
扯远了，回到老刘吧。各位看官看看下面这段来自刘少奇儿女的揭发信就知道作为女人是多么害怕嫁给这种男人啊！
清华大学《井冈山》报第八期，1967年1月7日，刘 涛
（1） 在对待曾经的配偶想看孩子的态度上：
“更加残忍的是，妈妈与他离婚后，堂堂的国家主席竟然不顾党纪国法，就是不许她和我们见面。1947年底，妈妈写信给刘，说非常想见我们，刘却恶狠狠地回 信道：'等孩子死了，你再见吧！' 1955年，她写信给我，想通信，刘一句一句地教我给她回信，大骂了一通。妈妈经过组织关系，说想见见我们，他不仅不让 见，还亲笔写信给妈妈工作的地方，说她如何如何不好，造成妈妈所在单位的组织给她施加压力。平时他也对我们说妈妈如何如何坏，目的就是让我们对亲生的母亲 没好印象，不去见她。要不是这次文化大革命，确实是这一辈子也别想见到妈妈了。他为什么对妈妈这样狠毒，恨不得把她置于死地而后快？就是因为他有把柄在妈 妈手中，怕她揭发。 ”
（2） 做秀的鼻祖：
“刘处处为自己打算，自私自利到极点，但在同志们面前却又装作很廉洁。刘少奇是个地地道道的伪君子。他曾对我母亲谈过：'你看人家刘瑛（洛甫的老婆）多聪 明，穿的不好，吃的可好呐！吃在肚里谁也不见，穿在外边大家不都看见了吗。”从这一件小事就可以看出刘少奇的小算盘打的有多精。
还有一次给战士缝衣服，妈妈让阿姨去了，自己带孩子。刘知道了就指责妈妈说：'你真愚蠢，在家带孩子多累，去缝衣服又轻快，又是群众场合，大家都能看 到……' 。这就是他那个 '吃小亏占大便宜' 的商人哲学的典型表现。他现在对我们也是进行的这种修正主义教育，他说：'你们不要怕吃小亏。长征时，你只要下个决 心和别人同甘共苦，大家也不会亏待你，不但饿不着，还有马骑。' 他让我们去上半工（农）半读的学校，半工半读（也是他提的那套半工半读）培养出来的是第一代 共产主义新人，将来就大有发展前途……。原来我对他的这套商人哲学并无认识，后来对照了毛主席著作，才看出这是有本质的区别，毛主席说：'我们的共产党和 共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍，我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。' 毛主席教导我们的是毫无自私自利之心， 是完全、彻底地为人民服务，刘少奇却要我们多吃小亏，占大便宜，归根到底还是为个人。
1941年在前线时，在这样艰苦的环境中，别人吃的是玉米渣，刘每天可要吃一只老母鸡，让副官到处给他买活鸡、活鱼，还要吃桔子。象他这样的人，不和群众同甘苦，他到底干的是什么革命呀。 ”
（齐婕雯按：老刘此举和当朝温相有一拚。温相在饿死几千万的年代能练就一手炒回锅肉的手艺，还是很招女人喜欢的。）
（3） 对天真少女的恋爱战术：
“刘少奇极端的个人主义严重地体现在他对妻子的态度上。他对妈妈极不人道。他为了娶妈妈，竟然欺骗妈妈，隐瞒自己的年龄，少说十一岁（当时他是四十三岁，说 是三十二岁），而我妈妈当时还只有十六岁。妈妈一直到四五年才知道刘少奇比她大二十六、七岁。他就是这样卑鄙，无道德到极点。 ”
（齐婕雯按：老刘此举显示了低能症，其实女人不是很在乎男人年龄的。杨振宁就是活例子） |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：道然 |
|
留言时间：2009-12-09 03:05:01 |
|
|
如果不是刘和邓折腾着篡权，也就不会有文革。
把文革归罪于毛泽东是不公正的。而且，从现实看
文革还是进行的不彻底。毛是为了当年闹革命的成果
而搞的文革。如果谁完全赞成现在的状况的话，
他就一定会认为共产党及其革命都是多余的。只是那些
所谓的赞成者并不愿放弃通过革命而带来的财产上的再
分配而带来的利益。 |
|
|
|
作者：我们的党 |
|
留言时间：2009-12-04 10:51:01 |
|
|
|
作者：我们的党 |
|
留言时间：2009-12-04 10:50:09 |
|
|
|
作者：PH |
|
留言时间：2009-12-04 10:32:57 |
|
|
"刘少奇三十年代在东北被捕，是否叛变也是一个悬案"
叛变还是投诚？ 都是中国人。 |
|
|
|
作者：jzj |
|
留言时间：2009-12-04 07:26:38 |
|
|
本来就是一个由痞子, 流氓, 恶棍组成的"洋"(苏联豢养的)黑社会集团. 靠的是蒙骗, 杀戮起家, 其政权维持靠的还是这两手. 这些人哪个手上不是沾满"同志"的鲜血? |
|
|
|
作者：昆仑山上一棵草 |
|
留言时间：2009-12-04 06:30:36 |
|
|
再者，刘少奇三十年代在东北被捕，是否叛变也是一个悬案。现在当然有人说他没有叛变。但是他们聪明过度，说什么党的机关没有转移，也没有被破坏。没有转移这不符合刘少奇的工作作风，倘若真的没转移，就是工作中的严重失误。机关是否破坏，在今天的中国没有几个人能搞清楚。然而，我们知道，高岗当年是查过关于刘被捕的敌伪档案，而且瞧不起刘少奇。而刘少奇也因此必欲置高岗于死地。这段悬案将来恐怕还是要大白于天下。周恩来一直是保刘少奇的，一直到1967年八月，宁肯被连番围攻也不肯把刘少奇交出来批斗。但是当刘少奇的叛徒问题抛出来之后，周恩来是作为专案组组长签了字，写下批语的。他不可能在他有疑问的文件上签字。他有权利和义务去确认证据的合法性，正确性。如果那里面有问题，他肯定会盯着拖着不同意，而不是写下那么坚决的批示。只要他想拖，他总有办法。 |
|
|
|
作者：昆仑山上一棵草 |
|
留言时间：2009-12-04 06:18:34 |
|
|
有人说文革的揭发全不能算数。这恐怕也是一个极端掩盖了另一个极端吧。官僚们希望文革的揭发一风吹是有道理的。但是，揭发并不一定都是无中生有。官僚们如刘少奇劣迹不少，过去人们无法，也不敢揭露，文革中大爆发，当然有很多过头的东西，但是也有不少是事实。比如说，刘少奇不许前妻看望孩子，在孩子面前讲前妻的坏话。这是事实，连刘少奇也不曾辩驳过，设置文革后也没有人反驳过。刘涛也没有说那是他编造的。
当然用文革那种方式对待刘少奇我一直是反对的。本人是清华大学学生中唯一拒绝参加批斗王光美大会的。但是，对于刘少奇的为人，本人一贯不欣赏。此人一贯走极端，的确是形左实右。比如对待知识分子。1961年他对大的一个回乡参加农业生产的侄孙女说，“总是让人说像个只是分子是不光彩的。”“像个知识分子”就不光彩了，那么真正的知识分子还有活路吗？可是他自己的子女，又有哪个真的去当劳动人民了？所有到了上大学年龄的都上了大学，甚至留学苏联。这就是刘少奇的言与行。 |
|
|
|
作者：开滦井上 |
|
留言时间：2009-12-04 06:09:09 |
|
|
博文有理，完全同意你的看法。
从刘很整大队党支书致死，只为个人捞取政治资本，不顾事实和百姓呼声。他是绝对的小人。他死得很是时候，否则整个中国都让他骗了。
支持你在一批反毛声中的抗争。 |
|
|
|
作者：Sino |
|
留言时间：2009-12-04 03:42:30 |
|
|
文革中的揭发信竟然可以成为一个人人品的凭证？你在写文章之前是否想过，自己论证的出发点正确可信吗？
我无意对笔者的爱好和文章做任何评价，可是你的行文、列举的种种事例都让我感受了文革中对任何事情都必须上升到革命高度，无限上纲上线的遗风。
网络在不断的改变我们的生活，让普罗大众都有了说活权，可同时也给一些无知但又意识不到自己无知的人提供了一个大放厥词的平台。读书学习历史是件好事情，不过最好读懂了、读通了再发表意见，否则徒增笑柄。当然了，如果笔者旨在娱乐大众，想效仿芙蓉姐姐，我们一众看官也无话可说。 |
|
|
|
作者：Sino |
|
留言时间：2009-12-04 03:14:06 |
|
|
|
作者：过海卒子 |
|
留言时间：2009-12-03 18:47:58 |
|
|
关于抗战期间每天吃一只鸡的说法，并不是只有老刘一人，老毛也是一样。后来有人提意见，陈云同志还专门解释了为什么毛主席必须一天吃一只鸡的革命道理。 |
|
|
|
作者：007' |
|
留言时间：2009-12-03 17:37:48 |
|
|
|
作者：崑崙山上一棵草 |
|
留言时间：2009-12-03 16:56:09 |
|
|
文革中的揭發不能做數﹐針尖說成棒槌。非常時期多有為洗清自己而“大義滅親”的。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
