珍曼的博客
生命是個旅程, 有上坡, 也有下坡....有就好,...有緣與你分享...
首先, 80後, 90後,沒資格參加評論柴鈴的作證,..因為你們沒有生活在那樣的環境中,也許.從文化大革命中活出來的都知道,中國式的"作風不好"是可以被關進監獄幾年的,...作風敗壞可以罪加一等的,最簡單的,賣糖老頭要是身份不好,他肯定會有特務的嫌疑...我可以到此為止了,因為我們的社會在黨的領導下進步了,..
計劃生育政策從一開頭就是殺人的,..血淋淋的,這是我說的, 不是柴林說的.大躍進,爭創五好家庭的時候,是為國爭光的時候,那時的人有多大膽, 地就有多大產的號召,肯定比現在建高鐵更加有力量!女人呢,不管你的孩子有吃沒吃的,不管你的男人會愛你還是不愛你,生就是了...要是他不管這個家, "作風不好"可夠他喝得了!
這肯定不是我在鼓吹美國的赫爾蒙餵養母豬惑母牛,我能記得的是每家大門上的五好家庭獎狀,還有門帖.有人肯定覺得那樣的生活簡單,人活的單純,..忘記忘記了衛生條件可能欠缺,小孩的營養可能不夠,我告訴你,女人在中國生孩子是不打麻藥的,..90年代的時候,有個大嫂兒坐在我們一起工作, 她說她生孩子的時候,因為總是生不出來,醫生告訴她在十幾個產婦躺着的大房間裡,站起來,跑兩圈! 還是一絲不掛的..那時醫院裡沒有空調...男人們, 你們有什麼資格來把中國女人變成豬!..這是我說的.
說起柴林打胎,有人恨不得說在柴林臉上, 不要臉,破鞋!..大概早就出口了...黨的計劃生育政策, 其實比法律更加強有力,果斷利落,我不想說那些被圍追堵截到山上,就地結紮的農婦們沒得選擇,我經歷過的那個打胎的程序,我敢說醫生都是罪犯,那天自從我進入手術室,那先來坐在旁邊的女孩和她媽,被醫生足足罵了半小時有餘,類似"賤骨頭" "不要臉皮"...我做的時候,那醫生還在罵,我都害怕,就罵過去"你要客氣點, 我可不是未婚先孕的"才算止住了.
懷過孕的女孩子在中國那種祥林嫂遍地的社會裡,下半輩子是絕對抬不起頭來的,80後90後回家去問問, 連你媽都不會告訴你的,..你爸也不會知道的.奇怪嗎?!...看看中國社會女人裹小腳的時代就知道了,嫁出去也是被作踐的.我還想說,是中國來的女人都最好嘴下留情!..對柴林! 她可能就是你家裡任何一個人的翻版,你不知道, 是因為她們至今還不敢說!..到現在,"性"在絕大多數中國人的腦子裡還是和"骯髒""下流"聯繫在一起的..尤其是"有文化"的家庭帶有青少年要進大學的...
我告訴你啥是"性",起性了,..就是性需要,人和猴子是一樣的, 見到異性, 臉紅了就是赫爾蒙在折騰你...有的人早點, 有的人晚點,有人想知道, 有人不敢想知道,..有人裝作不知道, 惑裝作不想知道...在你紀將教育你的女兒成人的時候,我希望你要放她一馬,這是熱愛生活的一部分,..學會尊重她的需要,有時她會需要你的幫助渡過這段約束難耐的時光...但並不等於說,你所有過的,戴個髮夾不准進教室,自從來了月經就不敢多看男性, 到了大學大醃畢業的處女身是人類正常的生理過程,你所有的不過是比把家裡的狗閹了稍微好一點的境況...
做人並不出人頭地, 腳踩萬金才是人生終極...你媽那時給你的選擇, 你的自以為成功...也不是所有做人的要求. 柴鈴敢站出來作證,是幫了你的忙,..你總不希望你的將來, 會有機會被放到豬圈裡,..惑是被錯誤的超生而結紮掉!
文章評論
作者:金蓮潘
留言時間:2011-10-04 11:47:50
潘姐姐的鄭重聲明: 作為人權運動的先驅和普世價值的資深實踐者,我用我的人格擔保: 我不是皇城根兒. 同時, 姐姐我還聲明: 希望我不是皇城根兒的聲明,不要就此影響了叉君和其各個姐姐的興致. 致, 萬福. 作者:叉狼二世 留言時間:2011-10-04 13:16:57 珍姐姐別生氣,俺來跟金蓮姐姐玩個穿越。她他是幹不了柴姐姐的事的,沒B咋干呢? .....,丫你下面有根兒,細是細點兒,咋看咋像那皇城的稻草根兒....... .......姐哥我是打着賣B的晃子,實際上是賣皇城稻草根兒的。反正俺西門大哥中意就行。人家姐姐墮胎丫你是體會不了的了,看着眼紅啦?誰叫丫你沒B哪!.....
作者:叉狼二世
留言時間:2011-10-04 10:16:57
珍姐姐別生氣,俺來跟金蓮姐姐玩個穿越。她他是幹不了柴姐姐的事的,沒B咋干呢? 作者:金蓮潘 留言時間:2011-10-03 13:25:17 "姐姐我不懂墮胎和性," 這是俺金蓮姐姐人妖姐哥自己說的。所以呀,金蓮不是姐姐,是人妖姐哥。 金蓮姐姐,俺都不知道該叫丫你姐呢?還是哥?昨天俺跟丫你玩三級穿越,可算是長見識了呢,俺撩起丫你裙子,丫你下面有根兒,細是細點兒,咋看咋像那皇城的稻草根兒,長是他娘的夠長的,就是那個賊細,隨風擺喲。可是呢,姐你的三圍是沒的說的,火,就是他娘的人妖火。所以呀,爺我到底是該叫丫你姐呢,還是哥? 草泥祖宗18袋隔壁,俺就也叫上丫你"姐哥"吧。總他娘的比Heshe中聽點。 哎呀,姐哥,丫你咋就這個糊塗呀,姐哥你就沒避孕的必要啦。丫你又沒B,就一稻草根兒,咋個懷孕法?丫你就直說:姐哥我是打着賣B的晃子,實際上是賣皇城稻草根兒的。反正俺西門大哥中意就行。人家姐姐墮胎丫你是體會不了的了,看着眼紅啦?誰叫丫你沒B哪!
作者:金蓮潘
留言時間:2011-10-04 07:49:23
這裡有人讀過鄙毛寫的東西嗎? 我怎麼就對他的撩撥沒任何反應呢?
作者:華山
留言時間:2011-10-03 19:43:22
先申明支持西老大的觀點。 柴玲人流四次。要搞清楚的是到底是自願的,還是被迫的。據講柴玲當年在校,還是三好學生。三好學生能未婚先孕?為了這個”好“字,也可知她當時的人流一定是心甘情願,巴不得找人做了。柴玲第四次人流,據說在法國,那是為了革命事業而犧牲的,那帳算不到任何人頭上。 女人年老時會覺得年輕時荒唐。這個荒唐的含義可能是多方面的。不負責任的兩性關係;胡亂打胎。”少年不知愁滋味“,也不在乎。老來往事不堪回首。但對政治家柴玲來說,變廢為寶,還是一筆政治財富,還可與美國主子交換點什麼,這就是政治家的能耐。 ”是神給我勇氣“,柴玲如是說。但可知神是不許打胎,甚至是不許節育的。作為一個生理正常的女人,柴玲一生不會就一兩個孩子,應該是一堆。她應該列數的不僅在中國與共黨共犯的罪行,還有不在中國時單獨犯下的對神的罪行。如果不這樣做,就是對神口是心非,偽教徒一個。 老毛是反對計劃生育的,還把主張控制人口的馬寅初給擼了。”世間一切事物中,人是最寶貴的“,這話說得多好。正是因為老毛的好政策,想性就性,想生就生的,才有了今天中國世界人口第一的輝煌。看來偉人就是偉人,話兒總是說到人們的心坎里。
作者:金蓮潘
留言時間:2011-10-03 10:25:17
姐姐我不懂墮胎和性, 還有柴鈴作證 金蓮我老姐姐恐怕是被不分白天黑夜,沒完沒了的爭取人權自由的行動累壞了.昨天讀墮胎和性, 還有柴鈴作證還有些似懂非懂,今天再看,原文怎麼成了滿是破腚? "首先, 80後, 90後,沒資格參加評論柴鈴的作證,.....因為你們沒有生活在那樣的環境中,....."如下說來, 生於1921年之後的我等民主人權自由普世弟子們就沒有資格大罵共黨了嗎? "計劃生育政策從一開頭就是殺人的,..血淋淋的,這是我說的, 不是柴林說的...." 不敢相信! 竟比柴妹妹蛋子還大! 不能理解, 柴妹妹都成了民主精蠅, 你這姐姐還空無功名. 世界是多麼不平等啊. "我告訴你,女人在中國生孩子是不打麻藥的,....."我比你老, 不用你告訴我. 女人生孩子不打麻藥就千年,億年了. 想打, 他娘得有錢買才行,他爹得有地方買才行. 我聽說共黨是一幫人, 不是TOILET上一坐就能造出麻藥的的神. 這個,姐姐, 咱就不要怪共黨了吧. "....,醫生告訴她在十幾個產婦躺着的大房間裡,站起來,跑兩圈! 還是一絲不掛的..那時醫院裡沒有空調...男人們, 你們有什麼資格來把中國女人變成豬!..這是我說的."這個, 同上,我聽說共黨是一幫人, 不是TOILET上一坐就能造千萬個空調房子的神. 這個,姐姐, 咱也不要怪共黨了吧. "計劃生育政策, 其實比法律更加強有力,果斷利落,我不想說那些被圍追堵截到山上,就地結紮的農婦們沒得選擇,"問題是, 柴妹妹是被人圍圍追堵截到山上被迫做的墮胎嗎? 共黨不讓他未婚爛搞, 她把自己的肚子搞大了. 共黨沒圍她, 她到自動墮了. 還墮了四個. 這個,姐姐我,對真想替他死去的四個崽兒,罵柴妹妹這個只要臉的媽. "我經歷過的那個打胎的程序,我敢說醫生都是罪犯,那天自從我進入手術室,那先來坐在旁邊的女孩和她媽,被醫生足足罵了半小時有餘,...."這位妹妹, 這是共黨教唆這個醫生罵的?還是政府教唆這個醫生罵的? 這位妹妹,你現在罵起人來也不含糊.又是怪哪個黨呢? "嫁出去也是被作踐的......"聽起來這妹妹的婚姻很不幸啊. "我告訴你啥是"性",起性了,..就是性需要,人和猴子是一樣的,...."聽這位妹妹的意思, 妹妹是想和姐姐我一樣為爭取人權自由而奮鬥終生了? 見到異性, 臉紅了就是赫爾蒙在折騰你...有的人早點, 有的人晚點,有人想知道, 有人不敢想知道,..有人裝作不知道, 惑裝作不想知道...在你紀將教育你的女兒成人的時候,我希望你要放她一馬,這是熱愛生活的一部分,..學會尊重她的需要,有時她會需要你的幫助渡過這段約束難耐的時光...但並不等於說,你所有過的,戴個髮夾不准進教室,自從來了月經就不敢多看男性, 到了大學大醃畢業的處女身是人類正常的生理過程,你所有的不過是比把家裡的狗閹了稍微好一點的境況... "柴鈴敢站出來作證,是幫了你的忙,...."即便共黨由於柴妹妹的作證被美國乾爸打倒了, 可我媽還是不允許我未婚爛搞,墮胎連連,怎麼辦? 我怎麼覺得柴鈴作證,是幫不了我的忙的呀?
作者:偶燈斯陋
留言時間:2011-09-29 20:49:57
西岸 was right: 柴玲 has no credibility whatsoever regarding anything Chinese. That's why I say Chris Smith was just wasting taxpayers' money by holding such a useless hearing. CS really needs to spend the money on American women in Planned Parenthood as the majority of US population (73%) are pro-choice, although the antichoicers seem to be louder at times. btw, 柴 lost her credit long ago when the world watched her interview in which she told the reporter that she anticipated/expected blood in the TAM Square, (other ppl's blood, not hers), before "June 4th".
作者:黑河人
留言時間:2011-09-29 20:01:53
博主好!巾幗不讓鬚眉。有意思。但是各位冷靜想想,反共,也得看跟着誰呀,不至於為柴總鼓掌喝彩吧?她的作為即便是可被用來扇共黨嘴巴,卻絕不會給我們華人巾幗們增光,多半是反效果。 愚人實在蔑視那些自私的唯恐天下不亂者,柴總指揮是個典型。她的國會作證,看似控訴共黨政權,實際是替西人給“華人與狗”加註解,是在往華人身上潑墨,人家也絕不會把她當個什麼人物,連笑話都多餘。反之,那樣一個XX人物被當成成了代表華人的英雄,大家願意接受嗎?須知,並不是我們入了教、成了中產階級就必然被他族尊重,華人在所謂上等白人眼裡是很低下的。想想政府一直拒絕對排華法案道歉就明白了。我們為自己的後代,應該自尊和彼此尊重。 各位也不要誤解,愚人在計劃生育問題不評議共黨優劣。如果不是六四的柴總指揮去作證,而是另一位同齡人以事實為根據、講述同樣的大學墮胎四次的故事,愚人頂多是一個苦笑而已。計劃生育必然殘酷。應該也可以做得好些。但是中國人也必須接受環境的約束。接受了約束再談自由。看看大陸旅遊團給美國人帶來的憂慮。活着,就必須受自由的限制。 順便問西岸大師好!長篇、邏輯性、好看。你是在北京生活或上大學的。六四那會兒,愚人恰巧在北京。北大三角地、天安門廣場的來回跑了好幾個禮拜。六四對國人絕對不是什麼好事。但是也怨不得,慶幸的是總算是緩過來了。現在最好是別樂極生悲。起碼應用一下前兩天有位博主提的控制論負反饋調節一下,還得注意加各種微分及積分環節減少震盪。不易。非常不易。那位博主有意思。大自然本來就是一個反饋系統。人想挑戰它?上帝同意否?看到國內列車追尾了吧? 周末愉快,各位!
作者:山月歌
留言時間:2011-09-29 19:58:41
首先很理解珍曼對女性的同情心! 中國計劃生育政策最初執行過程中確實有一刀切搞運動式的不人性的地方。最初搞計劃生育的時候我正在插隊的地方當婦女主任,目睹了計劃生育政策的執行過程,對強制執行計劃生育的那些農村婦女也曾非常的同情。也確實曾見過一些粗暴的幹部粗暴執行政策的事情。但是,執行者的粗暴是不對,但是國家的計劃生育政策並沒有錯,否則如今的中國就不僅僅是十四五億人了。農民的生活負擔也就更重了。 柴玲墮幾次胎本來是她自己的私生活問題,從人性的角度來說也的確有值得同情的地方,但是實在與國家的計劃生育政策扯不上邊。讓人為她難過和難為情的是,不該為了達到自己的政治目的和其他的什麽目的,拿自己的私生活來炒作!讓人感覺此人為了目的到了不擇手段的地步。 祈禱主饒恕她吧!
作者:西岸
留言時間:2011-09-29 15:23:45
送一句侯德健在“天安門”里的話,大意是”如果我們的運動是依靠謊言和欺騙來維持,這個運動也就失去了正義性“,這段話是具體針對誰說的,看過影片的不會有不同的結論。 從外界後來對柴玲為什麼反對撤離廣場的原因的議論來看,和其對美國記者的採訪的錄像,可以推斷自私是其一貫的風格。 從對卡瑪和長弓長達十年的騷擾,甚至在波士頓引起公憤,50幾個中外學者實名聯署公開信譴責其對長弓的行為這件事來看,不難看出她是屬於為了個人目的不惜任何手段的人。 至今她的記錄並沒有什么正面的,尤其在美國。 那麼她有什麼credit針對這次聽證會?憑什麼信她的。 對計劃生育執行過程中的惡劣事件可以批判,但是否應該實行計劃生育,這不是一個有絕對和簡單答案的東西。 美國在伊拉克發生了虐待囚犯的事件,全世界都譴責,愛國者法案允許對美國公民實行秘密逮捕,那麼你說美國的反恐就是不應該的?
作者:金蓮潘
留言時間:2011-09-29 15:04:25
大家何故要無端鄙視本姐姐並惡語相加呢? 我可是人權和普世價值的堅定支持者,先驅,和實踐者啊.說不定我應是你們的祖師奶呢. 千萬別亂罵我,我若是狗,你們就是狗孫子了.
作者:鄙視五毛
留言時間:2011-09-29 13:45:48
這一篇獻給樓上的潘金蓮小姐: 東方某地“大哥”經過若干年艱苦卓絕地奮鬥,締造了與世隔絕的一座地窖,先後將多名女子誘騙至此囚禁為性奴,從此開始了他的“社會隔絕主義”的偉大實踐。 開始,女子們並不甘心被與世隔絕,也不甘心對“大哥”言聽計從。大哥幾頓拳打腳踢下來,眾人逐漸轉變了觀念,端正了思想,紛紛表示願意從此為“大哥 服務,服從大哥領導,祝大哥萬壽無疆。 大哥在地窖外設置了重重鐵門,性奴們徹底斷絕了與外界聯繫的念頭,每兩日一餐的進食,開始她們並不習慣,但後來也逐漸認識到大哥為她們好的一片苦心。她們再不用擔心身體發胖,不用減肥。並且順便免除了體力強健所要負擔的勞役之苦。其實大哥限制她們飲食的真實目的是怕她們有力氣反抗和逃跑,但看到性奴們如此善解人意,大哥也很快認為自己是一片為淫民服務的好心了。 曾經有名女子不聽話,欲要鼓動大家暴亂,大哥當機立斷,公捕公判,把她當眾處決了,此舉有力地震懾了犯罪份子的囂張氣焰,穩定了民心,鼓舞了大家同犯罪份子和不良思想傾向做鬥爭的勇氣。 大哥除了每兩日一餐的免費飲食供應之外,還不斷滿足淫民日益增長的身心需要,對表現好的淫民輪流臨幸,獎優罰劣,營造了人人爭當先進,個個無私奉獻的地窖氛圍。談及大哥的好處,淫民群眾個個語重心長,甚至泣不成聲,大家表示,沒有大哥的堅強領導,就不會有社會隔絕主義和諧地窖,地窖中的所有人就會被險惡的外界吞噬壓迫。大家一致認為,寧要地窖草,不要外界苗;寧要兩日一餐人人均等的地窖飯,不要貧富不均轉了基因的外界食! 在大哥領導下,性奴們自發制定了地規窖約,據悉,這是首部社會隔絕主義法律,體現了真正的大眾民主。這部法律的明顯特點是把大哥的領導放在不可動搖的位置,因為大家堅定不移地認為,這是維持地窖和諧穩定的根本保障。地規窖約還有許多子法律,如大家各睡哪張床,各自承擔什麼義務和責任,環境衛生及可持續發展等,均有詳細規定。 凡有人群的地方必有左中右,這是一個真理。鬥爭在某些時候還會激化。一次,兩名女子為了爭奪被大哥寵幸而發生矛盾,最後發展成了擾亂地窖治安的暴亂。大哥抓住矛盾的主要方面,果斷解決主要矛盾,聯合一心向哥的姐妹消滅了敵對勢力,很快穩定了局勢,穩定了人心,變壞事為好事,掀起了一輪大哥好、地窖好、為大哥服務好的“三好”熱潮。 許多姐妹自發地用各種有聲有色地形式表達着對大哥的熱愛之情,她們自編自唱:爹親娘親,不如大哥親……大哥好,大哥好,大哥哥是我們的好領導……燈泡最紅,大哥最親……等社會隔絕主義歌曲,表達了窖民對大哥的熱愛之心,感激之情。許多窖民還因此獲得了大哥頒發的各種獎項。 但是,外界亡我之心不死,血的教訓深刻而慘烈。一天,為了發展社會隔絕主義經濟,大哥挑選平時表現最好的一名性奴隨他外出進行貿易活動,不想,這是一名平時偽裝良好的JY分子,她卑鄙地辜負了大哥和地窖其他人的信任,聯絡外界反對勢力,成了一名無恥的“帶路黨”,大哥和眾人長期艱苦奮鬥營造的獨立自主、和平安寧的地窖終於毀於一旦。 公道自在窖民心中,在“帶路黨”帶着外界敵對勢力進入地窖的危急關頭,窖民仍然發出了不可扼止的真摯心聲:“大哥,你可回來了!老公,我想死你了!”窖民呼聲,感天動地,不絕於耳! 雖然,一場轟轟烈烈社會隔絕主義地窖運動表面上失敗了,但是大哥永遠活在窖民心中。
作者:鄙視五毛
留言時間:2011-09-29 13:44:00
藍天三世同志不接受自家女兒未婚先孕的心情我可以理解。但如果真的有了而且生了,你還得幫着照顧是不是?你不會逼迫自己的女兒,強拉着她去流產對吧?誰給了政府權力可以強迫人家搞結紮,去扒人家的房子?你們熱愛這樣的黨,擁護這樣的制度,那麼我祝你們第一個被拉去結紮,第一個被拆房。 藍天三世同志,下次回國想去北京旅遊嗎?小心被當成上訪的,二話不說,拉回原籍,打暈了再給扔大街上。
作者:blueskycnau
留言時間:2011-09-29 13:21:24
第一次看見老鄙同志對性生活發表那麼多高見呢。 看樣子老鄙同志對未婚先生子情有獨鍾,敢情你跟你家領導是先那啥再那啥?你也贊同你家千金先那啥再那啥? 反正我不管是不是共黨計劃生育,在那噶我都堅決不接受我家千金可以先那啥再那啥。
作者:珍曼
留言時間:2011-09-29 13:16:40
多謝平凡...真的很吃驚, 那麼多人不願意給自己一個作普通人類的機會. 回潘金蓮: 我可沒有那麼幸運有你這樣那麼開心的被醃了的狗一樣的妹妹.哈哈, 你自娛罷.
作者:金蓮潘
留言時間:2011-09-29 11:37:29
免費派送, 點擊高的文章力爭都有份: 往事越千年,感慨萬千! 2011-09-29 14:23:25 往事越千年,感慨萬千! 嘆我金蓮生不逢時, 若我和西門相逢今日, 我若不是自由民主人權的先驅鬥士,也定會是普世女神吶! 可恨的武二郎,就是那現在萬維眾博主口中的共慘黨啊! 也許姐姐我千年閱歷,太過人生經驗豐富,看這萬維,便覺得傻人傻語太多了個些. 不過我的感覺,也許是因為姐姐我是舊時代老思想的緣故. 但說出些個人感受,請大家評判: 1.比如有一哥哥,常談國家戰略,漫說共黨大陸,就是民主的台灣,在他眼中,當局的戰略,也是王婆的裹腳布一樣的臭! 我就不明白,這位哥哥既然戰略專家,雄才大略,舉世第一,為何不自己戰略一把: 首先,戰略地制定自己的戰略目的:即:掌控天下而非口水天下.然後戰略地開展自己的戰略行動: 如多生孩子,多收學生,這樣等天下有99%是自己的子孫徒弟時,天下自然就是哥哥你的了. 何必現在天天孤家寡人一個天天用口水過癮? 2.另一小哥,痛罵共慘檔,和受共慘檔迫害的廣大宋人.說"受共慘檔迫害的有好多都成了斯德哥爾蒙綜合症者".這小哥哥就沒想想,自己若沒受共慘檔迫害,何以能如此痛恨共慘檔? 自己既然受共慘檔迫害,又有何理由不能象其他受共慘檔迫害的眾人一樣,也成為斯德哥爾蒙綜合症者?其實,以姐姐俺的閱歷,俺願斷定,凡是認為廣大的中國人是"斯德哥爾蒙綜合症者"人,都是受了西門家的狗頭金病毒的感染,症狀就是愛獨立思考狀地嗚嗚吠叫. 3. 又一老哥, 聲稱自己反共不反華. 這時代,反共而不反華, 就和當年反高球不反大宋, 反西門不反潘西戀愛一樣地騙人.這種人,若有人對他說,他的鼻子象西門慶的棍子, 他可能以為別人只不反他的鼻子,不反他的臉吧. 4.更有一絕的,說話如半吊子韓寒李承鵬一樣的似是而非,實非似是.說什麼:"如果“黨”不能反,要選票何用?". 俺花了多日的工夫,和西門推演了好久,發現,美國的選票都是用來支持一個黨的或黨的代表人的.不知道你這有理哥怎麼搞出個"如果“黨”不能反,要選票何用?". 若這哥哥真覺得不反黨,自己的選票就沒用了,就把選票給俺好了.俺可用它和西門官人一起擦洗搞衛生用. 5.記得有人抓破頭皮論證中國經濟模式的不可持續性嗎?論證完了自己其實得意萬分,總算能看到共黨垮台的一點希望了,但還聲稱對此很擔心. 這麼小兒科的東西用得着論證嗎? 哥哎,間歇, 是社會和人類的正常現象,不可持續性太正常不過了.西門官人也常間歇,這個我最清楚.沒人能永遠持久的,沒有國家能長期持續的,你還擔憂什麼? 中國已經高潮了三十年了,別管真的假的,反正全世界都朝中國那邊好奇地觀看,並看到了中國在過去三十年中持續漲大.你不信或你不高興都改變不了這個事實. 6.有一老早就西方化了的港妹,說"中國教育系統不提倡橫向獨立思維" 且不問這妹妹對中國的教育有多深的研究甚至多深的了解, 我就想問問這老妹妹:誰告訴你:中國教育系統不提倡橫向獨立思維"的呢? 誰告訴你外國教育系統專提倡橫向獨立思維的呢? 你獨立思考過: "是誰讓你有了'中國教育系統不提倡橫向獨立思維'的思維嗎"?事實是: 正式西方國家固定了老妹子你的思維模式. 西方國家的人都以為自己是獨立思考的,這正式非獨立思考的一個表現. 但這老妹妹有一點是獨立的 ----你若在她的博克了留言,她是不隨便允許的.在西方這個"言論自由的社會",這位老妹妹要審核別人的評論. 7.萬維還有一個愛研究歷史的人, 專門搜集自己腦子了想要的支離破碎的片言偏語,編纂在一起,就是歷史真相了.最近,又搞了林彪九一三專題研究 對此,俺這次懶得多說. 8.還記得萬維有一牛人對賀梅的寄養父母貝克夫婦崇敬萬分.決心捐助貝克夫婦嗎? 理由就是貝克夫婦對賀梅的愛心,偉大得使他感動以至於他不願意區分自己是哪國人.哎,傻人歪理,最能引傻人折腰! 這歪理,竟然引得一幫傻人在文後叫好.不過,姐姐要告訴這位嫩哥哥:即便你貝克夫婦愛心再多,愛到從別人親生父母手中搶孩子的程度,也是不應被世人容忍的. 若有誰不能理解賀梅親身父母的心痛,他們或是沒有過孩子,或者乾脆就是腦子異於哺乳類動物.---這嫩哥,若我愛你的孩子,搶將過來,難道你也要為我捐銀子嗎? 9. 剛看到一個姐姐對柴玲墮胎仗義執言.說什麼,"計劃生育政策從一開頭就是殺人",這位姐姐沒有想想,避孕藥避孕套也是在殺人嗎? 避孕藥避孕套才是真正的從"一開頭"殺人.即便這位姐姐分的清楚受精和未受精,但柴玲的墮胎和共黨的計劃生育又有什麼樣的"赫爾蒙母豬母牛"關係呢?共黨沒出現之前,象柴玲那樣學生年齡就懷崽,還不是一樣地自己去墮胎?西方沒有共黨,每年墮胎的還不是數不可勝數?這位姐姐難道也要控訴共黨計劃生育政策嗎?這位姐姐還說"我告訴你啥是性,起性了,..就是性需要"--儼然是性自由至高無上--這姐姐是小學生還是幼兒園幼姐啊? 即便你把性給俺解釋清楚了--忘了告訴你,性,我比這姐姐要懂的多!--但這姐姐沒弄清楚的是:你的需要不是你一個人的事,要考慮社會法律道德規範.依你這說法,需要性就不分時間不分地點地來性生活,那上街時內急就有理隨地大小便了嗎? 無論如何,即便按這個姐姐西方世界的道德標準,柴玲年紀輕輕學生期間墮胎四次,第一,夠爛, 第二,夠傻, 第三,夠笨.第四,她墮胎根本不是由於共黨計劃生育政策的壓力,也沒有任何一個共黨計劃生育工作人員給她一點的強迫,她硬把自己爛,笨,傻扯到共黨的計劃生育政策,是不要臉.反共絲毫不能掩蓋柴玲的爛,笨,傻,和不要臉.她是一個用身體換政治資本的新形式的婊子! ----這位姐姐,你還想說什麼?你很危險,管好你自己吧! 困惑: 有如此的感受,難道是因為金蓮我對這個自由壓倒一切道德,人權壓倒一切秩序,普世壓倒一切道理的世界不適應嗎?
作者:金蓮潘
留言時間:2011-09-29 11:21:12
"計劃生育政策從一開頭就是殺人",這位姐姐沒有想想,避孕藥避孕套也是在殺人嗎? 避孕藥避孕套才是真正的從"一開頭"殺人.即便這位姐姐分的清楚受精和未受精,但柴玲的墮胎和共黨的計劃生育又有什麼樣的"赫爾蒙母豬母牛"關係呢?共黨沒出現之前,象柴玲那樣學生年齡就懷崽,還不是一樣地自己去墮胎?西方沒有共黨,每年墮胎的還不是數不可勝數?這位姐姐難道也要控訴共黨計劃生育政策嗎?這位姐姐還說"我告訴你啥是性,起性了,..就是性需要"--儼然是性自由至高無上--這姐姐是小學生還是幼兒園幼姐啊? 即便你把性給俺解釋清楚了--忘了告訴你,性,我比這姐姐要懂的多!--但這姐姐沒弄清楚的是:你的需要不是你一個人的事,要考慮社會法律道德規範.依你這說法,需要性就不分時間不分地點地來性生活,那上街時內急就有理隨地大小便了嗎? 無論如何,即便按這個姐姐西方世界的道德標準,柴玲年紀輕輕學生期間墮胎四次,第一,夠爛, 第二,夠傻, 第三,夠笨.第四,她墮胎根本不是由於共黨計劃生育政策的壓力,也沒有任何一個共黨計劃生育工作人員給她一點的強迫,她硬把自己爛苯傻扯到共黨的計劃生育政策,是不要臉.反共絲毫不能掩蓋柴玲的爛,笨,傻,和不要臉.她是一個用身體換政治資本的新形式的婊子! ----這位姐姐,你還想說什麼?你很危險,管好你自己吧!
作者:凡平
留言時間:2011-09-29 05:42:51
博主好文,pumbaa和鄙視五毛好評。 本來對柴玲作證一事並無特殊好感和惡感,但是看到這萬維上對政治特別敏感而又缺乏點基本人性的斯德哥爾蒙綜合症患者,對柴玲作證指手畫腳,這些男女好像恨不得給柴玲剃個鴛鴦頭,再掛上雙破鞋才能對她背叛祖國撈取政治好處的行為泄憤,實在是感到悲哀。
作者:鄙視五毛
留言時間:2011-09-28 17:25:11
西岸同志不服?不服沒關係,允許您說話,俺們不會把您按在床上搞結紮,也不會去強拆了您的房。您要是和您欣賞的共產黨較真,就沒這麼幸運了。 “25歲後生育是被提倡(有獎勵),而不是禁止25歲前生育的概念”--- 我相信您那個“同事生孩子不過就是21歲”的例子,但我這位校友因為不到25歲,交了一千元押金保證25歲以前不生孩子才被批准結婚,這也是千真萬確的事實,夫妻倆一起說給我聽的,就發生在北京。各單位都有自己的土規定,這您又不是不知道。這些土規定正是因為國家的計劃生育政策而造成的變相強制:因此不到25歲,為了能拿回了一千元押金,不得不流產;或是為了拿到每月20多元晚育補貼,不得不流產;或是為了入黨提干,不得不流產。 大事化小,小事化了,或是美國也有類似事情,是不是這樣就可以為黨開脫了?“拿足球獎學金的美國男孩四年內不許滑雪的例子”這個我能理解,摔傷了是學校的損失。類似的還有軍隊裡也有種種限制。可懷孕是誰的損失?婚前性行為是誰的損失?美國大學生如果酷愛滑雪,可以選擇不拿足球隊獎學金,可以不參軍,但在中國普天之下,莫非黨土,所有的高等教育資源都由黨和國家把持,全中國的大學生沒有性交權、生育權,否則輕則處分、重則開除,因此柴玲未婚先孕不得不偷偷流產,這實際上就是國家對她的強制流產。不過我承認,這並非因為計劃生育政策,而是更早(也許在新中國成立後)就有了這些限制。因此柴玲未婚先孕不得不流產,很難說是計劃生育政策直接造成的,即便沒有這個政策,學校也不會允許。但計劃生育政策加強了學校(以及各單位、社會)對未婚生孩子的限制,例如開除學籍、公職、黨籍,不給孩子上戶口等等,這才造成西岸說的“單親家庭不現實”不得不流產或遺棄嬰兒的人間悲劇。 “柴玲這種流產次數我在北京的大學裡是從來沒有聽說過得,身邊認識的人也覺得這個數字不可思議”---請您學學黨史,主席在短短的兩年長征途中讓子珍同志幾次懷孕流產。還有些“愛國”人士大罵柴玲不要臉。不就是有婚前性行為嘛,早在30年代,江青同志和上海市委俞書記的爸爸黃敬同居,革命性交兩不誤。
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 17:06:20
看來西岸老人連准生證都不知道, 肯定更不知道單位里每年都是有指標的, 完不成所有人的獎金全砸了, 所以除了准生證, 花頭金多了去了...寫那麼一大堆都是白寫.早點睡吧.
作者:西岸
留言時間:2011-09-28 12:30:17
我很想知道這裡評論的人有多少是當時在北京生活的,或者在北京上大學? 計劃生育中的強制現象是大量存在的,這是沒有異議的,但在北京我是從來沒有聽說過。准生證這個東西是存在的,是計劃生育的產物,但剛工作時同事生孩子不過就是21歲(南方人上大學早,畢業早),是先懷孕再要准生證(這種情況一般都是“意外”的結果),很容易就得到,其說法是“一胎指標”反正是你的,就是什麼時候用的概念。唯一的“懲罰”是拿不到晚育補貼(記得她的說法是每個月多20幾塊錢,這在當時基本工資不過就是100多塊的情況下不是一筆小錢。80年代末)。25歲後生育是被提倡(有獎勵),而不是禁止25歲前生育的概念,這個概念需要弄清楚了。 柴玲的這個作證的軟肋是沒有說明“不許”她生育的原因是什麼,我想社會文化因素的影響是任何人都同意的,但這與計劃生育無關。校規是原因之一,但她並沒有明確說,這才是最有爭議的地方。即本科生不許生孩子的規定 是否合理的問題。我過去舉過這裡拿足球獎學金的美國男孩四年內不許滑雪的例子,與這種規定的性質一樣。一旦你進入了一種體制(在美國是體育獎學金,在當時的中國就是上大學,都是他人出錢精英教育的性質),你就要遵守體制的規定,這裡有人認為不合理嘛? 即便校規不合理,你也無法得出這是計劃生育的產物的結論,因為規定的概念是國家出錢用精英教育的性質讓你上學,然後包分配,即對你的使用是已經定義了的,類似美國大學給你體育獎學金,因此不許你因為你自己的行為而受傷,否則不能代表學校打球,因此不許你滑雪一樣,即不允許你半途作廢,包括延遲。如果你說這個規定是計劃經濟的產物,那還有譜,但無法聯繫計劃生育。 事實是,她在當時那種環境下根本無法養活孩子才是需要作出取捨的原因之一,即單親家庭在當時的中國不論社會輿論還是經濟實力都是不現實的,因此幾次流產就是可以理解。 但這是基於個人的原因,而不是他人的強迫。 她的作證當然也沒有直接提到這個因素,而是讓人自己去聯想。那麼人們只能根據自己對一個現象的經歷或印象來聯想,比如這裡有人提出的計劃生育在執行中的殘酷,我並不懷疑其真實性,但環境不同,中國的事情就是不同,這個說法有異議嗎?北京當時收養孩子的一個途徑據說是醫院裡的私生子,因為單親家庭不現實,因此不少私生子都是直接被母親放棄留在醫院。這是聽說,但我認為這個傳說有其合理性。 就是說,你是可能把孩子生下來的,醫院保密與否是無關的,有關聯的是你的生活或工作環境的看法對你的影響(基於經濟能力的問題是你自己的問題,不能說是社會的問題)。 你說90年代不知道避孕方法,那我就無話可說了。所謂計生產品,避孕藥或避孕套什麼的,在北京不論什麼單位是免費的,在社會上的任何醫藥店是極度便宜的(有專門的櫃檯,牌子比單位免費的要好),因為有政府補貼,基本等於不要錢的性質(一盒避孕套幾毛錢的概念)。另外,我們在中學時的生理課也有生育和避孕的內容(也許只是北京的學校),沒有所謂的用香蕉形容使用避孕套使用方式的講解,但懷孕的原理是清楚的,那麼避孕的原理也就是可以自己得出的,不需要什麼特殊的理解能力。 我在里約看狂歡節的時候,當地人告知狂歡節外國人是來看狂歡節的遊行表演,本地人則是在那三天內可以隨便性交,夫妻之間是彼此不管的(這是carnival中的carn的拉丁原意“祭肉”概念的另一層意思)。因此平均每年狂歡節後有三千私生子出生,因為天主教不許避孕,也不許流產。因此流浪兒在里約就是極大的社會問題。你說這是社會文化的結果,我不否認,但有無個人責任問題? 柴玲這種流產次數我在北京的大學裡是從來沒有聽說過得,身邊認識的人也覺得這個數字不可思議,但也許這是我們工科學校的概念。北京有名的“性發達”的學校在我們那個年代(80年代)第一是北外,第二大概才輪到北大,但都是傳說。假如北大的學生性活動的活躍程度真的像傳說中的那樣,柴玲的現象可以理解,但在這種避孕工具隨處可得大街上公開賣的環境裡不知道避孕,那是無法理解的,北京大學不是缺少知識的山溝。 只能說是個人責任的問題,當然,這也是推理的結果,但你能找出不合理的地方嗎? 那麼就是個人責任與環境誰是主要因素的問題,在這個具體事件里,你認為是哪個? 進而聯繫到這個作證,你認為與計劃生育有多大的關係?她自己沒有直接提,我也是看不出來,因為我也是同時期同樣環境生活過的。而這裡發帖不同意我的人是如何得出這種聯繫的?只能解釋是你自己的解釋。 需要提醒一句的是對一個事物的評價是不能脫離事物發生的環境的,而這是柴玲的作證里根本沒有的,等於讓人們自己理解和想象。這還是作證的概念嗎?
作者:道然
留言時間:2011-09-28 12:20:55
原來柴玲在萬維也有博客啊。 幹嘛不用真名用化名啊。 這張照片比新聞里的看上去好多了。 新聞里那張看上去像是穆斯林不吃的那種。 化了妝看似頗像吧間夜女郎,性感多了。
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 08:44:23
多謝劇團,我們所受的教育和嚴密的約束,真是使幾代人沒法忘掉他們的愚昧!很多人受了高深的教育,但永遠學不會做個普通的人類.奇怪!
作者:幸福劇團
留言時間:2011-09-28 08:29:10
在北歐,女性年滿15歲,就可以選擇生育,不管結婚不結婚,自己有選擇的權利,有些16歲就當母親了,年青女性在大學其間生育也正常,修完媽媽假可以繼續上學.也可以工作.選擇很自由. 我感覺這樣的環境很人性化,關鍵是教育,醫療條件的提高,這裡的人口也沒有增長到那裡去呢,反而是下降的. 沒有一個優越性的女性制度和環境的參照,就難走出對於女性束縛的落後怪圈. 支持阿珍.
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 08:24:44
問好鄙視五毛,中國最大的問題就是這種做了半輩子奴隸,忘了自己本來應該做人的這些骨子裡沒法接受民主自由的這些人...
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 08:20:44
回明湖: 有些憤青.你好象在看色情小說.哈哈 多謝青青喜歡. 令狐沖: 是的就是那老頭..我們很接近. 馬黑: 很痛快, 最近不大寫過癮的文章了,總是在五味和跨壇里玩, 歡迎加入. 五彩, 高興見到你. 海風陣陣: 問好. 肅寒: 多謝解釋給他. 不過他是老頑固. Frk: 對的是叫沒辦法的...
作者:鄙視五毛
留言時間:2011-09-28 08:16:34
頂珍曼。這是真正的以人為本。 西老大說柴玲的作證與計劃生育無法聯繫,那麼我告訴您,計劃生育政策不僅僅是每對夫妻只能生一胎,還有晚婚晚育的要求。比如法定結婚年齡是男20女18(僅憑我的記憶),但各單位有規定,例如我當年的大學就規定必須在25歲以上才能生孩子。我一個校友當時在讀研究生,尚未到25歲,交了一千元押金保證25歲以後生孩子,才被批准結婚。 西老大說體制內的人就由不得自己,結婚生子、未婚懷孕、婚前性行為、甚至拉放屁都要由組織來定奪。西老大您是體制內的人嗎?被剝奪了人的基本權利,哪您還算是人嗎?
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 08:11:33
回pumbaa: 多謝!..你媽肯定是大好人, 你那麼可愛..哈哈, 有的豬排不好蒸熟,高壓鍋肯定能試試.
作者:frk88588
留言時間:2011-09-28 08:11:17
我老婆懷孕後,得到單位開證明去居委會辦准生證,否則孩子不能入戶口。說說我 一中學同學的故事,他是老四,上有一哥二姐,大哥生於1958,我還在他家見到兩 妹,後來他告我,他還有六個弟妹,因家太窮,全送人了。最可憐的是大哥,很早 就開始賺錢養家,那兩妹是大哥堅決要求留下的。計劃生育是對的,只是方式方法 值得商酌。
作者:珍曼
留言時間:2011-09-28 05:55:22
多謝大家來訪,來回答一下西岸同學的問題: 如果她在西方國家,..大學隨便上,中途任何時候可以結婚生孩子..大着肚子去學校, 那麼柴林就不必去聽證了, 是吧? 計劃生育是最後的一道比法律比道德比校規...置所有人權之上的屠刀,其實所有的所謂校規,中國道德觀不過都是愚民政策的工具, 是吧? 我們不能用當時中國大學生性質和西方國家來比,是吧? 大概中國大學生性質, 當時比封建社會好多了,比文革好多了...黨是多麼應明,...可以和穆斯林去比,是吧? ...大概都不好比,中國人, 中國學生其實還是應該走自己的路, 黨指引的路...繼續被奴役! 我希望你的女兒是絕對的紅苗子!..還有個小問題, 我90年代都不知道啥是避孕,從沒見過避孕套,...我都夠格結婚了!
作者:嘯寒
留言時間:2011-09-28 03:23:01
西岸說得並不完全對。即便是第一胎未必不被“計劃”掉,想不被計劃了,就必須有“准生證”,那才是正招。領准生證是有條件滴,第一需要滿足晚婚年齡,第二,需要滿足晚育年齡,這是指女人是工作一族,農村婦女例外。以上是中國計劃生育委員會明文規定的,不是法律,但屬於法規,每個中國女性公民必須遵守滴。