老希输了，尽管在意料之外，但很多人怪媒体民调不准。其实，仔细看看，这次民调那里有什么失误？ 老希全民票popular vote 赢了一个点， 在误差范围内跟民调完全相符，在宣布胜选时候，老穿还赢两个点，统计完了以后，老希实际上全民票赢了一个点。
老希大幅领先是在FBI重起调查之前，之后还一度落后，后来才慢慢赶上来，领先也不多.
民调随机选样，不可能把选举人机制反应出来，这个popular vote数据是选举委员会提供的。不是媒体的民调，是实际的数据
我的留言是这样的：
“
知道当年美国建国的奠基者为什么要采用这种“选举人团”机制来进行总统选举吗？
你一而再地提这个茬，说明你至今没有搞明白这个连美国小学生都了解的东西。
”
我并没有说你是幼儿园水平，呵呵。我的言下之意是说，你不肯简单地动手找找这个“选举人团”（"Electoral College"）的来源及用处。
如果你知道和理解了这件事，就不会把这件事当作一件事拿来多次说了。那只能说明你对美国的建国历史还不熟悉。
人人都有不熟悉的事情。重要的问题在善于学习！
回你一下吧，我写贴子常常是根据论坛的讨论而写，为保留方便而也放在这里，论坛讨论为什么民调不准，我给一个回答，跟其他都没有关系。 如果你觉得我只有幼儿园水平，何必浪费时间读我的贴子
选战本来按照规则打的，所以以另外标准评判是自欺欺人
