楼下的聪明人说说希特勒怎么就不是历史人物？至于古德里安，曼斯泰因，隆美尔这些都是军事史上的牛人，立个像不好吗。

当年北方白人胜利者对南方白人的宽容放纵，不等于南方黑人的宽恕和屈服。立李将军的像的确经过人民同意，且不说20年代的所谓人民，多大程度上代表受害者黑人，现在人民看法变了，通过合法程序推到这些像有什么不可以？

你应该去再看看历史。南方经济当年远超北方，北方的资本家需要南方的黑人来当劳动力。后来的资本主义工厂里的比奴隶更像奴隶的。

林肯这件事情上不地道，当年南方代表来和谈，林肯把他们支到船上，然后回去告诉国会说，南方代表拒绝来谈判，结果导致战争开始。

这件政客的伎俩被《林肯》电影里反应出来。

这么说吧，北方要解放奴隶的就是为了钱。带兵的格兰特在李将军解放所有自己的黑奴后还有很多奴隶的。真是贼喊捉贼

楼主是半个白痴，知道什么是宪法吗？宪法保护言论自由，只要是不违法的，合法的集会，你妈有脸在这里说话吗？

你去看看 美国共产党，三K党是否合法组织？他们的理念不对，但宪法依然保护。

楼下的talkswitch1也是挺傻的一个人。法律上的违法组织，都有定论的违法思想如何可以和李将军相比呢？

本来李将军就是西点名将，很早反对蓄奴。只是因为不同意武力解决矛盾回家乡参加子弟兵，根本不是反动人物。因为不想南北方继续冲突，放弃了敌后游击队的建议，甘愿牺牲自己去投降，是美国联邦的功臣。

李将军后来去建学校，推进各族裔融合，根本比很多北方军的将领优秀。比如北方军受降的将领 格兰特，自己就是奴隶一大堆。

李将军的塑像是战后几十年才竖立的，说明人民还是接受他的。

总之，合法的就是应该保护，不合法的，不管口头上怎么说，打砸抢就是要抓起来。

现在的问题居然是，口头上喊喊口号就可以凌驾于法律之上！

希特勒也是重要的历史人物，咋不竖立个像？

[已经有人提议推倒克林顿的塑像了，因为他是“sexual predator”。]》马吱吱同学啊，你的这个建议或是转发的这个建议是一个不坏的主意！首先从你开始行动起来，要么申请上街游行的的许可，要么为了你的理念，捐一笔款项！不管怎么样，拿点像样的行动出来，好不好？不要光打雷不下雨，起码滴几滴也中！另外请你告知一声，克林顿的塑像现在“耸立”在哪里？咱们去瞅瞅看有多高多大，值不值得这么费神的去折腾！

已经有人提议推倒克林顿的塑像了，因为他是“sexual predator”。

我对华人（包括一些教授）对美国历史的无知感到惊讶，不过倒是可以解释为什么会华人里有诸多黄川粉。。。

》马芝芝同学啊，你的这个要求是无理要求，咱在那边让了你一回，这里恕不能从命。你一跟帖到处贴，咱就不笑话你啦。你为什么不写一个新贴子呢？

谢谢你封咱一顶教主的帽子，不管是正的还是邪的、脏的还是干净滴，都是教主啊，起码是有点智慧的，是不是。不过还是不敢当不敢当啊！

你这个黄川粉和其他的黄川粉有点不一样，有时还可以写出超过一杠杠和两杠杠的帖子，先就不要求逻辑通顺啦，只要写出超过两杠杠的帖子，一概飘扬！当然，咱可以从你超过两杠杠的帖子里面找出你的逻辑有问题的地方，也可以说是教你，也可以说是埋汰你，让你改进，你的脸皮也不要太薄啦！

你能不能不要啊。。。啊。。。，你给人的感觉就像一个出土的木乃伊，一个顶着一头肮脏白发白须的邪教教主。

不可让美国成为南非那样的土非国。

[牛仔同学，下一个要拆毁的是谁？杰佛森还是华盛顿？为何不敢回答呢？]

》假郭啊，咱来替牛仔同学回答你的问题。“下一个要拆毁的是谁？杰佛森还是华盛顿？”那取决于你假郭啊！咱们现在缺一个能够想到这个问题，又能够鼓噪的人，是不是非你假郭莫属啦。你试试看，中不中，看看会不会闹出什么动静来？

但我不认为会发生。我相信美国多数人民的民主意识。华和林的思想是美国立国之本，是不一样的。

左左们总是得寸进尺的。博主担心的事恐怕是一定会出现的。民主党的一些人的确就想把美国变成南非。国父们都在坟墓里不得安宁。

哇，这么热闹，谢谢各位。我表个态，如果有人要拆华盛顿或林肯纪念堂，我愿意挺身而出保卫。国家者，我们的国家。 911后，我妹妹的孩子就加入了美国空军。他的中学离WTC 只有几个街区，被征用为指挥部。他那天徒步在硝烟中走了4小时回家。

[“白人至上“的臭豆腐原则，也一直贯彻在我买房的基本考量之中，我买房时只考虑在白人区买，]……

》老度度啊，咱来晚了，你现在看来非常的活跃啊。好长一段时间都没有看你发这些奇谈怪论啦。没有在第一时间看到你的发的谬论，只好看你过啦。

老度度啊你恐怕有点钱，你说说你敢不敢把你的房子买到三Ｋ党、allright活动猖獗的地方啊？但是，你的皮肤不匹配，你的基因就比英格鲁萨克逊民族的人就差那么一点点，咱也不知道有什么好办法可以解决。

白左左们是你不喜欢的英格鲁萨克逊人，难道你经常提起的英格鲁萨克逊人都是白右右？你是不是认为你的黄皮是仅次于白人的老二啊！？哄抬了你的老大，你这个老二就不言而喻啦？三Ｋ党、allright和你在这方面有共识吗？你又开始在这里鼓吹白人至上啦。

》没有想到这里这么的热闹，过会有时间把帖子扫过一遍后再在发言。这几天和另外的川粉打得昏天黑地滴，错过了机会。

So no action? How convenient!

[嘿，嘿，牧兄，政治正确的大帽子很恐怖的，你摔过来都让人吓一跳，纽时，CNN 若送一顶，岂不完了？]

But you can do what they ask you to do: go back and make communist China great again!

呵，呵，牧兄，你该去另开一博，让老度兄畅所欲言。老度兄不读书，不看报，一脑子政治不正确。也许不中听，但不虚伪，见解独特，比起一本正经的政治正确者有趣多了。

You can choose to be...

【美国白人的性格和情绪更过激越，但他们的基督教信仰也使他们在过激事件后更能忏悔，不会象有的政治正确信徒那样得了便宜还卖乖，或是更得寸进尺，直到崩溃和垮台。】老度兄忘了是什么让德国纳粹“忏悔”了吧？It takes WWII!

Once again you can to be a ostrich to bury head head:

[ 他们公然打出白人至上、停止移民的标志。]

是的，这种政治标语是很杀伤人的，这是一种过激的做法，或者是一种政治上很幼稚的做法，相信是白人中少数人的情绪性言论，对于整个英格鲁萨克逊民族来说，我认为他们是这个世界上最开放最进取最有胸怀的民族，这一点还要超过我们汉民族，虽然我认为我们汉文明也是开放性的和包容性的，这也是我们生生不息的一个重要原因。

每一次群众运动都会带有某些极端的成分，这是群众抗议浪潮中的浪花，跟我们比起来，美国白人的性格和情绪更过激越，但他们的基督教信仰也使他们在过激事件后更能忏悔，不会象有的政治正确信徒那样得了便宜还卖乖，或是更得寸进尺，直到崩溃和垮台。

[ 真正的话题应该是其他族裔是不是应该平等地回盎格鲁撒克逊人并存 ]：牧人认为你跑题了。在这几天Alt-right的示威中，他们公然打出白人至上、停止移民的标志。

当然你也可以选择视而不见。

[ 南非的情况完全不同，咱们可以领开话题讨论 ]

其实不仅仅是南非，在美国的情况也是一样，底特律和波多利哥的例子跟南非如出一辙。

“白人至上”跟“资产阶级剥削”一样，都是革命的臭豆腐，闻起来臭，吃起来香。 这就是在中国解放初期，刘少奇提出剥削有理的基本观点一样，在有了资产阶级的剥削后，失业的人才能找到工作，国家经济才能走向繁荣。 这跟毛提出的公私合营，割资产阶级尾巴的政治正确比较起来，哪一个于国于民更有利呢？

“白人至上“的臭豆腐原则，也一直贯彻在我买房的基本考量之中，我买房时只考虑在白人区买，在亚裔社区里买房也可以接受，但绝不会考虑在这两个社区之外的其他地区买房，任何其他高大上的原则，在我买房的考量时都没有存在的空间，我这都是在贯彻和执行政治不正确的原则呢，呵呵！

[ 真正的话题应该是其他族裔是不是应该平等地回盎格鲁撒克逊人并存 ]

当然是可以并存的，美国有国家移民法，所有移民都应该遵守移民法，美国是法治国家，非法移民应该遭到递解出境。 合法移民也应该遵循入籍后才能投票的法律规定，不允许非公民和非法移民在政治正确的口号下非法享有美国的选举权。

政治正确本身是用意识形态来冲击政治和进一步冲击法律的的革命性做法，这种做法在一个法治国家应该不允许有发展空间，法律更不允许任何人成为法外特权人物，从政治正确国家来的移民，从非法治国家来的移民，虽然无法无天是其天性，但只要进入美国社会，也需要受到法律的约说，不能利用任何意识形态和政治正确，把自己打扮成光环人物，因而可以在光环下行恶，破坏美国法治，成为一种逍遥法外的特权种族和特权人物。

另外我也认为平权法案应该取消，升学和就业中的种族配额制度应该终止，法律应该一视同仁，任何种族特权都应该被视为非法，高考也应该一视同仁，绝不应该为任何种族而人为的降低录取分数线而给与特殊的优惠。

想利用意识形态和政治正确来占有更多社会资源的企图应该休矣。

牛仔同学，下一个要拆毁的是谁？杰佛森还是华盛顿？为何不敢回答呢？

嘿，嘿，牧兄，政治正确的大帽子很恐怖的，你摔过来都让人吓一跳，纽时，CNN 若送一顶，岂不完了？

谢谢老度兄的坦率回复。

但是你没有回答牧人的问题。如果说一年以前你还可以说“白人至上”是一种“上纲上线”，今天还这样说就完全是做鸵鸟了，because it is undoubtably real！

南非的情况完全不同，咱们可以领开话题讨论。说“盎格鲁撒克逊人完全撤出美国”完全是一种不存在的假设。

真正的话题应该是其他族裔是不是应该平等地回盎格鲁撒克逊人并存，although it is sad to talk about this in 2017, at least it is real。

“但你敢公开反对么？”：牧人在万维的宣示不算“公开反对”、你要牧人到Charlottesville去守卫李将军雕像？对不起，这是你们的美国、不是牧人的。So ask yourself: what did you do?

再说一遍，老郭和老度兄所做的是为白人至上洗地。不可能有别的解释。

假郭沫若是不是也是只看狐狸新闻的黄川粉啊？可惜你的皮肤没法简单地漂白，只能学Michael Jackson通过手术换皮肤。

牛仔同学，下一个要拆毁的是谁？杰佛森还是华盛顿？也许是罗斯福？反川大学的一草教授有无讲授？

还是偷偷计画阶段，不能透露？