习近平的路线

对父辈的尊爱,青年时期的思想教育基础,文革时的经历,改革后的工作体验,习近平执政后的路线将是持“左”兼顾些许“右”.

坚持“左”的思想路线,秉持第一代的思想理念,以捍卫党的江山为第一己任.

他的“权为民赋”,并不是现在及今后人民可通过以投票选举的形式来赋予政府权力;而是:自1949年中华人民共和国建国时,当时的人民选择了这个政府,拥护这个政府,便已赋予了政府的权力!这是不可改变的,不容质疑的.这才是真正的“权为民赋”!

他将捍卫这个人民所赋予的权力.

改革后的工作体验,从下放插队到中央常委,他了解百姓的需求,但不如更确切地说:他了解在新形势下,如何以满足百姓的某些需求来巩固党的领导政权.他将更善于“左”的强硬,及些许“右”的怀柔.

父辈官场的熏陶,革命后代的自信,他会比团派,技术官僚派,贫民出身派更谙熟中国特色的统治技能.而后者们在潜意识中对“正宗”的革命后代就有一种莫名的敬畏,这是中国历史的传习,也是百姓的根习.恨但怕着,这就是事实的现实!

对内,会对官场进行整治,对外,会强硬,甚至某些措施会接近毛时代.

总之,他将采取毛邓之间的路线.

习的父亲“文革”时受了迫害，以后又是一位改革派，为什么说习会坚持“左”？

习对父亲受迫害的原因的看法，是对“人”不对“派”，更不对党。他一定从内心憎恨那些迫害他父亲的人，这个经历只能使他更了解党内斗争的残酷性，但不会记恨党。

习父“文革”受迫害，及以后的改革，都没有改变他对党的信仰和忠诚，他的改革是基于党的事业和前途。这一点对习的影响，完全不同于那些在“文革”中受到迫害并对党失去信心且无比憎恨的情况；也不同于那些要彻底放弃党的专制，而走完全“自由化”道路的改革派们。

加之，现在身处党的高位的习，为维护党的权威性并以此加强自己的权威，中庸是无能之辈的做法，不可取；右倾不利党的前途，目前面对的就是其结果，也不能再继续。

那应怎么办？习会给出这个答案.

(外一篇)

政治要讲点智慧

不谈中美关系,也不谈习近平本人,只想说说在美各团体,如何面对习的来访.

看看过去,无论哪位中国主要领导来美,我们都会感觉到那浓浓的火药味,实在是无聊,也实在是无效,如果非为那四五十块凑凑热闹,那也是个人的喜好.各有见地,无可非议.

政治有时要讲点智慧.一个天天舞拳弄脚的,大喊大叫的,称不上智者,大不了是一介武夫.武的,弄的,喊的,叫的也不过如此,各自的坚定和固执丝毫未有动摇.

鉴于习近平目前的特殊状况,人们希望通过他的这次来访,对他能有一个相对全面的了解;也希望他在今后的主政年代里,对“人们”有个公平乃至公正的个人的印象.因此,对他及其他人的来访,是否可以保持一种沉默和观望?让大家都在公平和心平气和中,有“机会”去思考一下.

还是那个值得思索的一句话:

“国家是由许许多多的最小单位--- 个人组成.
政府只代表所有个体的平均智力.当个人的想法发生改变时,集体的想法也会作出相应的调整,而我们却试图改变政府而不是个人.”

惜国家骂政府,却忽视了最小的单位---个人; 我们整个的社会尚需要一个民主的启蒙阶段.而这条路还是相当漫长的.

当停止那无效的自毁形象的谩骂后,一个改变,可能会使社会最小的单位---每个有理智的个人---也产生些许相应的变化并可能带来一种静心的思考.

如果真正是为一个民族的进步而不是胡搅蛮缠图谋一己之利,我们应该用理智,公平,和探讨,去提高社会最小的单位---个人.

这个个人,包括你,我,他.