by 郁香茶 从克林顿,到布什,再到奥巴马,这些年来我对共和党的行事规则有了越来越深的认识,感觉此党的唯一目的就是要搞垮对手,搞臭对手,以达到抓权在手从而给少数富人谋利益的目的。国家利益,普通老百姓的利益在共和党人眼中一文不值,正如罗姆尼曾暗示的,那47%就该自生自灭。这就是为什么,布什八年,把个曾经称霸世界的美国一下子搞得灰头土脸的,差点搞个大萧条出来。 基于这一认识,我原来以为年底前达成协议的机会比较小,跳崖的机会则比较大。可上星期天共和党突然做出让步的姿态,形式似乎一下子得以改善,僵局有望打破。我当时有点纳闷,有点不相信自己的耳朵:难道太阳打西边出来了?难道共和党真的愿意改,愿意从此从善如流吗? 由于共和党的这个主动让步的姿态,投资者一下子仿佛在黑暗的夜里看到了一线光亮,以为黎明就在眼前。于是群情激昂,股市高涨,道指连续两天增长过百点。大家都以为就看奥巴马的了,只要奥巴马做个让步,问题就迎刃而解了,年底前就可达成个利好的协议了。没想到大家都或多或少受了骗,没有仔细阅读和理解共和党的用心和用词。共和党提的是给最富的(“wealthiest”)美国人增税,却没有定义何为最富。既然没定义,就可以漫天要价了,你可以说最富的是年收入超过两千万的,那年收入超过一千万的也就可以和其他中产一样享受减税了。呵呵,共和党竟玩儿这种文字游戏,真够贼的! 奥巴马倒真做了让步,是个有实质内容的counter offer, 即把富人的定义从原来的年收入超过250000美元改为年收入超过400000美元。本来共和党这时就该按游戏规则出牌,也给个合理的counter offer, 诸如定义富人为年收入超过450000美元的。可狐狸尾巴终究藏不住,本来就没有什么诚意达成协议,如何能按规则出牌呢?这不,共和党居然不理会奥巴马的counter off, 而是提出个所谓的B计划,也就是把富人定义为年收入过百万的。这就好比说你看中了一所房子,卖家标价六百万美元,而你的出价只有三百万美元。你想人家卖家会怎样反应嘛,当然是:去去去,一边挨着去,别在这儿捣乱!现在共和党的处境就和这个买家一样, 一看就是没有诚意,是纯粹来捣乱的。 仔细分析一下,共和党所谓让步的动机如下:若不让步,也就是跳崖了,结果全民增税。没有经济衰退还好,若真的发生衰退,那共和党就会成为众矢之的,千夫所指,万夫唾骂,富人会骂他们无能,不能给自己减税,中产会骂他们缺德,连累自己和富人一起跳崖,而穷人呢,穷人则会骂他们无良,竟为一党之私,导致国家经济衰退,穷人更穷。这样算下来,共和党是不得不做点什么的,所以才有了这“让步”一说。共和党的如意算盘如下:我现在提出让步,即同意给年收入超百万的加税,你奥巴马若同意了,那杯水车薪,增的那部分税还是解决不了你的实际问题,你就等着咽苦水吧,若你不同意呢,嘿嘿,对不起,这众矢之的就变成你奥巴马了。到时候人们会说共和党已让步了,是你奥巴马不接受才导致了一系列的恶果。 可不知为什么,共和党的想法似乎挺聪明,却走了一招臭棋,弄到现在,若不按奥巴马的规则出牌,给出个合理的counter offer, 就会招致更多骂名,说不定会被大众的口水淹死!共和党刚刚上演的这出戏,可以称做偷鸡不成反失一把米。 |