誰是薄王事件和萬盛事件的始作俑者？——薄王事件系列

在百度貼吧發表了《我心目中的十八大》、《薄王事件走向預測》、《穩定壓倒一切、團結才有力量》三篇文章後，本人享受到公安局長親自登門拜訪的待遇。這讓我想起一部很有名的美國電影《塘鵝暗殺令》。不知道下面這份《中國版塘鵝報告》會有怎樣的結局。

我們身處一個信息過剩的時代，如何從真真假假的信息中搜尋出有價值的信息當然不是一件簡單的事情。我要強調，文章中所有信息都可以通過公開渠道獲得。無論是挺薄的還是倒薄的，都應當用理性和冷靜的語言提出自己的主張。請挺薄人士在我被封殺之前將我的文章廣為轉發。

本篇文章的目的是要指出，重慶官場中的本土勢力是一種腐朽和陳舊的生產關係，必須徹底清算。薄王事件錯綜複雜，廣大網友們要懂得聚焦，黨中央要懂得打蛇打七寸。

重慶官場中的老重慶幫是薄王事件的始作俑者。

我在《薄王事件走向預測》中寫道，

2、大連記者姜維平和重慶商人李俊有可能面臨全球通緝。

分析英國外相的議會證詞可以推斷出，尼德很有可能是死於家族遺傳的心臟病，然後被謠傳為死於謀殺。大量事實顯示，姜維平和李俊是各類謠言的源頭。

如果證據顯示死者是被毒死的，重慶司法系統很可能有人參與栽贓陷害。重慶高官“絞肉機” 岳村的起家地點和死者死亡地點都是南岸區可能不是巧合。陳洪剛被指認為岳村的保護傘，如果陳洪剛能夠為薄王事件提供有價值的線索，陳很有可能被減刑。

重慶官場中的老重慶幫將進一步被徹底清算。當年的出租車事件顯然經過長時間的策劃，發生時間恰逢市長出國，這是非常蹊蹺的。必須徹底粉碎腐朽和陳舊的生產關係，重慶的生產力才能得到徹底解放。

大家仔細搜尋網絡信息可以發現，倒薄方有三個關鍵人物，重慶商人李俊和王康，還有上海童之偉。在薄王事件發生初期，大量負面信息都是匿名的，這三個人物是公開倒薄的。三個人的立場非常的一致，它們代表着重慶官場中的老重慶幫的利益。

2003年，公安局的班子調整，文強升任常務副局長，成為二把手，而搞科技出身、被評價為“太老實”的王華剛成為三把手。據媒體報道，朱明國曾就這個人選安排諮詢原來的老領導，得到的回答是：“用文強的才幹，用王華剛的品行。”

汪洋調離重慶時帶走朱明國表明，從賀國強到汪洋，他們未必不知道重慶官場的水有多深，這不等於他們是重慶黑社會的保護傘，他們缺少的只是薄熙來的那份膽量而已。

薄熙來幾乎在每次重要場合都反覆強調重慶的成績是歷屆領導班子共同努力的成果，甚至具體列舉出前任的成績，卻很少提到胡錦濤的3.14部署。薄熙來的這種做法與其他地方大員形成鮮明對照。

請大家注意，胡錦濤的3.14部署是在2007年才提出來的。薄熙來不提中央，不提個人的良苦用心是要安撫重慶官場中的本土勢力，維護重慶大局的穩定。究竟是誰要挑撥薄熙來和中央的關係呢？誰又能理解薄熙來在重慶的微妙處境呢？

以李俊和王康為代言人的重慶官場中的本土勢力顯然是相信天下烏鴉一般黑。它們要通過製造謠言迫使黨中央立案調查薄家。它們也未必相信薄家殺人，它們恐怕是希望世人相信，如果薄熙來也是腐敗分子，它們的腐敗又算得了什麼？至少是要把薄熙來從重慶趕走。

如果大家想要了解重慶官場的水有多深，請仔細閱讀《文強落馬 托出重慶官場新格局》。

綜合各方面的信息，重慶官場中的老重慶幫才是薄王事件的始作俑者，其他勢力不過是推波助瀾的。

所以，黨中央必須把潛逃海外的李俊抓回來，對文強案卷中和其它落馬官員案卷中涉及到的人和事要清查到底。

童之偉不是一個合格的共產黨員，即使不能開除，也要勸退。

中紀委應當徹查王鴻舉和張文彬。溫家寶指出，要強化問責，對於工作不力、發生重大案件和對腐敗案件查處不及時的部門、地方，要按有關規定嚴格追究責任。

溫家寶是重慶萬盛事件的始作俑者。

溫家寶在回答路透社記者提問時說，多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。

這段話明確否定了薄熙來，等於吹響了重慶官場本土勢力反撲的集結號。

2012年4月10日，重慶萬盛區發生群眾聚集事件。發生聚集因重慶萬盛區和綦江縣合併為綦江區後，所引發當地群眾利益訴求，並希望“復區”。當地群眾反映問題，主要是三個方面：一是擔心區縣合併後經濟會蕭條，尤其是第三產業滑坡；二是由於原萬盛區執行的醫保標準較高，現在按照市統一要求，必須納入全市統籌，執行同一政策，一些原萬盛區群眾每月醫保費少了二三十元；三是在區縣合併後產生失落感，認為區縣合併是錯誤的，希望“復區”。

為解決聚集群眾的利益訴求，促進萬盛經開區經濟社會平穩發展，解決撤區後經濟社會運行中亟待解決的相關問題，市委市政府4月11日出台了《關於促進萬盛經開區當前經濟社會平穩發展的政策意見》，總共有八條，旨在解決聚集群眾的利益訴求。2012年4月13日，市政府新聞發言人接受記着採訪，並敘述了事件起因、經過，及市政府對該事件的態度和處理方法。新聞發言人稱，對於群眾的合理訴求，市政府都應重視，並積極予以解決。事實上，綦江區成立以來採取了一系列惠民措施，如對萬盛經開區餐飲業進行補貼，大幅削減綦江到萬盛公共交通票價等。

隨着萬盛事件的不斷發展，我們不能不產生一個疑問，為什麼萬盛百姓對政府舉措不領情，堅持要求“復區”，甚至更換政府領導呢？答案只有一個，萬盛事件背後有人操縱。

“復區”充其量對萬盛百姓造成間接傷害，重慶官場的本土勢力才是直接受害者。重慶官場本土勢力是腐朽和落後生產關係的代表，它們與一些所謂的本土民營企業家相互利用，不僅阻礙了重慶發展，而且影響到了重慶社會的穩定。

重慶的快速發展招來沿海省份的羨慕嫉妒恨。如果重慶市政府允許萬盛“復區”，中央政府是否應當允許廣東獨立，並且停止向重慶進行轉移支付呢？重慶百姓真的不辨是非，不明事理嗎？我們相信群眾和依靠群眾的工作方法存在哪些不足？

在任何朝代，地方官場抱團都是不能容忍的。罷免薄熙來等於黨中央向地方政府投降，黨中央不僅喪失在群眾中的威信，而且喪失在地方幹部中的權威。

理解了這一點，黨中央就足夠達成共識了，以路線鬥爭、違反民主集中制和腐敗等罪名否定薄熙來是錯誤的和危險的，薄熙來必須重新擔任重慶市委書記。薄熙來復出是展現中央政府整頓地方官場的決心的最佳選擇。薄熙來是中央政府與重慶官場本土勢力爭奪重慶百姓支持的最佳人選。假設薄熙來復出，重慶官場應如何整頓？討論這個問題的時機尚不成熟。

回到原點。溫家寶為什麼要否定薄熙來呢？閱歷不足？私心太重？或者兩者兼有？我們應當注意到，溫家寶確實缺少地方執政的經驗。但是，其他擔任過地方大員的中央領導不應當看不透其中的利害關係。至於溫家寶是否存在私心，《溫家寶應當向薄熙來同志學什麼》將深入分析。

附文：文強落馬 托出重慶官場新格局

8月13日，溫文爾雅的重慶市政府發言人周波顯得異常嚴肅，“不管黑惡勢力背景有多深，關係有多複雜，經濟實力有多強，只要侵害了黨和人民利益，都將一查到底，絕不手軟！”這場例行的自主新聞發布會因為重慶司法局局長文強的落馬而備受各界關注。“不久前市司法局局長文強因嚴重違紀已被雙規，充分證明了市委、市政府打黑除惡的決心。”

　　“文強的問題歷屆政協委員和人大代表反映很多，為什麼動不了？”原全國人大代表、82歲高齡的重慶市人民政府參事雷亨順不無感喟地說，“這麼多年來，重慶很多事情都沒有揭開蓋子，現在是時候了！”

　　文強隕落

　　“張君在我腳下！是他！是他！”文強拿着電話，一腳踩在新中國建立以來極為兇殘的罪犯張君臉上，這是2000年9月19日，時任重慶市公安局副局長文強現場向領導匯報的一幕。與渝湘鄂特大持槍搶劫殺人系列案首犯張君交鋒6年，文強所率領的警方終於將張君抓獲！時隔9年之後的今天，一位警方人士有些感慨地說：“那時的文強是何等的豪邁！”

　　現年54歲的文強，出生於重慶巴南區（原重慶市巴縣），1992年就開始擔任重慶市公安局副局長，直到2008年調任重慶市司法局局長，擔任公安局要職16年的文強在重慶警界有極高的地位。這位喜歡身先士卒的公安局局長，有着豪爽的江湖氣。《中國經營報》記者曾經看過一段警方錄像，其在追捕搶劫逃犯到重慶長壽區的時候，在鎖定逃犯之後，衝過去就將逃犯踹在地上，生猛程度讓人驚嘆！

　　文強在任期間曾破獲了一系列重特大案件，其率領的團隊也多次榮立公安部一等功，重慶警方一度在中國警界也享有盛譽！然而，文強的一生又顯得很矛盾，這位性格豪爽的警界人士漸漸地在榮譽面前陷落。

　　重慶市曾在近日召開了一次內部通報會，會上通報了文強的相關違紀情況，參加通報的人士對《中國經營報》記者說：“觸目驚心！”在相關詳細情況尚未公布之際，民間對於文強所涉及的相關事情也在網絡上盛傳。熟悉文強的一位人士說：“文強在2000年因為張君案之後擢升為正廳級偵察員之後有些自滿，其破案過程中因為需要及時掌握線索等原因，與地方黑惡勢力密切的接觸，未能把握好分寸。”

　　重慶媒體一位資深人士在接觸一起酒店血案的過程中，也獲悉了文強與相關黑惡勢力之間的微妙關係。他對《中國經營報》記者說：“黑惡勢力掌控的酒店發生血案之際，樓上文強卻在繼續暢飲！”

　　審訊張君案時，張君對文強說：“你不讓英雄成名，成為領袖，就要被消滅掉。我搶東西，你不讓我搶，你阻礙我，我有危險，我不打你，我就被抓住了。”這句話曾經讓文強深思。他也一直想在空閒的時候將與張君的6年交鋒寫一本書，但是一直卻沒有時間。8月7日文強被雙規之後，他或許有更多的時間去回憶那段“驚心動魄”的歲月。

　　褪色的老重慶

　　老重慶人文強雙規之前，原老重慶九區十二縣籍貫的不少官員也因為腐敗問題落馬。這代表了什麼？8月13日，重慶市政府新聞發言人周波回答《中國經營報》記者的提問時說：“ 發生這種事情我覺得和原來重慶的區劃問題沒有必然聯繫，我作為重慶市政府新聞發言人的身份來回答這個問題沒有太大的必要，至於對違法亂紀分子，不管是誰，不管是哪個區域，不管是多深的關係，我想還是剛才那句話絕不姑息，一定嚴懲！”

　　其實在2007年年底，中央政治局委員薄熙來擔任重慶市委書記之後，重慶隨即開展了聲勢浩大的反腐倡廉行動。這與王立軍在2008年到任之後展開的打黑除惡行動，形成了雙管齊下的局面。很多擔任要職的官員在這場疾風暴雨的行動中落馬，反腐出現了新局面。

　　重慶經開區管委會主任唐文峰在2008年11月7日被判無期徒刑。有“重慶袍哥”之譽的唐文峰在重慶為政界人士所詬病，其作風極其飛揚跋扈，甚至對於同僚也經常不放在眼裡。一位人士曾經參與一次“打造三北高地”（北部新區、江北區、渝北區）的會議，會議由原重慶市政府副秘書長、北部新區管委會常務副主任主持，但是會議一開始，唐文峰隨即搶先發言，然後拋下一句“這個會不知道有什麼意義！”然後拂袖而去，與會人士皆愕然。

　　唐文峰出生於重慶市合川區（原合川市），曾經擔任合川市市委書記、市長11年之久。而在1997年至2008年，唐文峰曾先後擔任中共重慶經濟技術開發區工作委員會書記、重慶經濟技術開發區管理委員會主任等職務。調查顯示，與房地產老闆關係密切的唐文峰多次挪用公款共計2.18億元人民幣，受賄982萬元。

　　唐文峰落馬之前，重慶市渝中區副區長王政、九龍坡區區長黃雲、渝中區區委副書記鄭維等人也相繼落馬。王政出生於重慶渝北區（原重慶江北縣），黃雲則是從重慶建築學院畢業之後，長期在重慶工作。而在落馬前，王政曾經擔任沙坪垻區規劃分局局長、黃雲擔任沙坪垻區區長、鄭維曾任沙坪垻區區委副書記。這些在重慶直轄之前就已經步入官位的落馬官員關係異常密切。

　　雷亨順說：“重慶有非常複雜的情況，現在的重慶是由三大塊構成，一個是剛解放時候組建的城市，後來是將江津和永川地區合併，最後是在1997年直轄之後將萬州地區和黔江地區合併，而在這樣的整合過程中，利益和權力的問題交織在一起，直轄之前的幾大案件，諸多問題也沒有得到有效查處，最終形成了複雜的官場抱團現象。”

　　《中國經營報》記者也了解到，直轄之後歷任領導也想打破複雜的關係圈，但是老重慶固有的利益圈子並未被有效打破。但是，近年來老重慶官員紛紛落馬，似乎已經預示着老重慶官場抱團特色正在褪色。

　　在不斷輸入外地優秀官員的同時，重慶又迎來了眾多年輕的中央官員掛職重慶，原有的重慶官場生態格局已經被打破。

　　新格局漸成

　　市委書記薄熙來現在住在當年賀龍元帥居住的重慶市委大院一號樓。

　　重慶社科院區域研究中心研究員李勇說：“薄熙來不像一些領導那樣天天見報，但是他一旦露面，一講話就有新內容，他不是普通的地方長官那樣算一畝三分地，他的經緯和坐標是全球的！”

　　事實上，素有積患的重慶正在發生巨大的改變。雷亨順說：“薄熙來和王立軍他們跟重慶沒有歷史瓜葛，可以放開手腳做事情，現在很多問題都開始翻出來了，老百姓長期潛在心中的問號也能夠逐漸得到比較明白的答案。”

　　薄熙來非常清楚這些措施對於經濟的推動作用，他說：“任何一個地方要加快經濟和社會發展，就必然會觸及甚至觸發很多矛盾，只有不斷化解矛盾，減少經濟社會發展的阻力，重慶的各個經濟單位才有條件聚精會神謀發展。”

　　重慶市公安局局長王立軍也曾表示：“ 一些企業家被黑惡勢力長期騷擾、敲詐，有的數額高達億元；黑惡勢力還採取非法手段，栽贓誣陷，企圖敲詐勒索重慶一些著名企業；極個別企業家已直接加入黑惡勢力。”而且據警方統計的信息顯示，黑惡勢力一年“放水”（放高利貸）高達300多億元，相當於重慶市2008年財政收入的三分之一。顯然，黑惡勢力已經嚴重影響了重慶經濟以及企業的發展。而在重慶查處的腐敗案件中，由於官員的貪婪，直接打擊了合法經營的企業主信心，並直接影響到外來投資。薄熙來曾明確指出：“腐敗滋生出來的人際關係成本抬高，就會‘好的進不來，壞的發大財’。”

　　據了解，在實施打黑除惡和反腐倡廉之後，重慶經濟發展迅猛。2009年上半年，重慶市實現地區生產總值（GDP）2104.76億元，按可比價格計算，比2008年同期增長15.2%，增速高於全國平均水平4.8個百分點。社會和政治環境的改善，進一步吸引了外來投資。近日，重慶常務副市長黃奇帆成功促成了惠普在重慶投資建設2000萬台筆記本基地。根據惠普的生產計劃，到2012年，該基地生產的外銷筆記本電腦產能將超過2000萬台，產值將超2000億元人民幣。

　　2007年以來落馬的重慶副廳級以上官員（不完全名單）

　　重慶司法局局長文強

　　重慶經開區管委會主任唐文峰

　　重慶規劃局局長蔣勇

　　重慶規劃局副局長梁曉琦

　　重慶市國土房管局副局長王斌

　　重慶市九龍坡區區長黃雲

　　重慶保稅港區副總經理 劉信勇

　　重慶市渝中區副區長王政

　　渝中區區委副書記鄭維

　　沙坪垻區副區長陳明

　　重慶市僑聯主席羅靜虹（王政之妻）

　　市規劃局原黨組成員、市規劃展覽館原館長查紅

穩定壓倒一切、團結才有力量

——致胡舒立女士的公開信

胡女士,您被海外媒體吹捧為最有思想和最危險的女人，那麼，財新傳媒有膽量發表下面的文章嗎？願意接受批評嗎？

薄王事件是我國正在面對的一場政治危機和社會危機，不要幻想人們會隨着時間的推移降低關注。中國人習慣把危機一詞分解為危險和機遇，如何把這場危險轉化為機遇是對政府智慧和民間智慧的重大挑戰。

薄家是否真的違紀違法不是最重要的，關鍵是如何讓群眾相信這是事實。

按照現在的劇本演下去，薄妻是殺人犯，打黑首腦居然是更大的黑社會保護傘，這會把人逼瘋的。王是現代版的林彪，薄妻是又一個江青，重慶正在上演文化大革命，群眾能接受這種事實嗎？文化大革命讓薄谷兩家家破人亡，誰最希望看到他們再次家破人亡？誰最希望看到天下烏鴉一般黑？

下面主要從維護穩定和如何重新凝聚人心的角度提出幾點建議。

1、破除“刑不上大夫”的觀念有利於清除封建殘餘思想，堅持疑罪從無和寧縱勿枉更有利於社會進步。

薄曾被海外媒體吹捧為政治巨星。我們不能忘記，搖滾巨星傑克遜生前被虐童醜聞困擾，死後卻被還清白的事情。決不能讓薄變成百姓眼中的岳飛。

人心是最難捉摸的，我們必須充分估量到各種不確定性問題。假設薄選擇為尊嚴自殺，或者為妻殉情，中國會面臨更大的政治危機，甚至社會動亂。

畢竟死的不是國人，而是外國人。美國對其他國家是不講法律面前人人平等的。我們決不能讓可能發生的薄死或者薄妻死引發的同情成為不安定因素。人們不可能不知道，薄母在文革中死得不明不白，薄父不肯續弦的故事。1957年反右時，薄岳母被打成右派和“反黨集團”，組織要薄岳父離婚。薄岳父當時正是受到重用之時。薄岳母怕連累他，也提出要離婚。然而，谷景生卻斷然拒絕。薄似乎很像他的父親和岳父。

法律不是目的，只是手段。我們必須消除下一代領導集體原本可以不需要面對的不確定因素。黨和政府只要達到讓依法治國的價值觀深入人心的目的就夠了。

2、全國司法系統必須公布建立官員財產申報制度的時間表

從東北的半夜機叫到西南的官不聊生，薄可以說是當今政壇最不害怕得罪人的官員。重慶打黑不僅是打擊黑幫，而且是重慶司法系統的清理門戶行動。公檢法司法系統官員財產申報制度更把沒有涉黑的官員也得罪了。薄的膽量從哪裡來？薄是否遭到黑惡勢力的陷害？敢同惡鬼爭高下 不向霸王讓寸分是否在暗示什麼?

百度搜索關鍵詞“司法系統官員財產申報”，幾乎只同時看到重慶一詞。為了取信於民，最高法院、最高檢察院和公安部應當抓住機遇，迅速和明確地向全國人民公布中央和地方的司法系統建立官員財產申報制度的時間表。

重慶司法系統必須首先全面建立官員財產申報制度。否則，全國人民必然會認為薄王事件是一場政治陰謀，未來的政府和社會很有可能陷入泰國式混亂。手、嘴和腿都是長在百姓自己身上的。

這是化危為機最重要的一步棋。

3、警惕國內外敵對勢力的挑撥離間

從英美媒體發布新聞的方式來看，他們根本不在乎尼爾.伍德究竟是如何死的，他們只在乎如何在中國製造內訌。

如果我們判決薄妻無罪，他們會選擇性地報道尼爾.伍德的間諜身份，製造薄妻殺人動機充分的國際輿論，讓黨和政府背上庇護殺人兇手的名聲。這會在黨內製造分裂，但會激發國內民族主義情緒。我們還可以預見，那些在中國市場與英國存在競爭的國家的媒體會千方百計證明尼爾.伍德是英國間諜，英國會因為害怕中國社會的反英情緒高漲堅決否認。

如果我們判決薄妻有罪，他們會選擇性地報道尼爾.伍德的家人不認為是謀殺，而是相信他的死因與家族病史有關，讓黨和政府背上利用無辜進行政治迫害的名聲。這會造成黨和群眾分裂。

我們只有認清各方的利害關係才能找到最佳應對策略。

讓薄王事件成為懸案可以掌握最大的主動權。我們可以宣布，沒有確鑿證據證明薄妻殺人，也無法排除尼爾.伍德的死因與家族病史有關，更無法排除他殺證據是偽造的可能性。

英國領事館難逃沒有督促及時屍檢的責任。敵對勢力希望我們自己人整自己人，我們要讓他們狗咬狗。

4、唱紅打黑必須有百年眼光

重慶黑社會的歷史很長。治理重慶黑社會不能用三年、五年的眼光看問題，而是要用五十年、一百年的眼光看問題。袍哥文化和碼頭文化是重慶的驕傲，必須用紅岩精神化解其中的戾氣。共產黨不唱紅，難道要用孫中山的青天白日旗填補打黑之後形成的意識形態真空？FL功就是鑽了我們社會出現意識形態真空的空子。中央應當明確表態，重慶唱紅打黑是持久戰。

5、風景是資本、意識形態也要量化為資本

重慶不僅要堅持唱紅，而且要更加高調唱紅。鄧小平和紅岩精神是重慶難以被其他省會和直轄市複製的軟實力基因。不怕被模仿，不會被超越。

如果說“紅色之都”重慶搞文化大革命，那麼“浪漫之都”大連是不是走資本主義道路？重慶市委和市政府化解爭議的最聰明的辦法是快點請國家旅遊局長為重慶旅遊題詞“紅色之都.中國重慶”。重慶人要學會打太極拳。

缺少特色和個性是是中國城市的通病，重慶人一定要把家鄉和別人不一樣的地方表達出來。

競爭的最高境界是沒有競爭。從中央到地方，真正懂得什麼是差異化競爭的領導者幾乎沒有。重慶衛視應當堅持公益頻道的定位，如果想恢復賺錢，可以向“中國紅.重慶最紅”的特色定位轉移。創新難免失敗，堅持到底就一定會勝利。

中國衛星電視市場的問題不是該不該打商業廣告，而是同質化現象嚴重，幾十家地方衛視趕不上一家中央電視台，幾乎家家的節目都是粗製濫造。我們不是讓每家衛視都要學重慶，而是要讓重慶的東西難以被別人抄襲。

6、與海外敵對勢力在意識形態領域進行巧妙地和有針對性地鬥爭

我們無意對外輸出革命不等於對各種挑釁聽之任之。

西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。這句話一針見血的指出了兩種價值觀的區別，一個重過程，一個看結果。薄是中國政壇眼光最具前瞻性和洞察力的領導者，而且非常善於把中央政策用百姓愛聽的語言表達出來。

浙江工商局打擊進口的假冒偽劣商品的行動影響巨大。浙江經驗為我們提供了一個非常好的競爭策略。中央媒體可以保持低調，讓地方媒體與海外媒體進行意識形態競爭。

深圳精神是一種實驗精神，西部不應當照搬深圳經驗，而是要允許試驗和犯錯誤。深圳和重慶都是中國非常小的一部分。人們不能忘記，大連曾被指責為搞形象工程，結果那麼多城市學習大連的城市建設經驗卻學不像。萬達不是來自北京和上海，而是大連非常值得深思。王健林是熱衷慈善的民營企業家更讓人深思。

如果重慶的人均收入不能超過廣東，重慶就是失敗的，如果重慶的人均收入超過廣東時重慶的收入差距大於廣東，重慶也是失敗的。

7、強調黨性，也要尊重人性

網上傳言薄違反民主集中制原則，不經公安部同意將王調離，王因擔心人身安全出走。這種說法經不起推敲。

重慶的高官“絞肉機”天下聞名。薄王都有遼寧背景，即使王能證明薄妻無辜也難逃外界的包庇指責。安排沒有遼寧和重慶背景的關接替王是慎重的決定。

政治局委員對地方人事安排擁有獨斷權力沒有錯，問題是制約機制是否起作用。

王是否對重慶市政府和市委領導班子表達過不希望更換崗位？是否說明正在調查薄妻殺人？是否向公安部通報？如果有，領導班子其它成員是否向中央通報？如果沒有，王出走的動機令人難捉摸。不要說出走，王調離公安就已經轟動海內外，王若死亡，薄難逃殺人滅口的嫌疑。王不怕黑社會，會害怕薄？

問責的重點不在於獨斷，而在於制衡機制是否失靈？

重慶領導班子是否應當向公眾說明，王被調離公安前有誰了解薄妻殺人事件？

王是否有機會向公眾親自說明出走動機？

王對薄妻的指控不是腐敗，而是殺人。處理薄違紀問題要避免讓群眾感到只講黨性，不講人性。不能讓法律是否支持“大義滅親”再成為公眾焦點。

8、中央媒體任由海外媒體和地方媒體製造想像對原告和被告正在造成傷害。

人們無法忘記，重慶李莊案轟動天下，律師界似乎個個義憤填膺，兔死狐悲。為何現在沒有人對面臨更加嚴重的殺人指控的律師同行表達關切。誰能相信其中沒有陰謀？

不是什麼網絡謠言，而是英美媒體與國內媒體的唱和造成人心浮動。群眾無法親自參與犯罪證據的搜集，但是可以通過犯罪動機推理得出自己的判斷。

既然薄妻因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化，而不是突然激化，難道死者妻子沒有絲毫察覺？為何仍然和兩個孩子放心大膽地生活在中國？

官員腐敗不外乎三種情況，自身墮落、慈母多敗兒和雞犬升天。仕途升遷無望是文強墮落重要原因，這與薄的情況不符。薄父影響力遠大於薄，薄家根本不需要依靠薄。最有可能的情況就是慈母多敗兒。

《人民日報》的政治性太強，黨中央應安排地位足夠權威、立場相對中立的新華社和鳳凰電視台主動採訪薄家和谷家，讓大眾了解薄妻和薄子的真實情況。網絡傳言薄妻曾經為了薄放棄出國留學的機會究竟是不是真的？如果是真的，一個缺少自我欲望的女人會因為經濟利益殺人嗎？法拉利、學費、獎學金和派對都不重要，薄子的成績單最重要。孩子不爭氣，父母才要設立小金庫。如果薄子的成績單造假，我們也不能便宜了牛津和哈佛，我們的媒體要強烈質疑海外名校的腐敗問題。黨和國家的形象受到損失，英國和美國也別想幸災樂禍。

9、張高麗是下屆國務院總理的最佳人選

“政令不出中南海，房價越調越高”和“廣東與重慶競爭愈演愈烈”的現象反映出國務院在越來越多元化的新形勢下處理集權和分權的能力有限。我們不能被所謂的路線之爭蒙閉雙眼，處理好集權和分權問題才是下屆政府的頭等大事。李克強的地方政績難以服眾，不如上海俞、重慶薄、江蘇和天津，新醫改更是一個只會花錢、不會掙錢的虛架子。張高麗堪稱實力最強的經濟舵手，擅長處理經濟中的集權和分權問題。李克強年紀輕，仍有機會。

10、中宣部、中組部和國資委必須對廣東媒體聯合採取行動

楊海鵬、胡舒立的財新網、南方報業的21世紀經濟報道和新京報等等都與廣東有千絲萬縷的聯繫。大量事實證明，自重慶打黑以來，許多話題成為焦點都與擁有廣東背景的媒體推波助瀾有千絲萬縷的聯繫。在薄王事件中，廣東媒體與英美媒體相互呼應的跡象更加明顯。一個香港就夠了，中國不需要廣東成為第二個香港。

中宣部、中組部和國資委必須對廣東媒體聯合採取行動。中央和地方媒體之間、地方媒體之間只允許合併，不允許合資成立子公司。光明必須退出新京報，其它省份也不例外。所有國有企業兩年之內不得向廣東媒體投放廣告，晚報型媒體可以得到赦免。調整南方報業集團領導班子，所有使用南方兩字的刊物或者公司名稱全部改為廣東或者廣州，其它省市也不例外。

在越來越多元化的今天，我們必須處理好意識形態領域的集權和分權問題，現在要削藩。

11、調整廣東領導班子。

江蘇是經濟結構條整表現最好的沿海省份。擁有江蘇背景的中組部長李源潮是接替汪洋的最佳人選。汪洋缺少大局觀(騰籠換鳥)、只會放空炮(解放思想)，是現代版的趙括。汪洋應專職任廣東省的教育廳長，踏踏實實地把廣東本地勞動力的素質搞上去。

中國沒有路線之爭，集權和分權是主要矛盾。廣東省地稅局局長挑起分稅制的爭論已經亮出底牌。上海沒有對天津的快速發展不滿，體現出度量大如海的風範，廣東媒體為何要將重慶視為眼中釘呢？縮小沿海和內陸差距是中央的大政方針，廣東是沿海省份中抵抗最激烈的。廣東毫不掩飾的失落感與自身造血能力太低有關。

對比廣東和重慶，認真落實執行中央政策的是重慶，不是廣東。就業和住房是中央和百姓共同關心的頭等大事。重慶小微企業用實踐證明，分好蛋糕和做大蛋糕可以兼得。重慶公租房直指沿海地區高房價降低人才吸引力的軟肋。公租房是政府對企業的一種變相補貼，是吸引外部企業落戶的殺手鐧。重慶不僅認真執行中央政策，而且非常有創造性。這樣用心的領導有時間和精力搞腐敗嗎？

我們沒有看到重慶如何吹捧出租車事件的處理方式，卻看到海內外媒體幾乎一致吹捧“烏坎事件”的處理方式。當我們把烏坎和海陸豐聯繫起來，領導者能睡好覺嗎？為什麼我們幾乎看不到媒體集中討論烏坎背後的經濟成因，如何讓類似的經濟矛盾不再發生？

在分久必合、合久必分的中國歷史中，起於東南定於西北是一條基本規律。我們不能忘記歷史，孫中山是革命先驅，也是國家罪人。“驅逐韃虜恢復中華”的政治綱領埋下了滿洲國成立和外蒙獨立的禍根。蔣介石變成賣國賊與孫中山沒有一點關係嗎？

民主選舉、有限政府、聯邦制、先富和共富、騰籠換鳥、路線鬥爭、頂層設計，當這些時髦詞彙與集權和分權問題開始共振，危險就會成倍放大。

12、所有問題應當在十八大之前形成結論。

漢景帝為保漢武帝屈殺周亞夫的故事已經通過電視讓百姓熟知。薄的政績是實實在在的和出類拔萃的，是得到大多數人擁護的。中國百姓未必在乎薄家是否違紀違法，其中的道理類似於美國百姓不在乎克林頓的性醜聞。中國和美國都擁有濃厚的實用主義傳統，都是各種陰謀論滿天飛的國度。既然大家都腐敗，不如選個肯拼命幹活、能力強的。人心不穩、不齊是很難聚精會神搞建設的。下屆政府不能被陰謀論困擾。如果薄妻殺人與薄無關，薄可以接替李長春，或回到重慶。不論黨中央如何處理薄家，我堅信薄是一個好官。

《穩定壓倒一切、團結才有力量—致胡舒立女士的公開信》的寫作早於《薄王事件走向預測》，是對胡舒立《王子犯法與庶民同罪》的回應》。該文在財新網貼出後被封殺了地址。

胡的文筆當然是好的，把薄熙來事件和習近平講話聯繫起來卻是用心非常陰險。薄熙來和習近平都是紅透了的紅二代。如果薄熙來是腐敗分子、黑幫後台和文革餘孽，習近平就能夠一塵不染嗎？特定條件下，許多話不需要作者寫出來就能夠讓讀者產生聯想和想象。最後一句話是胡舒立《王子犯法與庶民同罪》全文的點睛之筆，原文為太子，後人們多用王子，“王子犯法與庶民同罪”遂成為成語。眾所周知，薄熙來只是王子，習近平才是太子。習近平還沒有接班，就先被砍斷了一條腿。顯然，中國的政權交接失敗是美國自由選舉制度的勝利。

胡是深刻理解儒以文亂法，俠以武犯禁的。我們應當學會以彼之道，還施彼身。

薄王事件是一件大事。再次貼出此文的主要目的是希望廣大網友展開討論，如何看透媒體宣傳和新聞報道背後的真相。我們也要學會用理性和冷靜的語言提出我們的看法和主張，偏激是難以辦成事的。

廣東廣晟劉海影、金融時報的葉檀、滙豐銀行的屈宏斌和路透社輪番上陣抨擊國開行和重慶八大投。國開行的陳元高調亮相重慶平息了海內外的各種猜測。

胡舒立的財新傳媒鼓吹重慶挺私不久，中央國資委主任率領央企集體亮相重慶就給這些胡編亂造的媒體一記響聲極大的耳光。

新華社庹震空降廣東更是黨中央祭出的溫柔一刀。

重慶高負債背後的真相是什麼？

重慶擁有巨大的後發優勢，承擔着為中西部地區縮小與沿海地區差距探索經驗的任務。重慶是一塊肥肉，只有把國開行和國有企業趕走，其他利益集團才能不僅在重慶，而且在整個西部大開發中實現利益最大化。這是一場沒有硝煙的偉大戰爭。

上述信息顯示，中央領導班子並非一群自私自利之徒和庸碌無能之輩。我們有理由相信黨中央會讓薄王事件的處理結果符合人民的期待。

國家政權基礎是寫進憲法的。廢除領導幹部終身制是一種糾錯機制，領導班子換屆是一個否定之否定的過程。長江後浪推前浪才是黨和國家事業興旺發達的標誌。我們一定要打破媒體霸權，讓胡主席聽到這些來自草根的理性的聲音。