| 钓鱼岛是日本布下的鱼饵， 这一点不容怀疑。 美国把琉球群岛交给日本的时间是1972年， 正是尼克松访华的同一年。 1972年还有一件重要的事情大家未必注意， 那就是中国试射了第一枚远程弹道导弹， 东风4， 该导弹射程是8000公里。 另外， 美国和苏联在1972年签署了控制战略导弹条约。 尼克松访华标志这美国对华侵略尝试的终结， 通过抗美援朝和抗美援越， 中国用实力让美国打消了占领中国的念头. 这个时候，美国开始重新布局， 无法武力征服， 只好坐下来讲价钱。 说句题外话， 抗日战争后期蒋介石派遣军官到美国培训的时候曾经叮嘱这些军官们“到美国要注意考察美国的山川地利， 风土人情， 中美早晚一战”。 无法证实这个传言， 但是， 蒋介石看到了中美将来必有一战， 也就是说， 美国踏上朝鲜半岛的时候， 不可能不想到朝鲜曾经是千年来侵略中国的跳板， 而侵略者踏上朝鲜跳板，则中国必然出兵， 自唐朝到清朝， 从无例外。 而侵略者侵略中国的原因也从来不是因为中国有共产党执政。 同样道理， 美国踏上朝鲜半岛的目的绝不是什么共产党执政， 而是中国的价值， 美国1972年与中国坐下来讨价还价的目的也不是因为中国“改革开放”， 而是中国的价值用武力拿不到只好拿东西来交换了。 钓鱼岛的鱼饵就是在这个北京下安放的。 自从钓鱼岛被安置到位以后40年时间， 每次中国日本出现“互相勾结”的迹象， 美国都会搅动鱼竿， 但是， 中日两国也都是吐吐口水， 然后回家过日子。 过去一年中日韩三国大搞货币互换， 又搞东盟贸易区， 这严重威胁了美国的利益。 想想看， 美国过去几年通过印刷美元让中国的三万亿外汇储备缩水至少6万亿人民币， 这个无本生意很可能被中日韩自由贸易和货币互换给毁掉， 美国岂能不再次搅动钓鱼岛鱼竿？ 可是， 钓鱼也是有风险的， 假如一个6岁的小孩钓到了一条100公斤的大鲨鱼， 那么， 这个钓鱼就存在谁钓谁的问题。 中国人围着钓鱼岛这个鱼饵转了40年， 突然之间开始咬住了钓鱼岛这个鱼饵， 是不是中国的大老板们昏了头？ 我看未必。 钓鱼岛虽然可能钓到中日分裂， 延缓美元崩溃进程， 但是， 日本可能会损失琉球群岛。 这个问题岳东晓写过专题， 琉球主权不是日本的， 也不是美国的， 如果美国托管琉球还有联合国“授权”， 日本接手琉球根本没有联合国授权， 中国重提二战成果在法律上不吃亏。 只要有覆盖近海1000公里的军事实力， 中国可以提出琉球主权问题。 钓鱼岛损失最大是美国武力神话。 因为当中国火箭炮弹落在钓鱼岛上的时候， 美国没有任何军事手段来阻挡这些低科技炮弹。 写了好几次也没有写完， 这次还得暂停， 大家对付着看吧。 钓鱼岛的价值 钓鱼岛的价值不只是这个岛极其附近的资源，因为近的有台湾，远的还有琉球。 中国政府不断的提二战的成果，也就是说钓鱼岛是二战成果的一部分。中国作为二战的战胜国和被日本侵略的国家基本上没有直接参与对二战的战败国日本的管制和惩罚，因此，钓鱼岛的政治意义和价值非常重大，那就是钓鱼岛是中国直接参与对二战的战败国日本的管制和惩罚的入场卷。 中国政府在钓鱼岛只要“争议” 而不要解决， 这既可以理解为中国政府胆怯， 也可能是中国政府钓鱼。 波茨坦公告第8条确定根据开罗宣言，日本的主权范围必须限制在本州，北海道，九州，四国和其他我们决定的微小岛屿。"The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine." 虽然协议没有明确定义微小岛屿的到底该多小， 琉球群岛这样的大岛显然不能算微小， 何况那些微小岛屿还是由“我们”来决定， 不但日本没有任何发言权， 中英美三国中的单独一国也不能决定， 而是我们三国共同决定。 1952年4月28日生效的旧金山条约是同盟国与日本的停战协议，因为朝鲜战争爆发， 苏联 签订于1951年9月8日（）。根据此条约，盟军结束对日本的军事占领，日本重新成为一个独立的国家。该条约第二条规定日本放弃对台湾、朝鲜、西沙群岛、南沙群岛等地的所有要求、权利。第三条（ARTICLE 3)规定，日本将同意美国向联合国提出的任何将琉球群岛（Ryukyu Islands)被放入联合国的托管体系（ trusteeship system)的提议、美国作为唯一的管理人，美国获得对琉球和其居民的管辖、立法和司法权（注三）。 这是什么意思呢？所谓托管（TRUST)是英美法系中独特的概念，它把财产的所有权和管理权分开给不同的人。上述条款实际上就是说，联合国是琉球群岛的所有者(owner)，而美国只是管理者(trustee)。换言之，在1951年的旧金山条约中，美国、日本都不具有琉球的所有权。在这一点上，旧金山条约与波茨坦公告第8条并无冲突，而是一脉相承。 至此，非常明显，日本根本不具有琉球的主权。这一点从1971年6月17日美日签订的关于琉球的协议也可以看出来。在这个协议里，美国放弃它在1951年旧金山条约中获得的对琉球的管辖权，而日本获得对琉球的管辖权（"power of administration")。这个协议中根本没有提到琉球的主权(Sovereignty)问题。原因很简单，美国和日本都没有琉球的主权。这只是一个管理权的移交。 珍珠湾全球网： 琉球（冲绳）主权不属日本-珍珠湾全球网-岳东晓 - http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-4375.html#.UN9XI6V7Gz4#ixzz2GTbcmYA7 我个人以为其主要原因就是维护二战成果，由于种种历史原因，至少历史和目前在事实上或实质上，维护二战成果没有中国的份儿。 多年来，日本要求所谓“正常化”，不管是不是日本，任何一个国家的所谓“正常化”都不是说说可以解决的，只有拿土地来说明问题。 必须看到，事实上维护二战成果，应该说从二战结束至今基本上完全由美国实行和决定，而美国一直在给日本松绑，比如说驻军基本上只有琉球了，还把钓鱼岛的所谓“管理权”给了日本。 当然了，俄国拥有所谓“北方四岛”，也算是维护二战成果的一部分，但是，日本想要“北方四岛”，也就是说“北方四岛”主权未定。 其实呢，日本可能基本上已经认为美国早晚会把琉球的主权给日本，即便不给，日本有不可能跟美国闹，所以，至少在形式上，琉球也是主权未定。 中国政府要的只是日本政府承认钓鱼岛主权有争议，也就是说钓鱼岛主权未定，当然了，中国政府的立场是钓鱼岛是中国领土。 中国政府在钓鱼岛这样做是要加入事实上维护二战成果的“俱乐部”，这就好比当年毛主席留着金门和马祖拉住台湾差不多。 钓鱼岛本来是美国人控制下的靶场，后来把钓鱼岛的所谓“管理权”给了日本，美国人的如意算盘是用钓鱼岛挑起中日鹬蚌相争，然后美国得渔翁之利，只是美国人的眼睛只盯着钓鱼岛了。 但是，如果看到钓鱼岛的二战成果的政治性质的话，那么，钓鱼岛就可以帮助中国政府加入事实上维护二战成果的“俱乐部”。 所以，我猜这也是中国政府不厌其烦的重复说二战成果的原因，就是嘛，如果二战成果对中国来说只是钓鱼岛的话，那就连商人的讨价还价水平都达不到，就更别说是国家和政府了，因此，即便你的目的百分之百只是钓鱼岛，没有任何别的其它的，你把你的手往琉球方向伸一伸，你把你的眼睛往琉球方向看一看。也对你得到钓鱼岛有帮助，总之，不能眼睛只盯着钓鱼岛。 因此，我以为原文中关于钓鱼岛的这句话： “日方必须清醒认识到，任何旨在强化其对钓鱼岛控制的企图都是不可能得逞的，任何想要借钓鱼岛这张牌来转移国内民意的做法，终将给自己套上更多的绳索。” 这句话既是对日本说的更是对中国人说的，因为，我猜中国政府想要钓鱼岛这个“绳索”，所以，中国政府并不要把钓鱼岛问题现在就解决了，原因就是琉球。 我说这句话更是对中国人说的就是因为很多中国人只看到了钓鱼岛的领土价值，没有看到钓鱼岛的“绳索”价值。 一切都是由实力决定的，特别是领土，不可以有任何幻想。有实力，不是你的，也是你的；没有实力，是你的，也不是你的，钓鱼岛也不例外。 我以前说过我对中华民族的所谓“崛起”的理解就是把非亚洲势力赶出亚洲，所以，我猜在中国政府看来，美军离开亚洲是必然的，因为，这是中华民族“崛起”的一部分，这当然包括美军离开琉球。 一旦那一天到来了，大家不要忘了琉球主权未定，加入了事实上维护二战成果的“俱乐部”，中国政府就对琉球主权归属有发言权。 无论今天还是当年，用毛主席的“三个世界”理论给日本划分成分，日本充其量也只是一个第二世界国家，所以，中国的对手不是日本，而是美国。 彭德怀元帅说过，帝国主义靠着几尊大炮轰开中国大门的日子已经一去不复返了。 但是，那是当年，那只是意味着毛主席说的“中国人民站立起来了”，中华民族的所谓“崛起”就要求更多一些，比如说非亚洲势力的军队在亚洲没有立足之地。 一旦那一天到来了，大家不要忘了琉球主权未定，加入了事实上维护二战成果的“俱乐部”，中国政府就要对琉球主权归属发言了。 再说一遍：一切都是由实力决定的，特别是领土，不可以有任何幻想。有实力，不是你的，也是你的；没有实力，是你的，也不是你的，钓鱼岛不例外，琉球也不例外。 钓鱼岛的战术 前几天，我写了一个帖子叫《钓鱼岛的价值》，那里说的都是非常非常粗的东西，可惜不少网友在讨论比较细的东西，只是为了跟大家聊聊天的目的，我写下了“钓鱼岛的战术”这个题目。 首先，我必须声明战术的事情其实老百姓没法说，我也是一个老百姓，我也不例外，老百姓可以说说粗的和大的事情，也就是说公开的事情，细的事情没法说，因为涉及很多很多老百姓不知道也不懂的东西。 当然了，战术也有粗的和大的事情，也就是说公开的事情，可以聊聊天滴，嘿嘿。 说钓鱼岛，大家必须看清楚的一点是：钓鱼岛问题是中美的事情，日本只是美国的狗而已，鬼子是听主子的令而行事的。 必须提的一点是日本的所谓军国主义，美国一直都是用日本的右翼管理日本的，由于中国的逐渐强大，美国也在一直为日本的军国主义松绑。 所以，中日问题其实是中美问题，今天是如此，当年日本侵华时也是如此。 很多人被现代武器的五花八门弄花了眼，以为现代战争跟古代战争有什么不得了的区别。 其实呢，现代战争与古代战争没有根本区别，“兵马未动，粮草先行”古今中外都是如此，无非现代战争需要的“粮草”更多种多样而已，什么石油和橡胶，等等等等。 顺便提一句，美国是日本侵华的后台老板，美国也是希特勒打英、法和苏联的后台老板。请看我前几天写的小帖子《一战美国是反应，二战美国是后台》。 如果一定要指出现代战争与古代战争的区别的话，那就是单兵杀伤力提高了，也就是说几乎人人都是赵子龙，其结果就可以简单总结为：古代战争是想得到，但做不到；现代战争是想得到，也做得到。 恰恰是因为无能为力，古代国际政治，才不得不不以土地占领为目标！ 恰恰是因为现代的技术，如今国际政治，才得以以土地占领为目标哪！ 中国也不例外，比如说，南海的岛礁上搭个棚子就驻军。 我在这里向在南海驻军的解放军战士们顶礼膜拜！ 鬼子最恶心，比如说鬼子把一个礁石围起来叫岛。 因为，古代没有如今的技术条件，只能占领非占领不可的地方，也就是只能占领关键位置，不仅古代没有如今的武器技术条件，也就是单兵能够控制的面积非常小，如今的单兵控制的面积比古代大太多了，加上古代交通运输条件有限，就更谈不上以土地占领为目标了。 举几个例子吧，比如说古代封锁道路的效率显然不能跟今天的机枪相提并论，派赵云去跟派其它什么将领去，结果是大不相同的。因为科技嘛，单兵的力量可以做到“一夫当关，万夫莫开”，尤其是士兵力量的均等都是古代军队无法企及的，现代一个小孩子拿一个手枪，还不是现代最先进的武器，这个小孩子看住“人中吕布”基本上没问题，而古代呢，都不要说给一个孩子当时最先进的武器也看不住“人中吕布”了，刘关张一齐上也没戏。 所以，我以为完全可以说现代武器技术是中国古代军事思想焕发了青春，甚至可以简单的说毛主席的军事思想就是现代武器技术与中国古代军事思想相结合的升华。 有人喜欢在钓鱼岛这里套用毛主席的不计一城一池的得失，我以为这里用的不是地方，因为不计一城一池的得失的目的之一是为了保存自己的实力，而在钓鱼岛这里根本就谈不上保存自己的实力这个问题。 不计一城一池的得失的目的之二是为了消灭敌人的有生力量，而在钓鱼岛这里寸土必争恰恰可以消灭敌人的有生力量。 为什么呢？ 因为，日本是一个“前不着村，后不着店”的地方，日本有的只是人力，也就是干活，说好听的叫技术，工资高也是干活，说不好听的叫狗力。 中日贸易就不提了，大家看看钓鱼岛的位置，一旦钓鱼岛海域成了战场的话，即便是百分之百的绝对的局部的战场，日本去中东和去欧洲的船怎么走？ 我在《钓鱼岛的价值》里已经说了，一切都是实力决定的，因此，说钓鱼岛也是一样，必须围绕着实力说。 有人认为钓鱼岛是中美在打劫，我以为不是，首先，我不知道美国人想什么，其次美国所谓的给鬼子钓鱼岛的管理权好像已经有几十年了，反正我是懒得查，即便没有几十年也有十几年了。 为什么几十年或十几年了，钓鱼岛都不是问题，而现在是问题了呢？ 答案只能是中国的实力增强了。 说实在的，我们都不是老美肚子里的蛔虫，我们不知道老美的想法是打劫，所以，还是最好不要用打劫来形容老美的意图，因为打劫毕竟不是西方人的思维概念，用老中的围棋术语来描述老美的想法恐怕不太容易准确，还很可能两边都不搭。 所以，我以为在钓鱼岛这里用“鱼饵”既简单又明了，只是这样一来就不能用“围棋术语”啦，嘿嘿。 顺便提一下，下围棋，即便一方是在投劫，未必对另一方就也是劫，这要看双方的目的，不是说一方投劫，对方就必须也把这一步当劫。 具体到中美关系，即便美国是在投劫，未必对中国就也是劫。 比如说，从美国角度，台湾都是投劫，可是对中国就是统一中国和分裂中国的问题。再比如说，对于美国，过三八线都是劫，但是对于中国就是抗美援朝，是保家卫国，可不是中国的劫啊！ 再说即便钓鱼岛是美国在投劫，或者叫“诱饵”，这也很长很长时间了，中国量力而行，直到最近才有詹其雄船长的事件。 围棋里还有一个术语叫“倒包”，那就是渔夫会被连鱼饵一起吞掉。 继续说钓鱼岛的战术，钓鱼岛的战术就是海空军战术了，万变不离其宗，必须围绕着实力说。 开始时，中国在钓鱼岛玩儿只是在海上玩儿，前几天中国已经在钓鱼岛的上空玩儿了。 我既然是说钓鱼岛的战术，我就不得不注意一下细节，由于必须围绕着实力说，所以，大家就不可能看不到日本是派了8架F-15出动了。 F-15，这就是鬼子空军的看家本事了，8架也不少了，我不知道鬼子一共有几架F-15，反正我以为8架已经不少了，因此，我以为鬼子已经玩儿到头了，因为毕竟鬼子的F-35还没有到位。 显然，中国的看家本事还没有拿出来。 说钓鱼岛的战术，必须围绕着实力说。 如果，中国对付鬼子的F-15不是问题，我猜也不是问题。 那么，这就逼到鬼子的主子那里去了，钓鱼岛呼唤F-35和F-22！ 所以，钓鱼岛还是中美之间的问题！ 美国是参加过第二次鸦片战争的，也是参加过“八国联军”，更是日本侵华的后台老板，所以，中国不断的提二战成果根本不是什么拉拢美国，也根本不是什么提防日本军国复燃，更谈不上反间日美同盟。 因为，一百多年来的中美关系是美国是参加过第二次鸦片战争的，也是参加过“八国联军”，更是日本侵华的后台老板，美军还参加了抗美援朝，美军也参加了越南战争，美国一直在支持藏独和疆独还有台独。 中国在钓鱼岛的战术其实是海空军加导弹加太空一体的对美国看家本事F-22和F-35等等等等的挑战。 无疑的，美国是世界老大，但是老大也有老大的包袱，那就是老大的位置。 二战后的美国老大，哦，对了，还是两个原子弹后哪，那时的老大美国在抗美援朝中拿老大的位置赌了一把，结果是越南战争的亲自出马。 抗美援朝以后，老大美国在越南战争中拿老大的位置又赌了一把，结果是美元不再等价黄金，结束了“布雷顿森林体系”。 那么，今天，老大美国敢不敢拿他的老大位置在钓鱼岛赌一把呢？ 如果，老美敢的话！ 那么，还是象抗美援朝那样的局部战争呢？ 还是世界大战呢？ 如果，老美不敢的话！ 那么，美军在琉球还睡得着觉吗？ 琉球，嘿嘿，二战成果，哈哈哈！ 如果呢，我不知道大家是否注意到了老美最近搞的那些飞行器，好像都是属于高空和高速，最最重要的还是远距离滴，远距离滴，有木有？ 远距离滴，琉球就没什么用了吧？ 我们老百姓不在其位，不谋其政，观棋不语，拭目以待吧。 |
