设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
腐败与行政权力&资本权力 2013-01-20 08:25:03

权力有两种形式, 一种是资本权力, 一种是行政权力,  一般来说资本权力因为目的明确: 就是赚更多地钱, 资本主义社会可以放纵资本权力。 包身工, 黑煤窑, 和遍地卖身的小姐都是资本权力放纵的结果。 

而行政权力往往是制约资本权力的, 从古代朱元璋《大诰》鼓励百姓反抗贪官奸商豪绅, 到今天的黑巴马政府搞医疗保险, 其作用都是一样的。  

行政权力腐败就是行政权力与资本权力勾结而狼狈为奸的时候。 所以, 反腐败不是限制行政权力, 而是限制行政权力与资本权力的肮脏交易, 或者说是限制行政权力执行者利用行政权力转化为资本权力,这就是:化公为私, 与权钱交易。

对比行政权力与资本权力, 我们会发现, 

资本权力理论上不受监管, 腐败贪婪黑暗残酷都是合理的, 百姓连评价的权力都没有。  

而行政权力, 理论上腐败是非法的, 贪婪是不能容忍的, 高铁不敢涨价而汽车飞机可以春运发财就是一个典型道理。 其他例子更多。

资本权力可以合法世袭

而行政权力必然人走茶凉

现在的自由化鼓吹者纷纷要求限制行政权力, 扩大资本权力, 这样的民主不是人民做主, 而是完全让资本做主。  以前百姓比较糊涂, 让邓小平摸石头给骗了 一次, 现在不能再上当了。现在中国不是要削弱行政权力而是要监督行政权力, 中国需要人民民主, 而人民民主的保障就是经济民主, 也就是公有制。  回避公有制的任何民主在中国现在的条件下都是进一步剥夺百姓的民主权力。 当然, 其他国家情况不一样。 


浏览(480) (0) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:香椿树1 留言时间:2013-01-20 11:55:05
中国那些庞大的国有企业,。。,盈利之少也是世界罕见的。

您的评价方法还没有摆脱资本以利润为中心的假设。国企如果真为利润而经营的话, 比如说高铁赚钱可以赚到手抽筋, 修路只修北上广,别在西藏宁夏浪费钱。。。, 春节涨价,平时降价。。。 并且, 您也没有看到温家宝前几天抱怨国企利润太高。 对了, 朱镕基也把国企搞的四不像了, 这是您说的。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2013-01-20 11:49:33
您是否了解“两参一改三结合”的真正含义? 如果不了解, 真希望您看一看, 其实那个管理方法至今不落后, 日本80年代学了很多成分过去。

为什么么没有坚持下去? 我博客里还有一篇文章, 《复辟的必然性》, 因为管理层不满足于只有行政权没有资本权, 所以老早就图谋颠覆, 并且颠覆成功了。

为什么中国实行这个办法的企业,没有成为世界一流的企业?而反是没有实行这个办法的西方企业,倒是成了世界一流的企业? 这话很没有道理, 因为你非要比较最后的结果, 那么两人必须放在同一个起跑线上。 这是第一点荒唐。 另外, 中国全面实行这个管理方法了吗? 老早就被朱镕基股份化了。 最后, 中国没有世界一流企业? 仔细想想再说, 苹果公司并不那么重要, 评价一个企业不是用赚钱来衡量的。

实践是检验真理的唯一标准吗?实践过了,失败了。 我还真相信这句话。但是, 有空可以讨论什么是成功什么是失败。

毛不懂经济,他自己也承认这一点;

毛懂不懂经济实在不重要, 奥巴马也不是经济学家。 对了, 两参一改三结合不是毛泽东的发明。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2013-01-20 11:39:48
公有制的所有权是谁的?如果说是全民的,那由谁来管理、监督呢? 这个问题其实你不用问, 所有国家都有国有企业, 包括资本主义国家, 国企监管模式可以不同, 但是不是不可能的。

“由政府来管理、监督?
那不是还是让行政权力与资本权力结合或勾结在一起了吗?”
这个结论不科学, 国企和私企生产目的不同, 利益分配方式不同, 国企体现的是行政权利的延伸, 不存在资本权力。


不要提朱镕基了, 数百亿让利出卖银行只给他儿子换了一个年薪几百万的工作, 卖国买的太贱了。

股份制企业在西方经济社会已经非常发达,其制度也非常完善。的确, 西方监管股份公司的方法可以用来监管国有企业, 只是把股东换成普通百姓和人大代表吧。 这不矛盾。
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2013-01-20 11:04:02
还有,博主对毛的什么“两参一改三结合”非常感兴趣,那是否知道为什么这个办法坚持不下去了?为什么中国实行这个办法的企业,没有成为世界一流的企业?而反是没有实行这个办法的西方企业,倒是成了世界一流的企业?

这个原因,博主想过没有?
不是说,实践是检验真理的唯一标准吗?实践过了,失败了,就要承认失败。毛不懂经济,他自己也承认这一点;不能因为你认为毛伟大,就认为他提出的一切都是正确的了。
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2013-01-20 10:58:05
请问博主:
公有制的所有权是谁的?如果说是全民的,那由谁来管理、监督呢?
由政府来管理、监督?
那不是还是让行政权力与资本权力结合或勾结在一起了吗?
你自己转了一个圈子又回到了原点。

虽然朱镕基把一些原来所谓的全民企业改成了股份制企业,但是它们的所有权问题仍然没有最后解决,以致造成这些企业的领导公然贪污自肥。这是由于对这些企业的监管不严,而不是股份制企业改制的错误。

股份制企业在西方经济社会已经非常发达,其制度也非常完善。基本上把它们照搬到中国就可以用了。如果在这上面还要摸着石头自己找路,那就会造成经济的巨大损失。

想一想,中国那些庞大的国有企业,都是花了多少钱创立起来的,国家在税收等各种政策上也都给了很多优惠,但是仍然没有成为世界一流的企业,盈利之少也是世界罕见的。那些企业就是博主提倡的公有制的前车之辙。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2013-01-20 10:12:29
欢迎讨论, “而人民民主的保障就是经济民主,也就是公有制”这个结论是分析的来的, 因为没有经济的独立无法当家作主,不明白可以参照我以前的文章, 权贵民主, 买办民主与人民民主。 你也可以思考以以下韩国新总统为啥强调经济民主。

公有制当然并不代表是经济民主, 但是没有公有制则贪官必然把行政权力与资本权力进行交换, 结果就是官商学黑互相勾结欺压百姓。

中国过去是公有制,我知道, 其结果我更知道, 但是不知道你是否真的知道。 特别问一下, 知不知道经济增长率的计算方法, 是否明白一个被封锁的国家为啥经济会出现困难。

另外,“公有制企业由谁作主,企业盈利的分配由谁作主”,这些都是管理方法问题。私有制企业也是委托经营, 高管也可以贪污。 公有制企业的管理方法确实值得研究, 但是, 国企当年推行的“两参一改三结合”其实比王安公司非要根据生殖器决定公司传承而把公司搞垮要先进的多, 管理方法上的漏洞不能作为否定一个体制的根据。
从目前所谓的国有企业的现状,看不出公有制的结局, 因为今天国有企业的高管都在琢磨把国企变成自家的, 因为国家整体上不是公有制。

“制约行政权力和资本权力相勾结的方法,就是让它们之间脱钩”。这是瞎扯,政府把企业交给资本家之后也就失去了对国家的有效管理,不信你让中国铁路按市场规律运行一下看看, 会不会赶超印度火车。
但是你可能在说另外一个问题, 就是政府内部方针控制和具体管理的分工问题, 这如同老毛指挥军队不会指挥到班排战壕位置, 这与私有制公有制无关。
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2013-01-20 09:30:30
“而人民民主的保障就是经济民主,也就是公有制”?
不知道博主这个结论从哪里来的?
公有制并不代表是经济民主。中国在改革开放前就是所谓的公有制,结果怎样,博主知道吗?
另外,公有制企业由谁作主,企业盈利的分配由谁作主,这些都是问题。
从目前所谓的国有企业的现状,就可以看到博主主张的公有制的结局了。

制约行政权力和资本权力相勾结的方法,就是让它们之间脱钩。具体来说,就是政府不能管企业,企业只对政府交税和在相关的制度下运行。如此简单,岂有他哉?

不过在现行中国的制度下,政府指望企业养它,因此它非要管企业不可。例如,类似博主那样主张公有制就是一个例子。
回复 | 0
我的名片
香椿树1
注册日期: 2012-04-18
访问总量: 3,392,302 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 芦鹤:芦鹤
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 米笑:米笑的博客
· 益友:益友
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分类目录
【数学文集】
· 数学:关于北欧欧高福利
· 建议经济学家们研究当年的解放区
· 新中国最伟大的成就是教育
· 让机器人来当资本家
· 科技进步在加强马克思主的结论
· 数学:社会主义和资本主义都有好
· 毛泽东认为社会主义的前景是悲观
· 追求公平不如追求科学技术进步
· 给你讲讲共产党洗脑的效果
· 为了战胜资本主义必须建立与资本
【经济与社会】
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
· 勒令3M禁运口罩给加拿大,小土豆
· 猫能传染冠状病毒吗?
· 哭穷的方方:拿着三份工资,嚷着
【社会腐败】
· 东方雄
· 震惊:美国律师才是华为中兴倒霉
· 马克思主义是中国的文化复兴
· 从马云与大师王林看权贵为啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸弹还是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁祸
· 老板黑心捞钱 “出事”却全民买单
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 为什么说天津爆炸是的体制问题
· 坑爹事件:六百年前的“令计划案”
【杂谈民主】
· 胖子帮你选手枪:小口径手枪
· 谁解香港楼市死结?林郑死定了!
· Why美国总统这样评价毛泽东
· 港式民主运动能不能向外扩散
· 奥巴马与特朗普的路线斗争
· 中国人的宗教和崇拜
· 细说“把权力关进笼子”
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 马克斯,列宁,毛泽东心中的社会
· 中国股市与希腊危机看中国真的很
【军事历史】
· 火鸡国开挂出兵利比亚背后的逻辑
· 王明的新华日报不准刊登《论持久
· 徐向前说百丈关失败不是张国焘的
· 张国焘西征是因为毛泽东嫌陕北贫
· 西路军覆灭怪毛泽东不够独裁
· 虐待壮丁未必是蒋介石授意,但抓
· 黄桥战役歼敌1.1万人 陈毅喜赋诗
· 谁该为南京大屠杀负责?
· 四行仓库800壮士之死与蒋介石的
· 从淞沪到南京:蒋介石政战略选择
【军事策略】
· 台湾国防部的生物武器实验室是否
· 旧文:盘点全球生物安全顶级实验
· 复盘:伊朗对美报复行动中的电子
· 伊朗不再履行伊核协议,谁害怕?
· 又一什叶派民兵高官遭暗杀, 和
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 第三次世界大战已经悄然开始
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 叙利亚,将是埋葬美国霸权的坟场
【时事评述】
· 370万人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承认打下了乌克兰飞机, 然
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 朝鲜韩国板门店会面! 多大的黑
· 世界上最早的违章建筑:巴比伦通
· 南海岛礁上空的硝烟
· 巴黎报社袭击会不会成为法国的91
· 2015年世界皆大欢喜!
【历史反思】
· 百 年 哈 尔 滨 的 真 实 面 目
· 也说匈奴为何崛起为何衰落
· 美国生物武器的研发与试验:历史
· 回顾洪涛院士抗SARS战役中的失误
· 蒋公抗战前丧权辱国的《塘沽协定
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 神医Trump治好了中国四十年的痨
· 侵略战争都是投资:阿富汗与蒋张
· 蒋介石投降卖国导致日本误判投资
存档目录
2020-04-01 - 2020-04-12
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-07 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-01 - 2019-02-27
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-09 - 2018-11-30
2018-10-29 - 2018-10-29
2018-09-02 - 2018-09-18
2018-08-02 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-25
2018-05-04 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-26
2018-01-02 - 2018-01-31
2017-12-04 - 2017-12-29
2017-11-28 - 2017-11-29
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-04 - 2017-07-30
2017-06-04 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-04 - 2017-03-31
2017-02-04 - 2017-02-27
2017-01-01 - 2017-01-30
2016-12-14 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-10 - 2016-10-30
2016-09-01 - 2016-09-27
2016-08-07 - 2016-08-30
2016-07-10 - 2016-07-10
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-02 - 2016-04-28
2016-03-06 - 2016-03-25
2016-01-01 - 2016-01-10
2015-12-04 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-06 - 2015-08-31
2015-07-06 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-27
2015-05-08 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-21
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-14 - 2014-09-30
2014-08-25 - 2014-08-31
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-07 - 2014-02-24
2014-01-16 - 2014-01-27
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-11-02 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-29
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-07 - 2013-06-29
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-05 - 2013-02-23
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-28
2012-11-02 - 2012-11-14
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-22 - 2012-08-31
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-01 - 2012-05-30
2012-04-17 - 2012-04-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.