一个经济系统中的计划经济和市场经济部分相当于人体中的骨头和血肉的关系

数学

我不喜欢加入某种所谓左派和右派的争论这样的事情，这种争论导致了某种派性，却缺少学术性。实际上我一直声明马克思主义和新自由主义都是我的最爱。现在的网络上的争论，要么就是一些个右派反复鼓吹市场万能，计划经济根本就不需要，要么就是一些个左派把计划经济吹上了天，好象计划经济有多么好多么好，一点缺点都没有，整个社会就只需要计划经济就行了。如果我加入其中的任何一个派别，那都成了以片面的孤立的形而上学的观点看问题，我以为那种争论确实缺少学术性。

我并不认为毛泽东时代的经济就是一无是处，也不认为改革开放一点成绩都没有。我实际上是认为中国共产党在两个方面都取得了相当的成就，因此需要总结这些成就。

因此我这里提出的观点是，一个经济系统中，是应当既存在着计划经济的成份，也存在着市场经济的成份，二者缺一不可，相辅相成，对立统一，相互作用。

拿人体做比方，我以为一个经济系统中的计划经济成份和市场经济成份，是相当于人体的骨头部分和血肉部分这两大部分组成。

在一个人体中，骨头部分永远是僵化的，保守的，似乎是没有贡献的。例如一个人跑，跳，走，用手干活，做了许多事情，这似乎都是血肉的功劳，是看到它们在不断地忙碌，好象没有骨头什么事情，一说贡献，那就是血汇报说自己搬运了多少多少能量，肉汇报说自己做了哪些哪些事情，骨头呢？骨头很被动，僵化，保守，好象啥也没有做。

血在不停地流动，而肉则形状在不断地变化，且一会儿少一会儿多。但是骨头就不同，骨头轻易不改变形状。如果骨头受到损坏，例如骨折，则需要有较长时间的休生养息让骨头长回去。

但是一个人的强壮程度，是相当于依赖骨头的，如果整副骨架是小的，则人也就是矮小的，只有整副骨架上巨大的，则人也成了巨人。当然，光要骨头没有血肉也是完全不行的，血肉起到了相当重要的作用。

此外，要求利润其实是要求血肉部分的任务，骨头是不产生利润的，骨头也不交换，它只是被动地服务，提供一个经济系统的支撑。骨头完全僵化保守地呆在那里。

在有了骨架之后，努力多生血多生肉是正确的。但是有一件事情不正确，就是以为要把骨头改造成血肉是不正确的。血肉是自己生长的，而骨头是不变的，强行把骨头变成血肉会产生灾难性结果。所以我才认为私有制在一定程度下正确，但是私有化是属于伪科学，反科学的。因为公有制属于骨头，而私有制属于血肉，血肉只有依附于骨头才能够生长。

为什么西方的资本主义市场经济定期出现经济危机？是因为那种市场经济是一种没有骨头的一堆血肉，它是象鼻涕虫一样的东西。而为什么中国的市场经济获得巨大成功且能够有效对抗经济危机，是因为中国的内核里存在有骨头，就是计划经济成份。

————————————

数学讲解的是一个侧面， 不是经济系统的全部。 不论做任何事情都说必须有计划的， 市场经济中的大公司如果不计划肯定是垮台倒闭。  西方大公司富可敌国，内部运行一定有计划， 而后进国家公司弱小， 计划与执行能力不行只能任由有计划的西方资本宰割。  所以西方可以强调市场决定一切， 但是不能质疑公司内部的计划， 如果后进国家上当了， 就会出现有计划对无计划， 训练有素的土匪屠杀无组织的百姓。   

西方最憎恨或者最害怕的是后进国家在国家层面实行计划经济。  因为面对计划经济的国家， 西方资本大鳄就如同土匪遇到了保家家园的军队。 

计划经济的弊端是什么？  信息收集能力和信息处理能力不足。  而信息不足的时候强行计划就变成盲目计划，导致失误。  

就中国而言， 问题还不仅仅出在信息收集能力和处理能力上。  一个公司部门经理故意造假， 误导总裁， 你说会是什么结果？ 相信大家熟悉这张照片吧？ 

邓小平为啥要这样做？  因为在公有制框架下， 邓小平手中只有临时的“行政权力”， 无法把这种临时的“行政权力”转化为永久的“资本权力”。  邓小平自己的行政权力随时可能被剥夺， 不管是被毛泽东， 还是被红卫兵剥夺， 更不用说邓小平无法把他手中的权力传给下一代。  搞掉了公有体制， 今天温家宝就可以把手中的行政权力换成他儿子老婆的资本权利， 并且合法地把27亿资本权力通过生殖器传给下一代。 从而实现了从“流水的县长”，到”铁打的老爷“的转变！

假如行政权力再次干预资本权力怎么办？  等到27亿变成2700亿， 则铁打的温老爷就可以金钱开路，废立总统， 也就是说不光县长要跪着挣钱， 省长也只能趴着， 总统也只能蹲着分赃。  那天温家后代出现弱智， 全国就会出现饥荒， 王朝不久更替了吗？