一个市场经济和计划经济定期交替的方案

首先要定义一个词，就是一个国家的“生产力量”，还有一个词，叫“生产力量发挥的程度”。

生产力量和一个国家生产各种产品的能力是有关系的，也和劳动力的数量及质量成正比。

而在市场经济下，生产力量的发挥程度，却是和一种叫“订单”的东西有关系的。比如说，一个售货员站在商店里出售东西，假设他在定单最多最多的情况下，一天至少能够服务一百个顾客，再多就不行了。因此，当果然他一天服务一百个顾客的时候，生产力量是饱和的。而如果他一天由于顾客来得少（或者叫订单少），大部分时间处于等待，只服务了一个顾客，则生产力量只发挥了百分之一，这也将影响到商店的利润和他本人的生活水平。

就拿中国来说，十三亿人民，有八亿劳动力，又有一定的技能，生产力量十分强大。

但是我认为，这生产力量用在国内人民的生活方面，只使用出了百分之十的力量，而用来对美国出口商品，又用了百分之十的力量，也就是百分之二十的生产力量是发挥出来了。这百分之二十的生产力量发挥出来，产生的GDP总值，除以国内人口，将导致人均GDP不高，很低。

现在我假想一种情况，请注意，假想，这是物理学的一种重要的思考办法，就哪怕假想的情况现实中肯定不会出现，但是作为一种思维的办法，寻找真理的办法，却是很重要的。例如物理学中的“绝对黑体”这样的东西，实际根本不存在，哪有什么绝对黑体？黑体都是相对的，但是，有了这个概念对于认识物理世界的规律很有帮助。因此我在这里要把假想一种情况来作为思考的办法。

我现在假想，地球在一夜之间表面积扩大了十倍，而同时美国的表面积和人口都扩大了十倍，但是中国的面积和人口保持不变。我上面讲的还是美国的人口的生活习惯和传统，及中国人的生活习惯和传统都不变。

如果发生这种情况，对于中国的市场经济来说，无疑是一个大大的福音。因为，本来生产力量只有百分之十用在美国人民的生活上面。但是美国人增加了十倍，必然订单增加十倍，则动员全体人民一起劳动也完成不了订单，这势必还导致出口货物的涨价，生产力量得到了充分发挥，我国经济学家和一些领导乐得合不拢嘴，外汇储备当然飞速增长。在这种情况下我国的人均GDP都会上升八倍左右，因此迅速在人均GDP方面靠近现代化。

但是，我认为在这种情况下的GDP甚至人均GDP的上升，并没有给具体的中国人的平均生活水平带来很多好处，因为，主要的生产力量仍然是在为美国人民的好生活而奋斗，国内的人民因为成天忙订单，也没有消耗多少物质财富。

那么，理想的情况是什么呢？我认为，理想的情况，应当是中国的生产力量全部发挥，而且生产的产品全部由中国人民享受掉，这才是最有效率的。但是中国人民手里又没钱，这怎么办呢？有需求却没有钱，生产力量当然不理睬没有钱的人。

因此我认为，计划经济不作为一种长远的手段，不考虑它的马克思主义性（我是右派，当然不迷信这个），只不过作为一种手段，一种时期的过渡，就是设想在一定的时期，例如十年或者二十年之内，用计划经济的办法将生产力量全部开动，是可以将全国人民的生活水平迅速提高的。

但是，随之而来的计划经济的其它弊病必然也到来，在这里我根本不理睬左派的叫嚣，因为我要说服的是右派官员，我要一被他认为是个什么左派，得，我说的一切就全部堵在他耳朵外面了。

因此，这些弊病也将在这十年之内增长，例如干好干坏一个样，偷懒现象很普遍，产品形式不多，新产品的出现速度变低，社会活力变低，官僚主义越来越严重，产品趋向于畸形发展，等等。

但是，通过十年的计划经济，能够导致全国人民的生活上一个台阶，到达一个新的生活水平平台。

这里我又提出一个新的术语，叫“生活水平平台”。打个比方，现在的现代国家，发达国家，通常是不可能退回到发展中国家的，就哪怕他们全国破产也不可能人民生活水平下降多少。比如说，冰岛是发达国家，希腊也是，它们的人均产值要比中国高多啦。但是它们现在已经全国破产，欠下的债务相当于他们几十年不吃不喝的生产劳动的成果。但是，这些国家仍然是发达国家，人均产值仍然不可能低下来，不信你现在移民到那两个国家，照样过好日子。原因就在于，他们的生活水平的这个平台，已经建立了，这个海边别墅式的住房，一堆家电，优良的教育，充分的社会保障，导致了他们不可能将自己的生活水平降低到中国的边远贫困山区的水平。

这里也就是这个秘密，一个生活水平平台的建立，导致人人习惯于优越的生活，会反过来促进生产的现代化。这是因为，人们不管穷人富人普遍地养成了奢侈的习惯（当然是针对原来的生活水平而言），就是再穷也不可能回到过去的那种生活水平的平台，这就导致了社会上的原本的需求就是大的，在这种情况下再转到市场经济竞争它二十三年，然后再转到计划经济再提高每个人的生活水平的平台。这样交替的往复，是有可能把国家带进相当先进的程度的。