今天看到一个90后愤青的神贴， 《普世价值：富人与国家的权力游戏》，佩服年轻一代思想进步， 把标题改了两个字， 因为富人定义不确切， 应该是资本。  一个破落王族手每天搞捐赠的富人是不可能同国家博弈的。  自己当小老板，自谋职业积累个几百万几千万也不可能同国家博弈的， 虽然不排除他们是武大郎两担子烧饼就自以为是富豪了。 真正能与国家博弈的是华尔街上的大资本， 按照大鱼吃小鱼的规则， 他们专门吃那些冒充富豪的小老板们， 而对酒店招待或者富士康跳楼的农民工说不定十分慷慨， 虽然富士康工人跳楼的根源正是这些资本家打败了国家的结果。 

资本权力是不受监督的，是可以用生殖器传播的，所以是无限的权力。而行政权力是临时的， 是受监督的，是不能世袭的，所以，政府内会有腐败分子要把临时行政权力换成永久的资本权力，这就是权钱交易。

资本权力只能被国家权力所限制，所以，资本家都是要攻击政府 收买政府官员，或者威胁政府官员，买选票是其中一种方式，另一种方式是组织黑帮，重庆当年不就是黑帮横行吗，黑帮可以用暗杀绑架造谣威胁让官员为资本服务。当然温和一点的方式是利用女人勾引官员，然后录像勒索，高级勒索不是敲诈钱财，而是敲诈政府项目，重庆雷政富不就中招了吗。 官商学黑互相勾结构成了资本社会的主旋律， 其他的改良不过是“害怕民反”的修补装饰， 不能改变官用权换钱， 商用钱买权， 犬儒天屁股， 黑帮拿命赌的基本格局。 

废话少说， 大家欣赏《富人与国家的权力游戏》

作者 不详

社会根本是人组成的，人与人之间的博弈才是一切政治，组织，思想、舆论上种种复杂对抗幕后的本质。

   人为什么必须博弈呢，因为需要生存，需要安全感——肉体的安全，财产的安全，地位的安全！

   有人以为穷人才不安全，富人有钱能通天，安全得很呢！事实上富人的不安全感高于穷人——看看那些移民海外的富人，越是富，就越树大招风。

   不管你如何富有，财产总是以某种具体形式表现的，黄金，房产，现金，银行存款，外币存款。金钱和财富，也是变相的被掩盖的强权。但是比起统治权，只是体现一种间接支配的权力（表面上通过购买和交易）。

   所以国家比金钱的权力强大。如果有一天国家突然出了个房地产新政，房产买卖收50%的盈利税了，那么富人的财富就被打折了，而银行存款和现金会被通货膨胀吞咽。甚至有一天政府如果说以前的货币使用太久，现在用新纸币，1块换旧货币100块，天知道财富会被打几折，黄金呢？好像黄金是货币之王，有一天国家说黄金必须收归国有，私藏黄金就和私藏枪支一样死罪，黄金必须兑换成纸币。

   穷人对于富人而言是没有任何话语权的，面对富豪老板，打工仔只能默默无语，言论自由失去意义。否则就砸了饭碗。

 但是，富人在国家政权面前也是没有话语权的。穷人怕老板，老板怕国家。只有国家权力能制约老板和富豪。任何巨大的财富哪怕只是损失5%就是个天文数字了。谁也不想活在风雨飘摇中。于是富人就渴望控制政权，至少能够左右国家的政权和政策，避免由于国家改变政策而财富被洗劫。

于是富人与政府的博弈就开始了，于是资本与权力的博弈就开始了。

于是富人雇佣了智囊和名嘴，发明了普世价值的理论。用普世价值糊弄打工仔，假装为了帮助下层向国家要权力。其实呢，民主、言论自由、一人一票对富人很重要，但和一日三餐只求吃顿饱饭的下层百姓关系不太大。真实行这个，富人也很容易用钱买走和搞定名义上属于老百姓的那种权利。

   对于国家的控制的博弈是属于政治层面的博弈。那么就可以分几个并联的线路：

1. 组织上的博弈 2. 制度上的博弈 3. 文化（舆论）上的博弈。

   富人要控制国家政权，最直接的办法就是把部分官僚们变成富人——送钱给官员，让官员为富人办事，与官员联合成同一个利益集团。这种方法这最简单，也最快。这种做法就在组织上瓦解了官僚制度本身，让权力变性。这种方法就是政治腐败。

  所以腐败不单纯是官员坏，老百姓对腐败往往只是痛骂受贿的官僚，却忘记谁在行贿——那些通过腐败获得暴利的大富豪。

这种方法这在西方民主选举国家也是非常的有效的。只是比较间接，比较隐蔽。

但在某些被特定组织掌权的国家，这种方法是比较没有成效的。因为富人与权力的交易不敢完全曝光。那么博弈就在于改变制度上，苏联的解体就是一个例子。当然体制上的更改非朝夕之功能。所以就先文化上渗透，用富人的嘴巴媒体来灌输宣传某些理念，比如先贿买官员——让他们富裕，然后让公知假装中立地主张官员必须财产公开，其实这背后就是富豪在企图以往昔的罪恶来敲诈高官——就是为了与权力博弈。

   当然就算资本控制了国家，政府代表富人的利益以后，毕竟政府还是政府他有天生本能的解决就业维护社会稳定的职能，但是富人没有。所以富人与代表富人的政府依然是存在矛盾的。矛盾无处不在嘛！

   当然权力的把持者也不是吃干饭的，谁也不想做牵线木偶，权力对富人也是有反击的，最典型的就是德国的法西斯，国家的极权主义，甚至是屠杀一部分富人如犹太人，希特勒。或者没收部分富人的财富，笼络另一部分富人来维持统治，如俄罗斯的普京。

   这些历史恰恰典型证明了财富拥有者的不安全感。同样蒋介石在内战快失败的时候拼命的发纸币把权力核心外的资本家都杀死了，所以一些地主，资本家也参与到反饥饿反内战的游行里去了，而蒋介石的四大家族，宋美龄自己也是在发国难财的。蒋经国去上海整顿经济秩序的事情就很说明问题。

这不需要举更多例子，在最核心力量外围的人总是牺牲者，黑社会都是让外围的小弟去坐牢抵罪的，公司裁员裁掉的是外围的人，谁也不会先干掉关系户吧。

   人总是关心着自己的柴米油盐酱醋茶，关心着电视剧的大结局，关心着某些八卦，却忽略了，淡忘了最根本的东西。因为别人不想让你去关注这个方面。而且关注这个也不赚钱的。

  套用左派喜欢讲的话，忽略了对穷人与富豪的阶级关系的分析和富豪与穷人的矛盾与对立了。

   民主、宪政、普世价值，无非就是富而无权的资本家要求共产党交出权力，首先跟共产党共享和要求分权，而蛊惑穷人和大众的一种手段和舆论。

    西方300年的普世革命，部分地推翻了国王和贵族的权力世袭，但是却建立了罗斯柴尔德、摩根、洛克菲勒家族代表的世代富豪的新贵族世袭。

   还政于民，实质就是要求把权力交给富豪——资本家。

   最终目的就是搞垮共产党体制，实现资产阶级——老板的独裁。

   当一个口号无法实现他们的目的时，他们就会推出一个新的口号来重

新迷惑大家。

   任何一个社会都会有一个阶梯，从穷人到富人的阶梯。这个阶梯，现

在已经越来越无法逾越了，不管有没有普世价值。

掌握全球铸币权的金融资本家也掌握了全球最大的权力。资本要让每一个人和所有的国家坠入金融的陷阱，成为负债人。资本早就料到你还不上钱，我印100张钱给你，你将来要还200张，你能还上才怪呢？我不再印，你哪里有那多出来的200张钱。金融资本家不在乎那些无用的货币，在乎的就是让你背负债务，成为资本的奴隶。

占领华尔街运动的早期有一个标语牌，上面写道：“债务即奴隶”。这揭示了金融资本奴役人的秘密。个人债务即奴役个人，主权债务即奴役主权，国债即控制一国。

整个西方世界，不是人民在掌权而是资本在垂帘听政，资本随时准备直接登基。而资本的吞噬本质超越于卡尔·马克思和马克斯·韦伯的论述，资本比我们想象的要源远流长，也更要足智多谋，它是一个千年老妖。

《从印度内战看五权分立的权贵民主》

《试评香椿树先生的“权贵民主， 人民民主与买办民主”》