資本主義基礎是百姓缺少私心和過於善良， 社會主義代替資本主義的主要動力就是百姓私心的覺醒和自信心的膨脹。 資本主義僱傭的哲人就是要不斷打擊百姓的自信心，用基督教儒教佛教等來壓制百姓的私心。　　　　　

澄清幾個事實。 私有制特指“生產資料私有制“， 不是普通生活資料的私有制。 當年劉少奇搞共產風的時候就混淆了生產資料和生活資料的界限， 所以在五九年鄭州會議上， 被毛澤東扣上了帽子“共產風".

資本主義的最佳代表是上市大公司， 不是雇員百八十人的小業主。  因為百八十人的小業主自己經營企業， 稍有不慎會賠光祖業， 聰明的工程師也很容易組建一個公司，風光一陣，甚至長大， 比如早年的王安公司。 這個時候， 公司的主人靠自己經營賺錢，他們比工人還辛苦， 屬於腦力勞動者。   從資本定義，他們是獨立勞動者。

上市大公司則不同， 公司的主人可能是老眼昏花的等死之人， 他們就是靠資本賺錢，自己不參與管理，最大的勞動就是股東大會投票。 

這樣的公司運行全靠員工的“公心“。 如果員工們從上到下都自私透頂， 那麼這樣的公司是無法運行的。 　當然， 股東和高層是自私的， 不然賠錢的華爾街和諾基亞賤賣倒閉也要給高管發獎金。這些人比普通百姓自私。 　　　　　　　　

產權和經營權的分離是資本主義的真正特徵， 從產權和經營權分離的角度，社會主義的國有公司與資本主義的上市公司都是一樣的。 唯一不同是， 資本主義社會的工人相信股東資本靠生殖器傳遞比社會主義制度下股東（不公平）競爭上崗更合法而已。 　並且， 資本主義的股東比社會主義的股東更穩定。 

對了， 你還混淆了另一個概念， 自私也有範圍， 比如說你很自私， 但是， 你對你妻子和老媽不可能太自私， 但是， 你卻偷盜搶劫坑蒙拐騙如范而度先生， 對外表現的自私。  還比如楊根思對中國百姓寧可捨去生命， 但是對自由軍卻殘忍異常， 也就是你說的民族主義。  

所以， 你抽調了自私與不自私的範圍和對象， 得出來的結論就很荒唐了。 

對了， 社會主義的理論基礎就是百姓很自私， 憑什麼給你幹活？  大家一起做利潤按勞分配， 憑什麼分給那個靠生殖器傳承了資本的痴呆？   暫時犧牲也是為了長遠利益， 別馬上分光吃光， 合作的原因也是因為一個人力量不夠， 其出發點還是自私。 國有企業寧可暫時交給溫家寶來管， 我隨時保持追討的權力，溫家寶至少還會演戲，而溫家寶的老媽和兒子拿資本來分成百姓當然不答應。 

總結一下， 資本主義存在的基礎是高層權貴自私，而底層百姓過於善良和不自私。  社會主義之所以能戰勝資本主義的原因不是自私與不自私，而是資本主義不適合高科技社會了。  機器人時代資本要賺錢是可以不需要工人的， 工人活不下去想不自私也不行了， 只好造反。  壟斷資本之後賺錢的最有效方式是壟斷而不是提高效率， 最賺錢的行業也不是生產電視手機，而是做資本炒作。  這些都決定了資本主義必然完蛋。

而社會主義生產東西的目的就是為了大家吃穿用， 理論上不會出現經濟危機， 只有管理不善或百姓不夠自私，對高層不加監管才會出問題。  社會主義社會的工人歡迎機器人， 因為可以節省時間去打麻將。 資本主義社會工人害怕機器人，因為失業工人沒有政府救濟就會餓死。 　

對了， 自私與不自私也是社會經濟和生產力水平在大腦中的反映。  比如原始社會是共產主義的。  豐衣足食的人不會太在意搜刮食物， 貪污27億的原因是因為溫家寶過去家境貧寒窮怕了， 比如薄西來就不怎麼貪污。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私心是私有制的根源；只要有私心，社會主義便不適合人類。