保留話題， 機器人會不會造反， 機器人是人的意識延伸， 人會造反機器人就會造反。 但是， 機器人造反不會是以推翻人類為目的， 而是為華爾街的樓上和華爾街馬路上的爭端的延續。 

前邊， 美國政府倆黨亂政政府關門了， 霉飯竟然可以說美國民主。  就算是民主吧， 那麼民主導致政府不能辦事這又是什麼民主？  霉飯說美國政府關門了， 美國還沒有垮掉， 說明美國民主。美國政府關門了而美國依然運行正常說明政府就是啥用沒有了。  老百姓一人一票決定了一個啥用沒有的政府。  霉飯沒有搞清楚， 美國維持運轉的當家人不在政府里， 而在華爾街， 而在大財團， 那麼， 霉飯們， 美國人有沒有管華爾街的權利？  這個問題的答案當然在占領華爾街的行動中了。 

回頭說資本逐利催生機器人， 這不難理解。  機器人怎樣埋葬資本主義？ 機器人使資本不必需要工人就能牟利， 不用到海外去找廉價勞動力了。  可是， 產品賣出去才能牟利， 不用工人，則工人就沒錢， 工人沒錢也就不能買產品， 工人不能買產品資本家也就不能牟利。。。這是什麼？  這不就是導致美國30年代嚴重飢餓的原因嗎？  霉飯絕對不會承認美國30年代不缺錢， 不缺少設備， 不缺少資源， 沒有外敵入侵， 沒有戰亂， 沒有天災的民主政府會餓死800萬人。  但是霉飯敢爭論的僅僅是800萬還是80萬， 它不敢說美國30年代沒有饑荒的。 

上一代經濟危機是靠戰爭解決的， 因為本國工人沒錢了就去找殖民地， 找不到殖民地就把自家也炸的稀巴爛，然後再重建， 創造了二戰以後的繁榮。 現在沒有可殖民的地方了， 美國怎樣再次避免霉爛？ 機器人的蓬勃發展讓美國經濟危機速度越來越快， 頻率越來越高， 我不認為美國想到了解決辦法。  

製造業回歸本土又怎麼樣？ 製造業回歸本土購買的是機器人，不會雇用多少工人， 並且， 回歸本土的原因就是因為機器人， 也就是說回歸不會帶來新就業。 

美國的危機不是缺少資源， 美國不缺資源， 美國的危機不是因為沒錢， 一個公司就可以富可敵國， 而美聯儲隨便印刷鈔票就可以換東西吃。美國的危機是過剩， 是相對貧窮， 機器人的出現讓美國社會再不需要99%了。  那麼， 這99%要麼甘心被1%消滅， 要麼打破1% 們以利潤為目標的生產組織模式。

生產的目的不是為利潤的時候， 美國還是資本主義嗎？ 

上一篇:（十）滄海桑田 C.龍與世界

D.立國根本

未來的中國將會怎樣，取決於未來的中國將會有怎樣的工業。未來的中國將會有怎樣的工業，取決於未來的中國將會有怎樣的人民。未來的中國將會有怎樣的人民，取決於現在的中國擁有怎樣的教育。教育是一個國家的立國之本。

之所以說工業決定未來，是因為工業對於社會的最大意義，不在於提高個體的生活水準，而是為社會組織引入負熵，即降低內在混亂度、提高有序程度、排解內部矛盾、維持系統運轉，這決定了一個國家能不能存在、以怎樣的方式存在。負熵可分為兩種：能量和製造，前者比如化學燃燒、電力和核能，其本身就是負熵，而所謂製造就是一個降低對象混亂程度、提高其有序程度的過程，比如把紗線織成布匹、把砂石建成房屋。工業能力意味着利用自然、改造自然的能力。現代工業之不同於手工業、小作坊，也正在於這兩點，一方面通過對化石能源的開發釋放出了巨大的能量，另一方面通過社會化大生產極大地提高了製造的水平和效率。

其實對於生物個體也是同樣。植物從陽光獲得能量、吸納二氧化碳製造糖分；動物從食物中獲得能量和氨基酸等，製造出蛋白質構成自己的身體。每個生命都必須不斷進食和吸收，獲得能量和原料，然後製造自身需要的物質，於是才能存活和成長，否則必定死亡。對於一個國家更是這樣。所以，我們看到，凡是工業發達的國家，其社會都是文明有序的；而那些工業不發達的國家到處都是髒亂差的現象；工業發生退步的話，社會的方方面面必然隨之退步，比如剛剛破產的底特律；凡是工業出現危機的國家，社會也必然出現危機，比如最近的冰島、希臘、埃及等等；越是堅持工業道路的國家，在經濟危機中越能屹立不倒，比如歐債危機中的德國。三產和金融都不是支撐國家的終極力量，工業才是。