作者：唯有中华　：观察利比亚、叙利亚等国局势的时候，常让人感叹，小国的命运其实是掌握在大国的手中，这是一种现实。换言之，大国主导世界格局。因此，为了从令人眼花缭乱的时事风云变换中，便于找寻表象下的本质，不妨回到大国游戏这个老话题，看看目前形势发展的大致脉络。

由于核武、化武等大杀器的存在及相互威慑，设定恐怖平衡局面下，大国之间不会直接决斗。那么在金融经济危机中，博弈或者竞争的主战场，其实就在金融经济领域本身，这是一条主线。偏离这条主线看问题，往往抓不住实质。然则就从美、欧、中、俄四大玩家及相关玩家在金融经济领域的博弈入手，看看大家都在忙些啥？

大的角度讲，南北矛盾依然存在。南北矛盾在新时代的表现，可以概括为作为这次危机发源的美欧日，与受危机波及的以金砖国家为代表的新兴经济体及广大发展中国家之间的矛盾。其中最大的担忧是，美欧日推行量化宽松，利用既有的金融货币优势，对后者发动金融货币战争，掠夺他国财富，去补自家的债务窟窿。基本套路是量化宽松，大量热钱涌入他国，制造资产泡沫，获取暴利后大规模集中撤离，卷走他国外汇储备，并使他国货币汇率急剧贬值，他国货币汇率、资产价格跌倒低谷之际，再假惺惺救助、实则廉价收购人家优质资产，还要附加苛刻的政治条件，达到进一步控制他国的目的。

最早爆发金融经济危机的美国，它的本质是美国的债务危机，从其国内国外两个层面看，都是如此。国内次贷危机连带相关金融衍生品市场危机的引爆，源于其国内借贷买房着还不起房贷的情况，超出了理论模型的预期，从而一步步引爆并向全球传导危机。美国对外则呈现连续不断贸易赤字的叠加规模效应，说明美国过多的印钱消费，欠下太多的外债，从而导致所谓的贸易失衡，本质是美国人贪婪的不劳而获以及贸易竞争中失利。其应对危机主要有两项，一个是推出经济刺激措施（量化宽松、财政投入等），一个是纠正贸易失衡（“再工业化”、操控汇率等）。5年来的情况却表明实际效果不大，尤其是美国的“再工业化”收效甚微，失业率依然高企；量化宽松表面上推升了股价、房价上扬，美化了金融机构的资产负债表；大量发行国债，使得美国国债上限不断拔高，屡屡面临财政悬崖，而其党争也为此越演越烈。

既然“再工业化”收效甚微，操纵汇率也不能扭转所谓的贸易失衡，那么，美国只能回到金融货币战争的老路。2008当年以及后来的时间里，直到当下，美国都把金融货币战争作为首选，但同样收获不大，不足以遏制其危机的爆发，也未能达到其危机的解决。美国量化宽松继续，说明其国内经济并未根本好转，说明其国债上限仍需向上突破，说明其金融货币战争仍在布局。前段时间放风退出量化宽松，实为操纵市场、导引资金回流美国、剪人家羊毛，结果还是成效不大，特别是引起许多国家的高度警觉，直接催生了金砖国家开发银行的建立，印度就是在外资撤离、本币下跌情况下，才最终同意建立这一抱团应对机制。显然，这是美国所不愿意看到的，不过，应该说这是拜美国之所赐。

以前，美国资本搞金融货币战争是单干，基本上都能成功，包括对日本、英国这些所谓的盟友都不放过。今非昔比，美国单干搞不成，就想拉上欧日一起搞。确实，欧日也实行量化宽松，而且日元还贬了值，美国这次予以默认。但欧日的情况有所不同，欧元是定向量化宽松，主要目的是想克服欧债危机，救助那些陷入财政泥潭的债务国，并且要求债务危机国严格财政纪律，实行财政紧缩。整体上讲，欧洲还是希望吸引外来投资，这种局面是德国主导形成的，未必是为了配合美国搞金融货币战争，但现在不能完全排除嫌疑。日本量化宽松的理由是国内通货紧缩，日元贬值是为了加强出口，不过日本经济两头在外，出口有利、进口不利，相互抵消，况且日本连续出现贸易逆差，日元贬值效应为负；同时，日本用量化宽松加大向东南亚等地投资，这就是骗子行为了。对中国来讲，就是应当不欢迎日本来华投资，已经投资的可以排挤出去才对。当然，也不欢迎美国来华投资，除非转让某些高科技。

中国经济的特别之处在于规模大，现在成了第一大工业国、第一大贸易国、第一大外储国，产业层级方面向上走，虽然尚未全面拿下高端，但无疑是世界经济版图上的大玩家了。美欧中三大经济体形成世界三角关系，分别用货币代表，俺称之为美元、欧元、人民币三国演义。因此，基于大国游戏视角，这是当前及今后国际经济格局的一条主线。说实在的，某些金砖国家如印度、其他一些发展中国家，被人家剪羊毛是难以避免的，中国能帮的可以有选择、有条件地帮，根本还是保障中国自身的经济金融货币安全和发展壮大。只有这样，才能有效参与美元、欧元、人民币的合纵连横游戏。

2008危机后，中国先是帮美国，提出“救美国就是救中国”，买万亿美债，国内投四万亿刺激经济，都是大手笔。再后来美国重返亚太，给中国添乱使绊子，俺觉得这就成了现代版农夫与蛇的故事了，中国教训不可谓不深刻（也许是温家宝不得不做， 27亿的稿子影印件送给她， 卖国还是不卖？）。当然，这也使得美国把抢班夺权的欧元作为首要打击目标，引爆欧债危机，打压欧元汇率，甚至想终结欧元。到了这个时候，中国转而支持欧元，欧洲则卖一些高科技给中国，算是互利共赢。面上看，中欧合纵反制美国，欧元度过了最危情时刻，但整体复苏缓慢；中国人民币国际化有了进展，但市场占有率尚未进入前十。

美国想和中国搞G2，目标之一是达倒欧元，至少中国别支持欧元，美国打击欧元有点事办法，但被中国拒绝。美国又想拉欧洲，目的之一是合伙发动对包括中国在内新兴经济体金融货币战争，欧盟对此是有想法的，但不大敢实施。其一，是美国定向引爆欧债危机且推波助澜，下调欧猪评级，而中国在关键时刻支持欧元，这些是欧元核心德国不得不考虑的。其二，美元、欧元的天敌关系，决定了美、欧难以真正合流，否则欧元一旦上当，等于是自寻死路。三角游戏的基本玩法，无论中欧哪一方绑上美国战车搞垮另一方，则自己最终势必被美国搞死。因此，只要中欧明白这一点，就知道应以双方的合纵，去拒绝美国的连横。到目前看，形势大致也是如此。

经济问题是根本，但往往不如地缘博弈看得热闹刺激。二者之间，则是有着密切的联系，可以说，地缘政治、军事安全方面的斗争，根本还是为了经济金融货币的现实利益。霸权具有天生的扩张性，这从美国的行为表现得尤为清晰。发现美国的战线实际上比危机前拉的更长了，加上其连横之策的不太奏效，决定了美国越来越深地陷入游戏困境中，关于这些在之后还会谈到的。