中国日本关系走向是谁都把握不准的， 学习欧洲，中日合作，亚洲经济合作无疑是亚洲的福音， 但是，美国在亚洲的韩国，日本新加坡都有驻军， 这三个主要国家的政要生命恐怕是纂在美国海豹手里的。 最近的例子， 南韩总统莫名其妙地跳崖自杀， 还有日本前首相牺牲自己的政治前途而支持美国军事基地都是明确的证明。 至于新加坡，那就更不用说了， 闹非典的时候新加坡第一个跳出来落井下石毫不奇怪。

有了这样的格局， 那么中日之间的合作只能是两厢情愿但是绝无可能。  没有办法， 中日之间必然对抗。 现在甚至怀疑南韩的女总统有没有可能被做掉。  

中日对抗的格局下该怎么办？  其实就是增加日本的经济运行成本， 消耗美国的经济资源， 军事资源和信誉资源。 对菲律宾当然是闹一次夺一个海岛。 中国经济足够大， 可以闭关锁国， 只要不缺少原料和技术， 甩掉外汇储备的包袱没啥大不了的。   与其污染环境出口牛仔裤换回一堆纸票子， 还不如修学校，修医院， 修铁路，修厕所，盖房子，修下水道， 治理沙漠。  没钱没关系， 开征遗产税，和高档房交易税。  经济运行缺的不是钱， 而是原料，技术，人力，和生产组织者。  为啥非要死去的毛泽东组织生产（人民币上的毛象； 象征资本组织生产，控制一切）？  习近平也可以直接组织生产 （象征以满足百姓需求为目的， 名正言顺地政府干预， 干嘛要卖地给开发商？）。

中日对抗的结果不用猜测， 只要看看日本首相如热锅上的蚂蚁， 而习近平尽管内部各方压力多多还是闲庭漫步就可以推算出结果了， 走狗的下场是命中注定的， 二战后没有被宰杀就是为了以后宰杀。  

————————————————————

地缘支点压力大日本不懂大格局   

美国金融危机爆发5年后的2013年，国际政经格局开始进入质变期，这是由于美国内部危机深化及其地缘战略困境造成的。

美国政府关门事件及债务危机深化，说明从政治到经济，美国自身出了问题，其党政围绕本国及世界利益的不负责任表演，不但让大家厌烦，更让美国光环再步消退、声望急剧下跌。

美国全球战略也面临困境。斯诺登爆料美国“监听门”，美国道义伪装被撕下，梅德韦杰夫直指美国“无耻下流”，而德法等欧洲盟友气不打一处来，还有在联大声讨美国的南美巴西。地缘来看，美国在中亚、南亚线摆不平阿富汗、巴基斯坦，西亚、北非线拿不下叙利亚、伊朗，东北亚、东南亚线吃不定朝鲜、越南，从而导致其所谓盟友也离心离德，大有揭竿而起之势，美国只能安抚一番了。

大国之间不直接热战决斗，是二战以来维系世界大致和平的要旨，美苏争霸期间也只是冷战，现在连冷战也难了。在这一前提下，大国地缘博弈的基本路数，就是先打对方战略支点的主意，所以，处在地缘战略支点位置的地方，面临的压力向来很大。朝鲜战争、越南战争，美国是冲着中苏共同的地缘战略支点来的。朝鲜战争时，中美交手但未攻击本土，不属大国决斗范畴，那是美国判断失误的一场“意外”，到越战时美国学乖了，地面部队始终不敢过17度线。

如今围绕叙利亚问题也是同样的道理，美欧意图清除俄国的地中海和中东战略支点，这就引发俄国的强烈反应，目前看博弈的局面，军事干预叙利亚的喧嚣告一段落。顺便说到美欧俄博弈的其他地缘支点，显然还包括白俄、乌克兰、高加索，白俄与俄国关系紧密，但乌克兰、高加索方面俄国压力颇大。正如叙利亚问题，俄国在与美欧博弈时，需要中国提供战略支持，这是大格局决定的，日本意图离间中俄，首先俄国就不会答应，这是日本不懂大格局的表现。

当初美国要打叙利亚政府军箭在弦上，沙特、土耳其、叙利亚叛军望眼欲穿，然而美俄很快达成“化武换和平”协议，摊牌旋即变成交易，俄国、伊朗、叙政府自然愿意，但沙特、土耳其、叙利亚叛军大失所望。同时，美国与伊朗缓和谈判，除了美国无力再战，更在于根据美国和以色列的评估，伊朗的核能力处在核武化的门槛边缘。如果不能说服伊朗自动放弃核武计划，反而把伊朗逼上绝路，那么伊朗核试爆只是时间问题。美国拔除伊朗这一中俄共同地缘战略支点的希望渺茫，伊朗则在核武化方面进退自如。沙特、土耳其、以色列需要与美国冷静评估相关利害得失，包括重新评估其叙利亚政策。

沙特闹出拒绝接受安理会非常的事情，土耳其在采购反导系统上做文章，一个重要原因自然是出于对美国的强烈不满，而叙利亚叛军则产生了分裂，这些都是美国中东政策失败的体现。中东很可能以另一种形式破局，直到达成一种新的平衡，是为“中东再平衡”。无论如何，中俄在中东战略支点的稳固，与美国之中东盟友的背离相比，都是显而易见的利好。中东再平衡过程中，各方博取权利空间将继续，这些权利空间是因美国退缩而腾出来的，实际是影响力的博弈。

中俄具有广泛的共同地缘利益。其中，伊朗是非常重要的方面，连带叙利亚也是。俺曾假设叙利亚最坏的结局，就是叙利亚在美国军事干预下变天，对俄国和伊朗而言将是难以承受之重，会迫使俄国、伊朗更加倾向中国。还假设伊朗与美国最终实现关系正常化，但也不会拒绝中国新丝路计划为其带来的巨大利益。最坏的情况如此，现在不是最坏的时候，而是形势在向好的方面演进。

观察中俄的共同地缘战略支点，远的讲，由于历史和现实的原因，拉美一些国家是中俄共同的战略。近的看，中亚、朝鲜、越南也都是中俄共同的支点。如果说存在差异性的话，体现在他们对中俄的重要程度上面，比如说朝鲜更倾向于中国一些。中俄会否在共同战略支点因利益冲突而导致双方反目？现在看问题不大，因为中俄建立起了战略协调机制。而巴基斯坦则是中国的地缘战略通道，无论是通向中东还是印度洋，巴基斯坦与中国相互之间的关系至关重要。

近期，俄、印总理同期访华，引发了关于中俄印联手及其影响的诸多议论，但印度不是中俄共同的或某一方的战略支点，印度是与各全球性大国若即若离的一种存在。中俄印目前放在金砖机制里边，来观察彼此的价值比较靠谱，谈及世界性影响则是金砖机制，除了中俄印还有巴西、南非，这五国是非西方新兴经济体的代表，片面强调中俄印如何如何，则会冷了巴西、南非的心，因此是不必要的。

看到东北亚、东南亚线，就多说说朝鲜和越南。中国曾抗美援朝、抗美援越，做出过巨大牺牲。但那时苏联还是老大哥，朝鲜、越南选择傍苏联，实际与中国关系一般。中苏紧张后，到了苏联入侵阿富汗同期，中国对越自卫反击战，中东则是两伊战争。苏联解体后，俄国继承与越南关系，至今仍是越南武器供应国。朝鲜的情况是未与中国战争过，苏联解体后转而求助于中国。因此，中朝关系没有中越关系那么复杂，这也表现在领土方面，南海中越是有岛争的。

越南之所以成为中俄共同的地缘战略支点，根子是越南还不能成为美国的地缘战略支点。就算美国在南海生事，挑唆中越岛争，然而中越还是基本保持了理智。假设越南全面倒向美国，越南本身就可能变天，越共执政地位可能不保，为此越共压制带路党而保持与美国距离。同时，假设越南倒向美国，比如为美国提供金兰湾军事基地，则中俄都是难以接受的，中国自不必说，俄国也将失去越南这一军火市场。更重要的是，越南清楚在经济金融方面，关键时刻还得靠中国。中国与东盟合作发展经济，越南只是其中成员之一，放弃机会是为不智。纵观这些因素，中越之间无法割离，中国最终会整合越南的，使其成为中国之东南亚战略支点、命运共同体的一部分。

围绕南海岛争问题，美国推行“亚太再平衡”以来，其实积极响应美国跳高的只有菲律宾一个。经过几番周旋，黄岩岛、美济礁回到祖国怀抱，在菲律宾方面看来是“吃亏”了，但这本来就是中国的，其他几个岛礁中国也会寻机收复。菲律宾越闹，越会加快中国收复岛礁的步伐。菲律宾需要明白，就算自己“吃亏”了，美国也不会为了他出头。另一方面，中国需要明白，菲律宾不是用经济利益就可以收买，喂不熟。菲律宾经济体量小，别人随便施舍、他就满足，中国给了好处、他白赚，不给、他也无所谓，当然中国更无所谓了。

传统上讲，美国冲击中国的方式，是打压中国的地缘战略支点，突出表现在针对朝鲜。美国剑指叙利亚时俄国会强烈反应，同样的道理，美国剑指朝鲜，中国必会强烈回应，至今美国无法下手，一如未能军事干预叙利亚。现在的朝鲜开始增设经济特区，这是学中国改开的节奏，潜台词是其判断自身安全已不成问题。美国放风如果朝鲜弃核将签互不侵犯条约，朝鲜方面未予积极回应，可见朝鲜的要价已经大幅提高，说穿了是要求美国承认或默认朝鲜的拥核国地位，能谈的在于朝鲜会否扩散核武，谈归谈，谈到哪种程度是另一回事。

传统上美国多是打压中国的地缘战略支点，如今却用自己的支点来对付中国，开始“出卖”自己的所谓盟友。菲律宾看不清形势，结果就是进退失据的尴尬。说到底，日本原本也是美国在东亚的地缘支点，日本和菲律宾相比所处的角色是一样的，都是美国推出来跟中国较劲，并且是可以“出卖”的对象。美国在日驻军将逐步撤向关岛、夏威夷和澳洲，就把日本推到了对抗中国的火线上。

日本对中国态度的摇摆，体现在安倍一个人的身上，也很能说明问题。安倍第一次当首相时表现出亲华搞合作，当上第二任首相则对着中国猛咬。安倍现在一边恶化中日关系，一边希望与中国高层对话。跟菲律宾一样，日本的角色陷入进退失据境地。中国基本冻结与日本高层交往，只派出外交部、国防部发言人与之喊话，行动上渐次加码，迫使日本跟进加码，到了战争一触即发的关头，同时中国就是不开第一枪，看你日本怎么下架？如果日本开第一枪，那么日本可能赔上自己的国运，明摆着中国的打击力量具有毁灭性，后发制人可也。

如果日本迟迟不开第一枪，那么就这么折腾下去，然后中日拼经济、拼外交、拼军备，时间对中国有利。为什么日本耗不起？日本政府快揭不开锅了，明年4月份就得提高消费税。更重要的是，日本始终摆脱不了被美国“剪羊毛”的阴影，明年第一季度，美国政府预算、国债上限、货币政策等问题，将再次集中发作。美国需要“剪羊毛”，到了剪日本、宰日本的时候，中国只要旁观不阻止美国就行了，那样美国不会对中国有意见。日本需要祈祷美国不宰他的经济金融。

中美现在是耐着心性，等待日本的选择。其实，日本与中国闹而不打，对美国比较有利，中日经济整合缺乏好的氛围，达到阻止中日经济整合的目的。这样的局面客观上对中国也有利，经济上边缘化日本，则中国市场少被日本赚钱，中国产业升级也更有希望。反观日本产品在中国市场占有率呈长期下降趋势的话，对日本没有好处。

日本的问题是抱有投机心理。观察日本对中国的两种截然不同态度，分析日本的意图，似乎更像是对美国的要价。日本也看明白了美国的退缩之势，打算填补腾出的权利空间。日本说跟中国搞东亚经济体之类，是暗示美国给好处否则靠向中国，美国直接把这么说的日本首相搞下台，日本一看这方法不行，就换了路数来跟中国闹腾，还是要美国给松绑、给背书，修宪什么的要美国给予放行。日本要是不抢夺权利空间是不可能的，不会眼看着权利空间让中国填补，日本有些想法，但终究还是看不懂大格局。

原本中美博弈亚太，日本作为第三者，理论上处于平衡者位置，行为上理应把握好分寸和尺度，不要轻易得罪中美任何一方。但实际上很难，源自日本对中国的战略误判，一个国有化钓鱼岛，弄得日本下不来台了，除了战争就是服软，日本出头挑的事，解铃还需系铃人。反观英国虽也是岛国难融入欧陆，不过英国比日本懂局，英国在中美之间就不象日本这样子，日本不如英国是显而易见的事实。

美国阻止中日经济整合收到了些效果，客观上对中国也好。中日激烈竞争挺不错，所谓“鲶鱼效应”有活力。有些中国人也有些日本人，希望中日不要对抗，一起合作抓经济、渡危机，然而现实比较坚硬。另一方面，美国鼓动和纵容日本军事对抗中国则有很高风险，日本一旦脱离美国控制，到时候美国悔之晚矣；而中日战事一起，美国不帮日本说不过去，帮日本就被拖下水，这和当初陈水扁搞台独差不多，当中国大陆表明战争决心，陈水扁就成了“麻烦制造者”，安培也有希望成为“麻烦制造者”，如果美国不想与中国打仗的话。

美国把自己的地缘支点推上前台与大国搏斗，这是一种对于常理的颠覆，说明美国真不行了。作为对局势走向的判断，必须有个前提，就是二战以来大国之间不热战决斗。在此前提下看问题，则美国不能被拖下水跟中国打仗，否则都是核大国后果不堪设想。那么，美国在某个时刻，会牵制日本的战争冲动，美国否认日方所说制定钓鱼岛防卫计划，已经出现了这种苗头，安培闹大了就是个“麻烦制造者”。中美是可以就日本问题交换意见的，日本搞不好会成牺牲品，除非日本方面作出恰当的调整。

——————————————

一个你可能不知道的中国---“惟有中华”新浪博客

博客地址：http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua

让我们一起努力付出，与身边的人一道共同见证中华民族的伟大复兴！

————————————

如果日本被剪羊毛，那么在以后一段不短的时间里，将很难恢复。因为环境与以往不同。除非他完全倒向中整合东亚，南亚经济圈。而且还的是美国彻底倒台的情况下，等于是日本无路可退，又无路可走，还是会33被美国剪羊毛。或者冒险拉美国下水。

30年来，国企改革，住房改革，医疗改革，教育改革……千百万人下岗了，房价翻了八倍十倍，看个感冒就得五六百，孩子上完大学就得十万八万……